Pruebas de la Evolución

1- Pruebas taxonómicas. La Taxonomía es la ciencia que clasifica a los seres vivos, mediante la agrupación en clases, órdenes, familias, géneros y especies. Cada categoría taxonómica engloba grupos afines, que probablemente tienen idéntico origen evolutivo. Las especies se diferencian entre sí no solo por el tamaño, la forma y el estilo de vida, que era el único modo de clasificación de que disponían los antiguos naturalistas, sino también, más recientemente, por la composición del ADN (por lo que también podemos hablar en este sentido de pruebas genéticas).

2- Pruebas paleontológicas. La Paleontología es la ciencia que estudia los restos fósiles de seres vivos del pasado, cómo se desarrollaron y qué relaciones mantenían con su medio. En algunos fósiles se observan caracteres morfológicos que van cambiando y la progresiva complejidad de los seres vivos. Una serie filogenética está constituida por el conjunto de fósiles, ordenados de mayor a menor antigüedad, que representa la historia evolutiva de un determinado grupo animal o vegetal. Una de las más conocidas es la de los équidos fósiles, los caballos. En ella se observa un cambio morfológico gradual en el tiempo desde las primeras formas enanas, del tamaño de un perro, hasta los caballos actuales.


Aunque no es un hecho general, debido a lo limitado del registro fósil, sí que se tienen bastantes formas puente o eslabones entre dos tipos o grupos de seres distintos. Por ejemplo, Archaeopteryx es un fósil que presenta un mosaico de caracteres intermedios entre los de los reptiles y los de las aves.

3- Pruebas anatómicas. Se basan en el estudio comparado de las formas y estructuras de órganos de diversas especies, de lo que resultan una serie de analogías y homologías con las que se pueden establecer relaciones de parentesco. Son órganos análogos aquellos que tienen una estructura interna diferente pero realizan la misma función (evolución convergente). Son órganos homólogos aquellos que tienen una misma estructura interna, pero cuya forma externa y función son diferentes (evolución divergente o paralelismo).

 

Algunos consideran un caso especial de homología a los llamados órganos vestigiales. Estos órganos, presentes en los individuos generación tras generación, no parecen realizar ninguna función, pero podrían indicar una relación de parentesco con otros seres vivos en su historia evolutiva. Serían órganos heredados de antecesores cuya forma de vida era distinta y por tanto con una función determinada que ya no realizan. Un ejemplo lo constituyen determinados huesos presentes en algunos tejidos de cetáceos y ofidios, que son homólogos de los huesos de la cadera de los vertebrados cuadrúpedos, de lo que deducen que cetáceos y ofidios han evolucionado a partir de predecesores de este tipo. En el hombre, el ejemplo más típico que se pone es el coxis, como remanente de la cola, o las muelas del juicio. También se han señalado otros como el músculo piramidal, los músculos del pabellón auditivo, el apéndice, el órgano vomero-nasal, el repliegue semilunar de la conjuntiva, la «carne de gallina» o el «tubérculo de Darwin».

4- Pruebas embriológicas. La Embriología es la ciencia que estudia el desarrollo de los seres vivos desde que son embriones hasta su formación adulta. Diversas experiencias han indicado que es más fácil descubrir las homologías por medio del estudio de los embriones y las larvas de muchos animales porque durante las fases de su desarrollo los órganos se parecen entre sí más que en los adultos. Una experiencia de este tipo llevó a Haeckel a enunciar su famosa teoría de la recapitulación en 1866:

La ontogenia de un organismo, es decir, las distintas formas por las que pasa en su desarrollo desde la fase de huevo hasta la de adulto, ese una recapitulación abreviada de la filogenia, es decir, de las distintas formas por las que han pasado sus antecesores en la evolución.

Aunque esta ley no es del todo exacta (muchos creacionistas atacan con dureza este punto denunciando los «retoques» que hizo Haeckel para que se apreciaran mejor las similitudes), sí se comprueba que en el desarrollo embrionario de los grandes grupos de vertebrados, los embriones, si bien no son idénticos, guardan bastantes similitudes, lo que encaja con la idea de que hayan evolucionado a partir de un ancestro común. En el caso de los vertebrados, todos los embriones poseen hendiduras branquiales (que solo funcionarán en peces y larvas de batracios), cola (que en muchos desaparecerá) y cuatro pares de arcos aórticos (que se irán reduciendo). A medida que avanza el desarrollo embrionario, la diferenciación es más notoria entre cada clase, por lo que es mucho más difícil encontrar semejanzas.

5- Pruebas bioquímicas. Lo primero que resalta la Bioquímica comparada es que todos los seres vivos tienen en común el código genético y las mismas familias de compuestos orgánicos. Todas las reacciones metabólicas que se desarrollan en los seres vivos, así como su composición química, son de una gran similitud. Por ejemplo, la hemoglobina humana y la del chimpancé tienen idéntica secuencia de aminoácidos y la del gorila se diferencia en cuatro aminoácidos de la humana. Esto quiere decir que el parentesco es mayor entre el hombre y el chimpancé que entre aquél y el gorila. Las especies de mayor similitud molecular procederían de un antecesor más reciente.

6- Pruebas biogeográficas. Al estudiar la distribución geográfica de las especies, tanto las vivas como los fósiles, se comprueba que, en general, éstas no tienen una presencia uniforme en todas las regiones del globo, a pesar de que en ellas existan hábitats apropiados para su supervivencia (véasen los casos de introducción de especies foráneas como el conejo o el zorro en Australia). Por tanto, debemos deducir que si un organismo no reside en determinada zona, no necesariamente es porque ese lugar sea incompatible con su supervivencia. Cuanto más alejadas están dos zonas, más diferencias presentan su fauna y su flora. Esto puede explicarse si se considera la existencia de barreras geográficas y la mayor o menor eficacia de los mecanismos de dispersión o locomoción de los organismos, que se mueven libremente por la naturaleza. La existencia de una barrera geográfica entre dos grupos de una misma especie en un mismo lugar, podría hacer que se modificara ese ambiente original en dos nuevos ambientes diferentes que presionarían a cada grupo de forma diferente, buscando en ellos cualidades distintas, poniendo en marcha mecanismos de evolución paralela que podría incluso conducir a la formación de nuevas especies (especiación).

7- Pruebas adaptativas. Como resultado de la presión selectiva del ambiente, se observan algunos cambios cualitativos de los organismos implicados en poco tiempo, lo que supone una prueba muy llamativa de la acción de la selección natural, que constituye una prueba de evolución, que no de especiación (como confunden muchos creacionistas). El ejemplo clásico es el del genetista Kettlewell y las polillas moteadas o falenas del abedul: Kettlewell soltó varias falenas tanto claras como oscuras y recuperó el doble de ejemplares oscuros que de claros, debido a que las aves comían más cantidad de estos últimos, pues los veían mejor. Ejemplos más recientes de microevolución los tenemos en los lagartos de las Bahamas y en las rápidas adaptaciones de los guppies.

8- Domesticación y selección artificial. A menudo la incluyen como una prueba aparte, aunque podría englobarse en el apartado anterior. Los animales y plantas domesticados que conocemos en la actualidad son diferentes de los que existían en los comienzos del Neolítico. La domesticación en la situación por la cual determinadas poblaciones animales y vegetales se adaptan al hombre, a un nuevo entorno constante de cautividad gobernado por el ser humano que, con el tiempo, suscita cambios morfológicos que se perpetúan en el curso de las generaciones. De este modo, la actividad agrícola y ganadera de los seres humanos, desarrollada a lo largo de miles de años, son una prueba más de cómo se produce la variabilidad de las formas de los organismos por mecanismos de selección, en este caso «artificiales», controlados por el hombre.

130 comentarios

Ir al formulario de comentarios

  1. @Alright, estás absolutamente seguro de lo que haz escrito en esta entada
    ¿esas son pruebas o suposiciones?
    Shalom & Wisdom from the Almighty Creator

    1. Hola, Seraph OathKeeper, Nada es absolutamente seguro, ni siquieras puedes afirmar que todo lo de la biblia es absolutamente seguro. Como es el caso del apocalipsis con sus distintas interpretaciones, u otros temas polemicos que cada denominacion interepta a su antojo. No obstante, las pruebas antes mencionadas nos llevan a la evolucion, no a la creacion. Ya esto lo demostre con una de las pruebas en Las plantas no surgieron según la biblia afirma y en ¿El registro fósil apoya la creación de Génesis? . De las otras hablare mas adelante con mas detalles…

      un abrazo…

    2. Eso lo interpretas con una mente evolución-centrada, si lo miras desde otro punto de vista… claramente no es así
      Shalom & Wisdom from the Almighty Creator

      1. lo mismo podria decir de ti, la vida fue creada por Dios porq lo miras con una mente cracionista -centrada…si lo miras desde otro punto de vista… claramente no es así…

  2. Dios, cómo se puede vivir con tanta inseguridad, si todo es relativo entonces qué sentido tiene que @alright pase horas copiando y pegando artículos que no escribe de un sitio de Internet?

    1. hola dcruz, q pasa??? se te acaban los argumentos??? para copiar y pegar no es necesario horas.

      Y que sentido tiene que los cristianos tambien copien de internet los articulos completos????? o quiere que te de pruebas de las copias???? en todos los blog de cubava existen copias al pie de la letra, la razon es que la mayoria de los cubanos no tienen acceso a internet.

      Ahora, si notas yo doy referencia de mis articulos y verás que no copio nada al pie de la letra. La gran mayoria de mis articulos los podras googlear y veras que tengo articulos unicos en internet. Hago un estudio basado en varios textos, como es el caso de todos los estudios donde al final sacas tus conclusiones. Es verdad que cito, y las citas estan bien señaladas.

      NO obstante, aun si copiara, no tienes porque concentarte si copio o no, sino en la informacion que coloco, si es verdadera o no, eso es lo importante…
      un abrazo..

    • XX men en 12 julio, 2017 a las 9:26 pm
    • Responder

    Bien, Dios existe????????, ahora, cuál es el que existe?????, porque existen mucha deidades, en cada cultura hay una o varias, por lo general cuando existen en una cultura varias hay una que es la jefa de las demás, pero lo inentendible es que todas las culturas dicen que la suya es la verdadera y que las demás son falsas y hasta guerras han estallado por ello, aquí en Occidente y del otro lado del Atlántico actuamos como si solo existiera las corrientes cristianas y olvidamos incluso a vertientes como las Judaicas o Musulmanas primas o mejor hermanas de la primera, nacidas en la misma zona geográfica, bien; no es esto prueba de que Dios no existe, si existiera fuera uno solo y no se mataran sus seguidores entre sí por demostrar que el suyo es el verdadero, ya sé lo que dirán los creyentes, ESO ES PORQUE A DIOS LE GUSTA EL CAOS, NO!!, NO!!, DIRÁN QUE LA CULPA LA TIENE EL DIABLO, ese carga con la culpa de todo, el pobre,figurense que gracias a él existe el sexo entre los humanos y podemos tener la dicha de tener prolet, pero después que lo invento, resulta ser que ahora el mérito es de DIOS y por ende es una vendición tener un hijo, PLAGIO!!!!!!!, eso es lo que es, gracias al DIABLO la humanidad gozas de sus hijos.

    1. Si vas a criticar la Biblia por lo menos léela que esta claramente no dice lo que expones, si vas a comparar religiones primero estúdialas…

      1. Me encanta ver Duscuciones sin sentido. Una en todas las religiones hay un dios( y varios). Asi que piensen y sepan de por si que la palabra DIOS no es de Crisianos. Sepan q entre los mismos cristianos mas longevos y sabelotodo tienen prohibido mencionar su verdadero nombre. Y han tomado por emigracion y disfraz el nombre y articulo de Otro como tercero ÉL. Yo estoy completamente seguro que ninguno se ha puesto a pensar que en todas la historias hay errores. Porque preciaamente son historia, al pasar de boca en boca y de generacion a generacion y mas en cambio de lenguaje cada cual lo describe a su manera y entender y asi se lo hace saber a los demas. Metamorfociando su caracter narrativo. Y eso ha sido la biblia. Que vengan uno de ustedes a Traducirme el Coran y Los XXX libros guardados en Babilonia reales en su idioma original al español actual. Porque ni siquiera al latin se atreveran a pasar de forma prexisa y exacta. Suceso que por falta de ciencia eran inexplicables en aquellos tiempos, pero a diferencia de muchas las religiones abrhamistas son de por si las leyes sin hombre que aun si fueran naturales quien nos permite existir con libre albedrio, aun siendo pecado. Quien de ustedes sera el nuevo Moises que ira al Bosque del Monte mas alto de Concreto y nos bajara de Dios Internet la Tablet con la Constitucion y sus nuvos 10Lineamientos para una vida sana sin tener que sacrificar Un pollo, si hay un delincyente que afecte a la sociedad se castiga , si hay la sociedad no esta de acuerdo con el nuevo gobierno, pues que se vaya o se guarde sus comentarios, porque cada cual lucha con sus propios demonios. No alegrate no ser un angel, un robot al que estas programado actuar como obligacion por Algo o alguien sin tu consentimiento que para eso tienes neuronas en la red cerebral. Creo que ya bastante se hizo entender que el intercambio de cultura afecta una nacion. Y eso es Cuba, respeten su ideologia y tomen lo bueno de Cada uno, o vivan sin leyes y sean responsables de sus actos , que para ser feliz no es necesario un cerebro para saberlo. Se una anemona, que para problemas existe la conciencias. Sabes que una piedra aunque este maldita, ni se entera de su existencia o almenos nosotros, no tenemos ni idea de que ellas actuan xq si algunas hasta se mueven y respiran, asi q porque no, pueden ser mas inteligentes que nosotros y pensar que somos sus dioses. No sean ignorantes, y sean abiertos de mentes. En aquellos tiempos eran otros calendarios, formas de medida y quienes duraran mas de 30 años eran semidioses imaginate como era si fuera como en la actualidad, 120 y mas. Eres tu un Dios de esa epoca. Saludos Alright. Y cualquier cosa escribanme al correo
        Sobech@nauta.cu
        Copiare este post que hasta yo me sorprendi y pasen por mi blog y descarguen mi libro, que para mente y abrir las mentes habla
        Http:cifantasy.cubava.cu

  3. Alright, Buenos días…
    ¿Puede usted decirme algo que conozca acerca de la evolución, cualquier cosa que sea cierta?(eso debe de hacerte recordar de algo muy importante que al parecer omites)

    Shalom & Wisdom from the Almighty Creator

    1. Las mariposas evolucionan, cambian su forma, las bacterias se ahacen mas resistentes, se adaptan. Los seres humanos son blanco, negros, con pelos de distintas textura. Todos esos cambios son explicados por la evolucion y no por la biblia. ¿Que explicacion da la biblia para el color de la piel? ¿Que explicacion da para que existan animale y plantas autóctonos?

      un abrazo

        • CRISTO SALVA en 8 junio, 2018 a las 9:35 pm
        • Responder

        Si, las mariposas cambian su forma, pero son mariposas, las bacterias se hacen más resistentes, pero son bacterias, los humanos son blancos, negros, mulatos, etc., pero son humanos, la adaptación ocurre según el medio donde vivas. También la mano del hombre ha hecho que muchos animales cambien su forma, pero siguen perteneciendo a la misma especie.
        En Levítico19:19(No harás ayuntar tu ganado con animales de otra especie) podemos ver que desde la antigüedad el ser humano ha practicado la mescla de animales de una especie con otros.

    • XX men en 14 julio, 2017 a las 4:15 pm
    • Responder

    Claro, la Biblia no dice nada claramente, todo es el parábolas que permiten dar la respuesta a las cosas en dependencia de nuestra imaginación y cultura, CULTURA que pasa por el uso racional de los conocimientos adquiridos; la BIBLIA es un libro de cuentos mezclado con historias reales escrito para adultos crédulos, yo creo en Jesús de Nazaret, no como Cristo, sino como un hombre de su tiempo que en consecuencia con ese tiempo actuó, no podemos pedir que alguien de esa época, máxime sin estudios actuara y se expresará con la visión de Galileo, Darwing o Marx, cada hombre a su tiempo; él para mí fue un Revolucionario que se atrevió a defender cosas que rompían el orden social del momento impuesto por Roma, claro, que era obvio que lo tenía que hacer desde una visión teológica, pues era lo que dominaba el momento , raro hubiera sido que hubiese hablado de economía Capitalista o Socialista, tenía que ser por obligación desde la visión de una Deidad, si estudiaras mas otras ciencias y no solo te encerraras en la Biblia o por lo menos cuando leyeras otros libros lo hicieras de forma abierta, dispuesta a absorber sus planteamiento te darías cuenta que estuvo fuertemente influenciado por las culturas Egipcias que en el campo de las ciencias y la Religión estaba muy presente en ese instante en el área donde se desarrolló hasta que llegaron los Romanos, así como otras religiones foráneas con las cuales tiene muchos puntos en común.

    1. Claramente Jesús el hijo de Dios, no es copia de ninguna otra deidad como intentas expresar (escudriña la historia, con bibliografía confiable),

      La BIBLIA es un libro de cuentos mezclado con historias reales escrito para adultos crédulos, yo creo en Jesús de Nazaret, no como Cristo, sino como un hombre de su tiempo que en consecuencia con ese tiempo actuó, no podemos pedir que alguien de esa época, máxime sin estudios actuara y se expresará con la visión de Galileo, Darwin o Marx.

      Para preocupación tuya, Jesús Hijo de Dios cambió completamente el mundo… y la Biblia no es mitología…
      Shalom & Wisdom from the Almighty Creator

        • raiquel en 4 agosto, 2017 a las 5:58 pm
        • Responder

        No, no es mitologia, es historia ligada con mitologia..no se..como la Iliada…..saludos

        1. Lee el final del argumento http://contradiccionesbiblicas.cubava.cu/2017/07/06/es-la-biblia-palabra-de-dios-por-ser-apoyada-por-la-arqueologia/#comment-615
          encontrarás tu respuesta…
          Shalom & Wisdom from the Almighty Creator

            • XX Men en 24 agosto, 2017 a las 5:58 pm

            Yo quiero que me digas de tus dedos cuáles profesias se han cumplido?????, por favor ayúdame a abrir mis ojos.

        2. La Biblia tiene un cuantioso número de profecías cumplidas, es difícil en tu posición demostrar lo contrario con el peso de la evidencia en tu contra…

            • raiquel en 4 agosto, 2017 a las 7:40 pm

            Mijo..no me hables mas de profecias cumplidas, ya te dije que eso es una falacia…demuestrame con argumentos serios, solidos una solo que sea real, dame un enlace a una tesis que demuestre cientificamente, que la profesia fue cumplida, no por fanatismo…la Biblia tiene menos profesias cumplidas que el libro Alicia en el pais d elas maravillas…..saludos

            • alright en 16 agosto, 2017 a las 3:50 pm
              Autor

            Es verdad…

            • alright en 16 agosto, 2017 a las 3:52 pm
              Autor

            ¿Que evidencia? solo existen los texots biblicos que son posteriores a las supuestas profecías cumplidas. Para que exista una profecia debe existir una palabra anterior al hecho predicho. Según las pruebas actuales los textos biblicos son posteriores…

            un abrazo…

            • edo en 16 agosto, 2017 a las 6:32 pm

            La profecía de Daniel se conoce evidencia bíblica de su anterioridad a los hechos con mucho tiempo, casualmente de boca de uno de sus detratcores que lo fecha con 150 años antes de cristo y profetiza hechos de hasta nuestros días a lo largo y ancho de la historia, sin contar con que profetiza el surgimiento del cristianismo.150 años antes mínimo y eso de boca de un detractor. Ademas la primera copia de Daniel traducción al griego desde el hebreo es de mas de 150 años antes de Cristo. Irónico.

      • yoel amed en 20 septiembre, 2017 a las 9:20 pm
      • Responder

      La biblia es la unica verdad es esta mentira de Mundo donde vivimos, que prueba concreta tienes de la evolucion, donde esta la prueba del big bang. IGNORANTE, yo era asi pero gracias a DIOS acepte que estaba equivocado y ahora estoy claro de que ese Libro es el unico que dice la verdad, lo demas son cuentos, suposiciones para mantener distraidos a personas como tu. Para el Otro existen muchas deidades, si pero dice la Bibila clarisimo en Exodo y en Isaias que solo hay uno, los demas son creados por el hombre o mejor dicho por el Diablo para una vez mas tener enganados a personas como tuno encontraras un libro escrito por varias personas a lo largo de la historia humana donde existan contradicciones. Cuando conozcas la verdad diras ESTUVE EQUIVOCADO, perdonenme.

      1. Una opinion muy sesgada, sin un solo argumento…solo con sentencias…¿y si tu eres el equivocado?

      2. Yoel disculpa que te diga esto. Yo soy Cristiano Evangelico- Baustista graduado internacionalmente de Teologia y Demonologia por Josue para las Naciones. Y te digo, cito:
        «La ciencia sin la religion se queda coja y viceversa». Porque ese es su trabajo, dar una explicacion logica. Sabes tu si la creacion de DIOS comenzo con el Big Bang. Si esa fue la luz que nacio de la oscuridad. SABE USTED DEL ZAHAR el libro mas antiguo de la biblia, escrito antes del antiguo testamento donde queda explicito. Sobre la creacion Dios y sus Mundos antes que la Tierra y donde radicaba con sus angeles antes. Y que por su amor( que significa amor para Dios) no ha destruido al mismo y legion de Demonios, y creaciones negativas que esta en el mundo.Todos tenemos a Dios y lo identificamos con diferentes nombres. Que tu te llames maria y decidas cambiar de sexo o yo te cambie el rostro, no dejas tu espiritu. Aun si cambias tu caracter

  4. La evolución no es un capricho, ella responde a la necesidad de las especies de adaptarse a las condiciones cambiantes del medio para asegurar la supervivencia de las especies

    Eso es selección natural y adaptación al medio en que vive esa especie. Los elementos que expones simplemente declaran de que la micro-evolución existe pero nada que ver con la macro-evolución de Darwin…
    La micro-evolución se basa en pequeños cambios en determinada especie (Limitado por la adaptabilidad de esa especie) por lo tanto es evidente y existe como verdad empírica esos cambios para la preservación de la especie en las Criaturas actuales…
    La macro-evolución se basa en grandes cambios en determinada especie que provoca un cambio de una especie primitiva a otra más compleja, por desgracia para este concepto es que no existen pruebas en la actualidad de este suceso ya que nunca se ha visto ni comprobado tal cañonada…

    Con los peces pasa eso, se adaptan al medio con rapidez para poder mantenerse vivos como especie, ESO ES LA EVOLUCIÓN, adaptarnos a cada situación cambiante y así vamos siendo un poquito diferentes a nuestros antepasados, hasta que pasado muchos siglos la diferencia se ve abismal tal y como vemos a un mono a mil kilómetros de nosotros, es que crees que existen hombres negros porque sí o blancos o con ojos rasgados.

    Excepto en el texto expuesto en negritas (mías) en lo demás concuerdo contigo Eso es la Micro-evolución y es empíricamente comprobada… como lo mencionas son cambios en una misma especie…
    PD: Los niños nacen con los ojos abiertos, pero no han dejado de ser seres humanos…

    • XX Men en 18 agosto, 2017 a las 5:07 pm
    • Responder

    Amor la evolución pasa por el camino de la SELECCIÓN NATURAL, ES QUÉ NO LLEGAS A ENTENDER DE QUÉ TRATA TODO, debes zafarte de tu conciencia creacionista para comprender bien esto, mira, un pez no es una micro criatura, es una macro criatura, pues todo lo que es visible al ojo humano es MACRO. Qué me dices de los conejos? son para ti también micro criaturas. Te explico, la evolución responde precisamente a la SELECCIÓN NATURAL, pues es por esta vía que los animales han mutado, crees que los cambios operados en ellos obedece al capricho de cambiar por que estaban aburridos de ser como eran??????,,,,, claro que no!!!!! cambiaron porque un despiadado y riguroso proceso de selección lo propicio, te diré mas detalladamente lo que le pasó a los peces que te expuse…….. ellos con sus colores vistosos tuvieron hijos vistosos y otros no tan vistosos, como puede ocurrir cuando tu linda perrita se aparea con otro lindo perrito y alguno de sus hijos no es tan lindo, pues lo que paso con los peces fue que los de colores vistosos serán víctimas mas fáciles de sus depredadores, mientras que los mas feitos no correrán del todo igual suerte, por lo que poco a poco se irán desapareciendo los bonitos y prevalecerán los feitos, pero desapercibidos para sus depredadores, ese proceso se logra en sentido opuesto en las áreas de cría de cualquier especie animal, como por ejemplo los perros, vas tomando los que mas te convengan para lograr lo que tú quieres y desechas a los que no son aptos, logrando al final una nueva especie que se adapta mejor a determinada actividad que tu deseas, por ejemplo lo Gargos son los perros mas veloces, gracias a la selección artificial de determinados sujetos que se propusieron así crearlos; ahora bien esto no deja de clasificar a un perro como otro animal, claro que no!!!!, lo que pasa es que mientras mas profundo el cambio mas largo se hace el tiempo que precisa para su cambio, mientras que para cambiar las características de una especie se precisa de unos años o siglos, para pasar de un ser a otro, se precisan millones, pues no se trata del color, los tonos musculares o el largo de determinados huesos, por otra parte nuestra esperanza de vida no nos permitiría ser testigos de eso, por ejemplo, las vacas de hoy no son iguales a las de hace 5000 años ( lo que se sabe por los esqueletos comparados entre las de aquella época y las actuales), pero no obstante no han dejado de ser vacas, varios factores han determinado en ello, PRIMERO, aunque te parezca increíble no se han operado en el planeta bruscos cambios que obliguen a dichas transformaciones, no obstante los procesos de especialización no se han detenido, SEGUNDO 5000 años en la Historia de la evolución de nuestro planeta constituye una fracción de tiempo insignificante, crees que el proceso de secado de los mares fue de la noche a la mañana, crees que un pez nadaba plácidamente por las aguas profundas y al día siguiente andaba corriendo por la tierra, NO amiga mía, ese pez nadaba en aguas profundas que al paso de muchos siglos fue bajando y nuestro amiguito comenzó a usar sus aletas pectorales para moverse en aguas bajas, pero también aprendió a tomar bocanadas de aire atmosférico para suplir la escases en el agua, tal y como hoy hacen muchos peces cuando falta oxigeno en el agua y los vez en la superficie tomando bocanadas y digo algunos, porque otros acostumbrados a vivir en aguas cristalinas y profundas no lo pueden hacer y cuando falta el oxigeno en el liquido mueren por asfixia, ejemplo de ellos es el Guppy o Yuppi, el guajacon cubano, el colisable, etc, que toman oxigeno de la superficie y como contra partida para no abrumarte de ejemplos el Escalar que ante la menor falta de oxigeno en el agua muere, pues por provenir de un ambiente natural donde esto no es un problema, no sabe tomar las mencionadas bocanadas; así nuestro pez primitivo comenzó a especializarse en usar sus aletas para arrastrarse por el fango y a tomar oxigeno atmosférico, esto cada vez con mayor frecuencia hasta que un buen día no había mucha agua y ya el querido pez no era tal pez sino un anfibio, esto fue un proceso de millones de años, muchos de sus compatriotas murieron sin lograr adaptarse, los pocos que lo lograron, pudieron darle vida a la especie en una nueva forma que trasmitieron a sus hijos, los cuales continuaron evolucionado en nuevos ambientes con nuevas formas, cambiando sus apariencias a raíz de los cambios de sus dietas y demás, tendría que verte y explicarte de cerca mucho, tendrías que absorber mucha literatura para poder entender todo esto, es muy complicado, sino se entiende su raíz, no se puede imaginar sus frutos, eres del Cotorro, yo también, quizás podamos quedar en un dialogo entre personas civilizadas basado en el respeto de criterios.
    Los niños no dejan de ser humanos por nacer hoy con los ojos abiertos, tampoco los peces por cambiar sus colores, pero tienes que abrir tus ojos a lo que está mas allá de tu capacidad visual y comprender que detrás de cada cambio externo, existe un cambio interno, que detrás de cada cambio macro existe uno micro Y ES AHÍ DONDE TODO COMIENZA , LAS COSAS GRANDES ESTÁN SIEMPRE FORMADAS POR PEQUEÑAS, LOS GRANDES CAMBIOS SE INICIAN SIEMPRE EN LOS PEQUEÑOS, para que un niño nazca hoy con los ojos abiertos, para esa simple cosa, se necesitaron muchos cambios micros, incluso en su cerebro, pero ese niño de hoy es diferente al de hace 50 años y este difiere del de hace 200 en que aprende a articular palabras mas rápido y este del de 1000 en que comienza a virarse en la cama(rustica o nido) mas rápido, y este del de 5000 años en que comienza a caminar más rápido y este del de 20 000 en que las formas de su cabeza son diferentes y también las de su cuerpo Y AQUÍ ESTA UNA PARTE QUE NO ALCANZAS A COMPRENDER, PERO QUE INTUYENDOTE UNA MUCHACHA INTELIGENTE ESPERO QUE ENTIENDAS, todos esos pequeños cambios que juntos no son tan pequeños, fueron el producto de cambios micros que a su vez provocaron cambios internos en nuestro organismo, que a su vez se expresaron en cambios externos, CÓMO????, PUES PARA QUE TODO ESO SE PRODUJERA NUESTRO CEREBRO EN EL TRANSCURSO DE MILLONES DE AÑOS HA IDO TRANSFORMANDOSE Y AUMENTANDO SU TAMAÑO, CON ELLO EL DE LA CAVIDAD QUE LO ALBERGA Y CON ELLO NUESTRA APARIENCIA FÍSICA, ASÍ DEJAMOS DE SER MONOS ANTROPOMORFOS, PARA SER HOMBRES PRIMITIVOS Y LUEGO HOMBRES MODERNOS. La prueba de todo esto, quizás te sirva tener en cuenta las diferentes osamentas encontradas en el transcurso de los siglos con diferentes periodos de existencia, donde cada una no representa un cambio muy brusco con relación a la posterior aunque en las tablas y dibujos lo que se hace es simplificar estos cambios, pues sería imposible ponerte la cadena de cambios minuciosos que fueron ocurriendo años tras año durante millones

    1. Al parecer no me ha entendido, explicaré de un modo más detallado…
      Microevolución: variaciones dentro de una especie
      La microevolución es la variación dentro de una misma especie. Esta variación se consigue por medio de la recombinación de la información genética presente originalmente en el genoma de la especie. La microevolución es un hecho probado científicamente. La microevolución puede observarse en el laboratorio.
      Ejemplos de microevolución son: La gran variedad de perros que existen en la actualidad o la resistencia de las bacterias a los antibióticos.
      Nadie duda de la microevolución. Todos, creacionistas y evolucionistas estamos de acuerdo en que la microevolución es una realidad indiscutible.
      Muy frecuentemente cuando los evolucionistas afirman que la evolución es un hecho, lo hacen en referencia a la microevolución. Cuando los libros de texto presentan ejemplos visibles y verificables de evolución, se refieren a cambios dentro de la misma especie. Si entendemos la evolución como cambios dentro de la especie, efectivamente la microevolución es un hecho.
      Macroevolución: aparición de nuevos órganos funcionales
      La macroevolución es aparición de una nueva especie caracterizada por nuevos órganos que realizan nuevas funciones que no estaban presentes en sus antepasados. La macroevolución es un proceso no observado científicamente que supuestamente transformaría los seres monocelulares en seres pluricelulares, los invertebrados en vertebrados, los peces en anfibios, los anfibios en reptiles, los reptiles en aves, los ovíparos en mamíferos, etc.
      La macroevolución requiere un incremento constante de información genética correctamente codificada. La macroevolución no es un hecho científico sino una creencia naturalista.
      Importante
      Amigo, En ciencia, como en muchas otras áreas del conocimiento, es muy importante dejar claro a qué nos referimos con cada palabra que usamos. Al hablar de evolución deberíamos dejar claro a qué tipo de evolución nos referimos. En su afán por defender la macroevolución (transformación de un género en otro mediante la aparición de nuevos órganos y sistemas) por procesos naturales los evolucionistas suelen aportar pruebas de la microevolución (variación dentro del límite de la especies) de esta forma los evolucionistas confunden voluntariamente microevolución y macroevolución. Esto no es honesto intelectualmente.
      Cuando hablamos de evolución debemos siempre aclarar si nos referimos a microevolución o macroevolución. Nadie duda de la enorme variación que se produce dentro de una especie determinada. Creacionistas y evolucionistas coinciden en afirmar que la microevolución (variación dentro de una especie) es un hecho demostrado científicamente.
      Los evolucionistas afirman que la macroevolución (aparición de nuevas especies provistas de nuevos órganos funcionales de los que carecen sus progenitores) es un hecho, pero los únicos ejemplos que aportan son casos de microevolución (variaciones dentro de los límites de la especie).
      Conclusión
      La ciencia afirma que:
      1 – No se observan en la naturaleza evidencias de que la microevolución haya sido la causa de la aparición de las diferencias morfológicas que separan los distintos géneros (por ejemplo la aparición de pluricelulares a partir de monocelulares, o la reproducción sexual a partir de la reproducción asexual).
      2 – Para crear un nuevo órgano es preciso la adición de nueva información genética codificada en el genoma de la especie. La creación de nuevos órganos por procesos naturales es imposible puesto que no se observa en la naturaleza ningún mecanismo natural que posea la capacidad de añadir nueva información genética que codifique las instrucciones necesarias para la construcción de un nuevo órgano funcional.

      *

      Palabra fiel y digna de ser recibida por todos: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores, de los cuales yo soy el primero …
      Frieden und Weisheit des allmächtigen Schöpfers !!

      1. Es bueno aclarar eso, porque los ateos aún creen que los cristianos creen en el fijismo que se creía en la época de Darwin.

    • XX Men en 18 agosto, 2017 a las 5:39 pm
    • Responder

    Bueno, ahora quiero exponer sobre el tema que leí de profesias y demás. ELEMENTOS A TENER EN CUENTA:
    1-Una profesia es exponer algo que ocurrirá el el futuro.
    2- La historia la escriben los vencedores, porque a los vencidos les cortan las lenguas y los brazos.
    3-Si el punto 1 es así, son los económicos y demás analistas profetas?? en qué se diferencian?.
    4-Cristo no es un nombre, es un título o denominación.

    DESARROLLO:
    1-La Biblia como cualquier libro religiosos está llena de PROFESIAS, algunas se cumplieron, cumplen o cumplirán, pero ello no quiere decir que sea divino ese hecho, por que tendrán que Beatificar al primero que dijo que el planeta por estarse recalentando, se iban a derretir los casquetes Polares y con ello el nivel del mar iba a subir tanto que mucha tierra quedaría bajo el agua, eso no es nada de Deidades, ni revelaciones Divinas, eso no es mas que el análisis de un hecho y su posible manifestación o consecuencia futura, una capacidad inherente de los seres humanos; si me dijeran que una mula hizo un pronóstico, hay si que me asombraría se cumpliera o no. La Biblia habla de guerras, odio, también fe y/o esperanza (aunque se empeñen en diferenciarlas) hijos levantados contra los padres, y viceversa, fornicación y todo tipo de pecados, etc, etc, se toma todo eso que esta ocurriendo hoy como una profecia vaticinada en ese libro,,,,,, NO SON ESAS COSAS QUE VIENE OCURRIENDO ANTES DE LA BIBLIA Y QUE CONTINÚAN OCURRIENDO HOY.
    2-El Cristianismo domino occidente por muchos siglos y Occidente domino al Mundo por muchos también, por ende los guardianas de los libros sagrados tuvieron todo el amparo para hacer de esas historias sus mas antojados caprichos con vistas a que se perpetuara su poder hegemónico sobre la vida de todos. De las diferentes interpretaciones a caprichos personales o institucionales con vistas a prevalecer surguieron las muchas vertientes que hoy en día conocemos del Cristianimo, cada una con una parte del cuento diferente y una óptica también divergente.
    3-Con relación a esa pregunta me dirán que unos eran inspirados por Dios y los segundos NO; yo les pediría que leyeran nuevamente el punto 1, por que tengo que irme a almorzar, aunque siento0 que debo abundar un poco mas.
    4- Con relación a la profetización de la llegada del Cristianismo pues no dijo quien sería, no lo señalo, solo que claro está vendría en el cuerpo de un hombre, cosa que tampoco era rara pues claro que tenía que ser un hombre, eso no es profetizar, ni9 adivinar, eso es tirar una piedras al aire y darle a cualquiera, yo podría profetizar que en las Cuatro esquinas del Cotorro ocurrirá un accidente de día entre dos vehículos y cuando pase a ver quien me dirá PROFETA.

    • El Sombrero Loco en 19 agosto, 2017 a las 8:48 pm
    • Responder

    Ver: http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/19/nace-cerdito-con-cara-de-mono-en-san-juan-y-martinez-pinar-del-rio-video/

    Si la evolución no fuese cierta, si no fuésemos parte de un mismo árbol evolutivo, si no hubiese genes comunes en las diversas especies, ¿cómo explicar malformaciones debidas a errores génicos que dan lugar a criaturas como estas? Si aquel negrito de larga barba blanca y de cabello enrolado y porminente al que denominan «dios» hubiese creado todo por separado, ¿Cómo explicarlo? Es más que obvio, «dios» es un mito, la evolución un hecho.

    1. Con respecto a eso hay un comentario interesante que colocaron en el mismo cubadebate, lo pongo abajo:

      YAH dijo:

      Evidentemente este animal padece un un trastorno llamado ciclopia, que se basa en una fallo en la formación de los hemisferios cerebrales y el cráneo, dando como resultado que se forme solo una órbita ocular y un ojo. Es un trastorno genético, pero también puede estar asociado a toxinas ingeridas por la madre durante el embarazo. Recientemente hubo caso parecido de una cabra con ciclopia en India
      http://news.nationalgeographic.com/2017/05/rare-cyclops-goat-born-india-video/

  5. ¿La evolución es un hecho acaso?
    R:/ NO, LA EVOLUCIÓN ES UNA TEORÍA.
    En 2015 se hicieron las pruebas de radiocarbono 14 a los huesos de una cantidad grande de dinosaurios en 4 laboratorios diferentes de los EEUU. El resultado fue alarmante, al punto que escondieron la evidencia.
    El que llevaba a cabo la investigación proclamó que con eso había que pensar en otra cosa pues hay que considerar entonces la teoría del diluvio de las escrituras antiguas de muchas civilizaciones y no la evolución. Resultado fue expulsado de su trabajo. Entabló una demanda a su empleador por hacer eso y tengo entendido que está en proceso.
    Que encontró este hombre para decir eso. Simple las pruebas en todos los laboratorios dieron como resultado edades entre 38 000 y 28 000 años.
    Porque entonces hablamos de millones y millones de años.
    Simple datación por estratos. Como se presupone que los dinosaurios son antiquísimos se mira a ver en que estrato del suelo está y en dependencia del estrato se le asigna una millonada de años.
    Esto se hace porque las dataciones de radiocarbono 14 son recientes y además no llegan a mas de 55000 años, y las mas modernas hasta 70000 años. Vea usted como una presuposición humana hace que nos imaginemos dinosaurios de millones de años. Cuando se le aplicaron las pruebas de radiocarbono se derrumbó la teoría de los dinosaurios de millones de años y entonces esconden la evidencia.
    Para los cubanos: esto salió en el paquete de hace unas semanas (no recuerdo si fué en el 190.5 o cercano a ese). En este mismo mes de agosto. El mismo presentador lo mencionaba con escepticismo (pues parece ser ateo), sin embargo coloca el vínculo al artículo en el video y muestra el artículo. (luego lo buscaré y lo colocaré pues si mi esposa no lo ha borrado aun lo conservo en una carpeta que dice «no borrar», espero sobreviva al recolector de basura del sistema operativo, ups digo a mi esposa, la borradora oficial de videos del paquete en casa, cuyo lema se llama «no tengo espacio») el resto lo puede encontrar en youtube, «Mundo desconocido» o algo así creo que se llama su canal, aunque tiene mucho en su canal que es muy cuestionable en particular ese video me chocó. Pues no sabía que a los dinosaurios no se les practicaba la prueba de C-14.
    Mas me chocó que cuando se las hicieron fuera de toda duda es abismal el bache a la teoría de la evolución.
    Creo que es una estocada bastante profunda, vamos a ver como se recupera.

      • Auditore en 22 agosto, 2017 a las 7:10 pm
      • Responder

      «Mas me chocó que cuando se las hicieron fuera de toda duda es abismal el bache a la teoría de la evolución.
      Creo que es una estocada bastante profunda, vamos a ver como se recupera»

      .Del mismo modo que el cristianismo se recupera de todas las «estocadas» que recibe a diario y rellana con más palabrería los «baches» perdón quise decir… ilusiones y delirios que sostienen a la religión.

      1. Ilusiones y delirios. Ja, ja, ja.
        Auditore quiero hacerte una pregunta: ¿Estaba rico el melón que me comí ayer?

    1. Debía una dirección y aquí está:
      http://www.dinosaurc14ages.com
      Esta es la página adonde publican sus descubrimientos el grupo de científicos que hizo las pruebas a los huesos de los dinosaurios. Me llegué por esa web y lo que leí realmente me ha impactado bastante.
      En ese lugar incluso ponen evidencias de convivencia de las naciones a todo lo largo y ancho del planeta con distintos tipos de dinosaurios. Pictogramas en varios continentes adonde aparecen muchos tipos de dinosaurios conviviendo con seres humanos. Recomiendo mucho este link.

      1. Incluso aparece una foto antigua llena de huecos pero puede verse bastante claramente en ella a un pterodáctilo muerto bajo los pies de un grupo de soldados, aparentemente abatido por ellos. Además se afirman que al parecer ese era el famoso Thunderbird de los indios norteamericanos.

        1. Edo, primero debes averiguar quien escribe la pagina, no creerte todo lo que dicen, la pagina es de creacionistas, ¿Que van a decir?

          un abrazo..

            • edo en 26 septiembre, 2017 a las 3:00 pm

            Interesante, como la página es de creacionistas eso debe desechar toda la evidencia. entonces declaro que los creacionistas no son confiables solo por el hecho de ser creacionistas.
            Amigo eso es una falacia. Específicamente «Post hoc ergo propter hoc», ya que no puedes sacar como conclusión que el argumento es falso, solo porque ellos son creacionistas.
            Lo que se debe es evaluar las evidencias encontradas por ellos, ya que sinceramente pocos hoy día les importan verdaderamente datar correctamente los dinosaurios. La mayoría está contenta con el sistema de datación actual, si los dinosaurios tienen millones de años entonces la biblia es una mentira, por lo que los mandamientos son una mentira, por lo que Dios no existe y no puede juzgarme. Muy conveniente.

    • XX Men en 22 agosto, 2017 a las 2:24 pm
    • Responder

    Edo, que pena me da con usted, sus ojos no están donde deben estar, sino donde usted quiere que estén, claro que todo lo que el hombre no ha vivido, constituye una teoría, claro que el hombre también comete errores, incluso de las cosas mas infalibles, incluso de las pruebas mas fiables o es qué usted nunca ha ido al médico y un análisis común le ha salido mal, también amigo mio, hermano mio, por desgracia existen personas que gustan de timar, engañar y desviar y para ello no escatiman en medios o vías, no creas que los medios religiosos no está también impregnados de personas así, buscan cualquier escusa, se valen del mas mínimo detalle y tergiversan las cosas con tal de hacerte ver que la verdad es una sola y la lleva la Biblia. Ahora te pregunto hermano, no está llena de teorías la Biblia dadas por hecho??, no es una teoría eso de Sodoma y Gomorra?? o me vas a decir que es un hecho, porque el único hecho es que la ciudad desapareció en ceniza de azufre y por si no lo notaron, existen los volcanes, que por cierto los hay muy ricos en azufre, por ejemplo el Volcán Nabro en Eritrea, el cual en la última erupción su lluvia de azufre llegó a Egipto, pudiera un día ser esta tan intensa que sepulte a una ciudad, quién sabe, por suerte no ha sido así. El hecho es amigo mio que no comprendes la ciencias porque ves los eventos separados unos de otros y no los integras en uno solo, pues esa es la única forma de comprender la vida, la vida es un todo, la ciencia separa cada fenómeno para estudiarlo, pero luego debe unirlo para comprenderlo en su estado natural, la ciencia encargada de unir todo el conocimiento humano en uno solo y así dar respuesta a la vida se llama FILOSOFÍA, esa es la mas difícil de las ciencias porque precisa de todo el conocimiento humano para poder llegar a algo. La evolución es una teoría, igual que lo fue la de la Tierra redonda girando alrededor del Sol, cuya teoría tus hermanos de religión de hace 400 años decían que era falso y de la misma manera que tú te aferras a la teoría creacionismo hoy, ellos se aferraron a la geocentrista ayer, hoy que crees tú del geocentrismo???. Mira mi hermano, yo me considero un hombre de ciencias y como tal cumplo el principio fundamental de todo científico que es¨¨ NO DEJAR DE TENER EN CUENTA NINGUNA TEORÍA, PUES LA VERDAD NUNCA SE SABE DONDE ESTÁ¨»con ello te quiero decir, que incluso la posibilidad de que exista un DIOS es algo que un hombre de ciencias no desecha, aunque si deja en niveles de probabilidad que están determinados por su posibilidad a la luz de lo descubierto y certeramente probado y qué es lo certeramente probado?? pues son aquellas cosas que no tiene lugar a dudas, como el hecho de que de un huevo de gallina, sale un pollo hembra o macho, pero te aseguro que no es nada como en la Biblia se plantea, si supieras algo de sociología, te darías cuentas que la Biblia la escribió un hombre por inspiración puramente humana, porque en ella cada palabra es un reflejo de la conciencia social del momento, fiel exponente de la vida en aquellos tiempos, como tampoco podemos desechar la posibilidad de que seamos el experimento de alguna forma de vida superior que constantemente nos esta mirando como ratas de laboratorio y creamos que es Dios a partir de indicios o contactos que halla tenido con nosotros. Ahora amigo mio, vamos a pensar de que no hubo evolución, entonces en que parte de la Biblia se habla de los Dinosaurios???, donde se dice lo que les paso, cómo explicas el hecho de que el Arca de Noe pudiera dar albergue a una pareja de cada animal, si las especies que existen hoy en día no cabrían una sola de cada una en el barco mas grande que existe y según un día saque las medidas, el Arca no le llega ni a los talones, cómo explicas quien fue el salvador de los animales de nuestra Anmérica, del Pacifico, de Australia, de la Antártica, etc.

      • Auditore en 22 agosto, 2017 a las 8:25 pm
      • Responder

      Jajaja buena exposición amigo….Esto es para usted…Ellos siempre tendrán la razón aunque esta les estalle en las manos…..Critican a la evolución por tener baches….(¿y la creación no los tiene?) precisamente porque la evolución no es un dogma sostenido a base de subjetividades sino que busca las respuestas en hechos físicos. Pero ponte en su lugar, estos tíos ven en la Biblia el EJE de todo…. A pesar de ser una crónica de aquellas sociedades tan lejanas de nosotros en distancia como en tiempo, llena de leyes y mentalidades conservadoras y retrógadas al punto de rayar en lo insensible e inhumano(que nadie me diga que lapidar mujeres es algo humano y digno). Para ellos todas las respuestas yacen ahí. Y cuando las evidencias le dan de frente pues rebaten con nuevas reinterpretaciones de la palabra…Son especialistas en rebatir y justificar por ejemplo:

      Se hablaba de que Dios habita en un «tercer cielo» de manera muy literal, incluso se narra de que Jesús ascendió físicamente hacia este para sentarse a la diestra del Padre, pero ya está demostrado que hay más allá de nuestra atmósfera, incluso los Observatorios llegan más lejos que eso…y por lo tanto como no se puede rebatir tal y como le hacen a la evolución pues la nueva explicación es que: Es un «tercer cielo espiritual» porque Dios es espíritu y no habita en terrenos o espacios físicos( esto a pesar de que Jesús ascendió hacia este en cuerpo físico, fue tocado por sus discípulos, comió con ellos y Tomás le metió los dedos en las heridas…claramente no era un espectro ni una aparición…según lo que ellos cuentan) No obstante jesús sibió físicamente a ese «tercer cielo» espiritual

      He conocido a cristianos(no son todos) que se oponen a beber alcohol… Pues les he dicho como justificación probable que el primer milagro de Jesús fue convertir el agua en vino en una boda… así que por ende no me parece que Jesús estuviera en contra de beber alcohol en reuniones sociales e incluso entre creyentes o seguidores (tal y como propone en el última cena) Usó vino y pan que eran los elementos presentes en el lugar para ejemplificar que era su «carne y su «sangre» La respuesta que recibido ha sido esta: El vino que Jesús creó del agua era un vino «santo» como el y por lo tanto no emborrachaba ni embriagaba… me dijeron ¿pero serás bobo? … les respondí: si soy bobo, me falta la fe o la imaginación que tienen ustedes(lo que realmente me falta es la inocencia para creerme eso) es decir que aquel vino era mas bien un refresco. Suerte que son buenos amigos fuera del marco religioso sino los mando a freír tuzas como he hecho con algunos que honestamente se pasan.

      Otra es la teoría de la tierra joven. Se pensaba que la edad de la tierra era de 5000 a 10000 años pues siempre que se intentaba determinar la edad se tomaba a la Biblia como guía temporal y evidencia, desde el Génesis que fue la creación hasta el momento que se intentaba determinar la edad pues sencillamente las matemáticas no encajaban con la lógica de los cambios geológicos, la división de los continentes, formación de volcanes, glaciación etc y otros detalles que no encajaban en la descripción bíblica de la formación del planeta. Al parecer se necesitaron mas años para que estos fenómenos lentos dieran lugar y solo deshaciéndose del dogma bíblico se pudo explicar con mayor precisión la cantidad aproximada de años que necesitó el planeta para configurarse. Bien, las respuestas a estos tienen dos vertientes religiosas, la primera es la negación de la tierra joven…. estos afirman que la tierra puede tener la edad que los científicos afirman hoy en dia… y el segundo grupo son unos siquitrillados que aún siguen haciendo estudios pseudo científicos para demostrar que en efecto la tierra es jóven según la cronología bíblica.

      Muchos creen que el hombre actual siempre fue tal y como lo vemos, su teoría de un hombre creado deja fuera de contexto a los homínidos(llamados despectivamente por ellos como «hombres mono») que fueron los antepasados del hombre actual. Así que sus pinturas en cuevas que narran como cazaban, recolectaban o pescaban, sus herramientas de trabajo y todo o demás no son suficientes para ellos considerarlos seres pensantes y por ende parte de la cadena evolutiva que nos trajo aquí, hasta el Homo sapiens, ellos los desechan y los ven como a otro animal más de la naturaleza, un pollo, una culebra o un guajacón. La respuesta simplista de la creación, en donde el hombre salió del barro y plaff !!! deja fuera de contexto a estos antepasados de los que sí tenemos restos fósiles y evidencias físicas de su existencia… Las respuestas a esto… pues realmente no son convincentes, más bien suelen atacar tu argumento buscándole puntos frágiles donde puedan desviar el tópico hasta un terreno donde puedan discutir con más solidez, te hacen preguntas que disocian la esencia de tu exposición o te citan partes de la Biblia que puedes interpretar a gusto de consumidor. En resumen…. nunca pierden un debate

      Lo verdaderamente malo de esto no es la religión en si pues… muchas otras religiones tienen una explicación teológica para el surgimientos del mundo y del hombre, eso no está mal. Lo negativo de esto es que la religión sea usada por grupos o sectas para manipular la mente de sus adeptos que llegan a creer que todo lo que plantea el dogma sectario es cierto y en estos casos podemos apreciar como algunos de nuestros amigos usan un libro de religión de mas de 2000 años para dar respuestas a temas científicos tales como la genética, la Física, Geología, Meteorología etc..

      El problema es que lo hacen totalmente convencidos de estar en lo cierto y sin ningún ánimo de reflexión que esté fuera de esta bibliografía juedocristiana de la cual no se acaban de dar cuenta que es un libro escrito por humanos y que puede tener errores o estar sesgado por la mentalidad de la persona o época en que se escribió .

      Muchas de estas personas estaría dispuestas a que les pase un camión por arriba en nombre de Dios…. así que Debatir sin razonar está entre las tareas más fáciles que pueden realizar para mantener el estímulo a su fe (OJO no todos los cristianos y/o religiosos son así)

      1. Quizás me expresé mal, no es un bache, es un hueco en la estación espacial internacional de la evolución del tamaño de un modulo orbital completo en el área de soporte vital y áreas aledañas.
        Adonde queda la evolución de millones de años con solo 38000 años máximo según la prueba de Radiocarbono 14. Eso sin contar con la evidencia del motor fuera de borda del bacilo bacteriano.
        R:/ Se va al garete, igual que el Alien de la 4ta parte de la película del mismo nombre.

        Con respecto a lo del tercer cielo, tu postulación es interesante, pero eso no demuestra nada. El hecho que hubiese el hombre descubierto el segundo cielo (dígase las acumulaciones de galaxias), no deja al tercero como invalidado, de otro modo Pablo habría dicho al segundo cielo, en lugar de al tercero y eso si hubiera invalidado el cristianismo como una mentira.
        Con respecto a lo del alcohol, eso no tiene nada que ver, es la falacia del hombre de paja, pero aun así te la responderé.
        Si estudiaras las escrituras (a fondo) encontrarías que existen en ella dos clases de vino, el vino fermentado y el vino sin fermentar. Como palabra es exactamente la misma, pero puedes notar la diferencia cuando se menciona que en el santuario no podría entrarse nada fermentado, sin embargo se hacían libaciones con vino, en la semana cercana a la pascua no se podía beber nada fermentado, pero si se ingería vino (mira por ejemplo la santa cena, pan sin levadura y vino sin fermentar (en otras palabras jugo de uvas)), a los niños pequeños les daban vino y estos clamaban por él (libro de lamentaciones); el copero de faraón exprimía las uvas directamente en la copa de faraón (Libro de éxodo), y esto es un largísimo etc…
        Con respecto a lo de la tierra es joven, pues existen dos corrientes dentro de la iglesia y ambas tienen sus pro y sus contra. Una menciona que la tierra es creación reciente, de conjunto con la organización de la misma, otros simplemente mencionan que se desconoce el tiempo entre el cual Dios creó la tierra y el tiempo entre el cual la tierra fue organizada y llenada. Tu no estas más que defendiendo indirectamente la segunda teoría sin saberlo, pero esta sigue siendo valida como creacionista.
        Con respecto a lo del hombre mono, eso no tiene nada de extraño. Las escrituras antiguas indúes hablan de ellos y existen registros fósiles que lo corroboran. Se sabe que el homo hábilis, el homo erectus y otro más que no recuerdo son contemporáneos entre ellos. Pero su existencia no contradice la existencia humana. La biblia no los menciona pero otros registros histórico-religiosos si. Este registro menciona hombres monos esclavizados por seres humanos. Eso viene muy a tono con la maldad del hombre antediluviano mencionada en la biblia. De todos modos a fin de cuenta son solo especulaciones, tanto el decir que era de millones de años de antigüedad, como lo otro. Debe recordarse que esas cosas no se datan por C-14, se datan por el estrato en que se encuentra en la tierra.
        Existen además muchas leyendas con respecto a avistamientos modernos y antiguos de criaturas extrañas con semejanza a hombres mono (no demostradas obviamente y de las cuales también soy un escéptico, pero en bien del debate es necesario mencionar), dígase el Yeti, pie grande, Jucumari, Homo floresiensis (mediante fósil encontrado y conocido también como hobit), Hombre Mono de Bukit Timah, Mono-hombre de Nueva Delhi. Esto solo para enriquecer el debate, sin animo de usar como evidencia o algo así, esta parte solo para que se vea que hay mucho que se desconoce hoy día de la superficie terrestre, que hablar del mar.
        Con lo de no perder un debate pues que tiene que ver eso con lo otro. Pero una cosa si es necesario comprender, prefiero perder un debate que usar mentiras como base de los argumentos.
        Con respecto a lo de manipular a las personas con la religión estoy de acuerdo contigo, no se puede emplear la religión para estos fines, el hacerlo va contra los mismos principios básicos del cristianismo. Quien lo hace se sale del marco bíblico.
        Con respecto a lo de usar la biblia para dar respuestas en lo científico, es porque según esta misma menciona esta es una revelación del creador y que no solo incluye temas espirituales, sino también temas científicos y de casi toda índole de temas con respecto a la sociedad.
        Con respecto a lo de sacado de época ahí hay que ver, pues cada profeta escribió acorde a su contexto. Pero la biblia se aplica a todas las épocas porque quiérase o no, esta trasciende en el tiempo.
        Con respecto a lo de dejarse pasar un camión por encima, pues si es por la razón correcta pues cada cual, llegada la hora, escogerá si se lo deja pasar o no.

          • Auditore en 23 agosto, 2017 a las 5:18 pm
          • Responder

          Yo dije: las respuestas a estos tienen dos vertientes religiosas, la primera es la negación de la tierra joven…. estos afirman que la tierra puede tener la edad que los científicos afirman hoy en dia… y el segundo grupo son unos siquitrillados que aún siguen haciendo estudios pseudo científicos para demostrar que en efecto la tierra es jóven según la cronología bíblica

          Usted me responde: «Con respecto a lo de la tierra es joven, pues existen dos corrientes dentro de la iglesia y ambas tienen sus pro y sus contra. Una menciona que la tierra es creación reciente, de conjunto con la organización de la misma, otros simplemente mencionan que se desconoce el tiempo entre el cual Dios creó la tierra y el tiempo entre el cual la tierra fue organizada y llenada. Tu no estas más que defendiendo indirectamente la segunda teoría sin saberlo, pero esta sigue siendo valida como creacionista.»

          ¿Me dice que le doy la razón a los creacionistas por esto? Ufff!

          Si fuera mas meticuloso a la hora de analizar se pudiera dar cuenta que no estoy ni remotamente defendiendo una posición creacionista ni directa, ni indirectamente…simplemente dije que dentro de la religión cristiana existen 2 vertientes, una que esta de acuerdo con la opinión científica de una tierra más vieja y otros que creen que es mas joven…

          Estar de acuerdo con un loco que habla sobre lo malo que está el transporte a un amigo imaginario no significa que se apoye indirectamente sus delirios sobre amigos imaginarios. Simplemente coincidimos en que el transporte está malo… jajajaja Los ejemplos que hay que poner a veces! jajajaja

    1. @XX men
      Amigo, yo también soy un hombre de ciencia, pero no me gusta taparme los ojos. Además soy cristiano evidentemente.
      Ahora por que te pone tan furioso que 4 laboratorios diferentes hiciera las pruebas de muchos fósiles de dinosaurio por radiocarbono 14 y les dieran 28000 a 38000 años y eso te contradigan tu teoría, al punto de decir todas esas cosas. Ustedes no son los que querían evidencia científica, entonces por que niegan lo que no comprenden o no les cuadra con el cuadro que les han pintado en su bola de cristal en la escuela. Cuadro que también me pintaron a mi y me la creí también y la defendía como tal de la misma manera. Bola de cristal que me explotó en la cara.
      Con respecto a los del arca de Noé, sucede que hoy obviamente no se puede colocar todas las especies conocidas dentro del arca es un hecho, pero también es un hecho que todas las especies conocidas actualmente son variaciones mediante la adaptación de un antecesor común en cada especie.
      por ejemplo:
      La paloma: Se le conocen 308 especies. A cada un tiempo surge una raza nueva de paloma. Pero se sabe que tienen un antecesor común en la paloma silvestre.
      El perro: Idem, se puede rastrear su origen hasta un ancestro común solo por adaptación, al igual que la paloma.
      Esto sucede con casi todas las especies.
      Lo que sucede es que estas viendo las cosas con el ojo del ahora. El arca de Noé tenía la capacidad para guardar de 189 vagones de trenes de carga modernos, los animales como se describe en las escrituras cabrían y sobraría espacio para los suministros. Obviamente no podrías tener una pareja de Gran Daneses y una de Chow Chow al lado, al lado otra de San Bernardos, etc. La biblia menciona una pareja de cada especie, y siete de las limpias, eso dejaba afuera a muchas variedades de animales de aquella época, para que hablar de las variedades actuales.
      Con respecto a lo de Sodoma y Gomorra, pues deberías investigar más pues ambas ciudades ya fueron encontradas, y se encontró que fueron destruidas por una lluvia de azufre de elevada pureza en concentraciones no encontradas naturalmente, y además por algún tipo de incendio. Los volcanes no echan azufre con esa pureza, además su erupción no es solo de azufre, sino que conlleva lava y ceniza volcánica. Tienes que encontrar alguna otra explicación científica con respecto al hecho. La próxima explicación sería que se explotó el motor de azufre de una nave espacial alienígena (la cual está muy a tono con las interpretaciones modernas que le dan los ufólogos a las tecnologías de los antediluvianos hoy día, y a una serie de fenómenos a las cuales no les encuentran explicación), o por otro lado hacerle caso al relato bíblico y Dios hizo llover fuego y azufre sobre Sodoma, Gomorra, Adma y Seboim. Piensa lo que quieras.
      Con respecto a que la biblia la escribió un solo hombre eso es cierto en parte. La escribió una sola persona, Dios, mediante la inspiración de sus profetas. (A este punto ya estarás dejando de leer lo que he escrito seguramente pero continuaré mi explicación) Existe un intervalo de más de 2500 años entre el primer texto escrito y el último. Sin embargo los sociólogos dicen que la escribió un solo hombre. Como es posible esto. Porque se hace evidente que la idea central del texto es la misma. Cuando tu lees las escrituras te das cuenta que es el mismo autor, pero cuando lees un libro como por ejemplo 1 macabeos, te das cuenta que el autor no es el mismo. Sin embargo se puede apreciar que en el resto de las escrituras es la misma persona aunque hayan 2500 años de diferencia. Yo leo la biblia y puedo notar esto con facilidad. Entiendo cuando cambia el autor al tratar de leer otro libro extra bíblico, y no me refiero al instrumento (profeta), estos tiene cambios sutiles en el estilo y el contenido hay diferencia entre uno y otro, pero es como cuando tu lees libros por ejemplo de Julio Verne, puedes reconocer su estilo aunque se trate de temas diferentes, o los libros de Greg Bear actuales. Se conocen por la calidad de su escritura dentro de la rama de la ciencia ficción. El autor se nota por encima de las distintas variedades en el estilo y el tema. Es lo mismo que pasa con las escrituras, el autor se nota que es el mismo durante 2500 años de diferencia y este afirma ser Dios mismo, inspirando a los profetas, los cuales escriben conforme a su época y trasfondo histórico social.
      Con respecto de en que parte de la biblia se habla de los dinosaurios, amigo léela y lo vas a encontrar. la biblia hace referencias a criaturas mitológicas que bien pueden identificarse como los dinosaurios.
      Tienes por ejemplo las descripciones del leviatan, del behemoth, y del dragón. Tienes también a los monstruos marinos, los cuales hoy se están reencontrando como ciertos, solo tienes que encender el TV.
      Con respecto a si la tierra era redonda, pues si los lectores de las escrituras se hubieran fijado bien el libro de Job menciona el hecho de que cuelga sobre nada.

      Job 26:7 El extiende el norte sobre vacío,
      Cuelga la tierra sobre nada.

      Con respecto a no dejar de tener en cuenta ninguna teoría, pues pienso igual, pero también eso no significa que aunque las tenga en cuenta me las crea todas. Las analizo y cuando considero que he agotado las posibilidades con ella, entonces la desecho. Eso debería de darte a ti como científico también la opción de analizar mi parte, cosa que no creo que hallas tomado muy en serio.
      te cito:

      NO DEJAR DE TENER EN CUENTA NINGUNA TEORÍA, PUES LA VERDAD NUNCA SE SABE DONDE ESTÁ¨

      saludos

        • Auditore en 23 agosto, 2017 a las 5:38 pm
        • Responder

        Epppp mmmm… amigo… Sobre lo de los estilos en la literatura usted dice que: «pero es como cuando tu lees libros por ejemplo de Julio Verne, puedes reconocer su estilo aunque se trate de temas diferentes, o los libros de Greg Bear actuales. Se conocen por la calidad de su escritura dentro de la rama de la ciencia ficción. El autor se nota por encima de las distintas variedades en el estilo y el tema. Es lo mismo que pasa con las escrituras, el autor se nota que es el mismo durante 2500 años de diferencia y este afirma ser Dios mismo, inspirando a los profetas, los cuales escriben conforme a su época y trasfondo histórico social.»

        Pues no es imposible copiar el estilo de un autor sobre una obra en específico….Mira a George Lucas con su Guerra de las Glaxias, actualmente se están escribiendo guiones que respetan el canon iniciado por este, incluso hay libros de fans al tema que parecen ser escritos por el mismísimo George(el llamado universo expandido de Star Wars)….Cuando estableces un determinado universo literario y un canon para regirlo, luego de esto todo lo que digas dentro de las reglas de dicho universo estará en consonancia con lo escrito sobre el mismo tema por otro autor. Y aunque otras personas escriban sobre el tema pues el canon o la idea principal se mantiene vigente a pesar de la pluralidad de escritores.

        Quizás sucedió asi con digámosle al «universo expandido» de la Biblia. Que escogió de entre muchos libros que hablaban sobre el tema y finalmente se quedó con aquellos que más cuadraron para el canon que se impuso y se desecharon a otros autores que no supieron escribir al ritmo del «Creador» y sus libros hoy son tristemente llamados «apócrifos»

        *Esto claramente es una teoría que vincula lo histórico con la fantasía….

        PS: * No se refiere a la Biblia, sino a mi teoría personal sobre el canon…..A pesar de la similitud no es lo mismo….cualquier parecido con la realidad es «pura coincidencia»

        Un abrazo! 🙂

        1. Amigo ya viste las nuevas películas que salieron de starwars. Pues si las viste y viste las 6 anteriores pues te darás cuenta que no tienen nada que ver. Se nota de calle que el autor no es el mismo. A años luz.
          Recuerdo también que varios autores trataron de copiar a JK Rowlins en el 5to libro de la saga Harry Potter, en aquel entonces yo era un asiduo lector y en mis manos calló un apócrifo que me daban por verídico. Cuando iba por la mitad del libro la historia era muy buena pero se notaba que no era el mismo autor. Cambios muy sutiles en el comportamiento de los personajes me dieron la respuesta. Un tiempo después salió la noticia que ella iba publicar el libro, para cuando me llegó una copia evidentemente puede reconocer nuevamente el estilo.
          Puedes leer loa libros: Los tres mosqueteros y Veinte años después. Ambos de Alejandro Dumas y notarás al mismo autor, pero se nota que en el autor Vizconde de Braguelone no es el mismo. Lo mismo pasa con las sagas de Halo. Se nota los cambios de autor entre un autor y otro.
          Cuando se lee la biblia no se encuentra esta diferencia, se aprecia un mismo autor, a pesar de las diversas personas que la escribieron.

            • Auditore en 25 agosto, 2017 a las 6:05 pm

            Saludos amigo Edo…jajaja por lo menos coincidimos en gustos cinematográficos…. Si vi las nuevas películas de la saga Star Wars…..Sucede algo extraordinario con ellas…..Cuando George Lucas el creador de la saga hizo las precuelas I,II y III» The Phantom Menace» «The Attack of the Clones» y «The Revenge of the Sith» por sus respectivos títulos según en orden de salida…..quiso contar como se formó el Imperio y la caída de los Jedi, todo en base a la figura de Anakin Skywalker quien posteriormente se convierte en Lord Vader …. El resultado fue un desastre y su prestigio como Director fue cuesta abajo…Las nuevas historias que escribió apenas tocan la la sensación extraordinaria que provocaban las 3 primeras películas….Se sintieron anacrónicas con respecto a las entregas de las precuelas….Y eso que era el mismo autor de la saga quien escribió y dirigió las nuevas trilogías en esta entrega….Solo años después cuando George Lucas vendió los derechos a Disney y tras la salida de un reinicio de la saga con una primera parte de otra trilogía llamada «The Force Awakens» que sucede aproximadamente 29 años después de la destrucción de la Estrella de la Muerte, con George fuera de juego y dirigida esta vez por J.J Abrahams los fans vuelven a sentir que Star Wars regresó…..pero el mejor ejemplo a mi opinión personal radica en un Spin Off dirigido por Gareth Edwards llamado «Rogue One» que narra los sucesos ocurridos antes de la primera película de la trilogía original, donde se narra que sucedió antes de que los Rebeldes obtuvieran los planos de la primera Estrella de la Muerte y conecta de manera muy precisa con la primera película de la trilogía original «A new Hope»

            ¿Se sintió Star Wars? Si definitivamente, esta nueva entrega tiene todos los elementos que te hacen sentir en aquel mundo de soldados imperiales y una alianza rebelde luchando contra las fuerzas opresoras del emperador, los sets, los personajes, los diálogos, la trama…..y para ello no hizo falta George Lucas…..

            La tradición judía al igual que en otras culturas transmitió una idea o concepto de su Dios que al pasar de los años se estableció como canon operativo……Pasado un tiempo quien comprenda las bases sobre la que se escribe y de lo que se escribe pues podrá argumentar bajo ese criterio de manera coherente con la ideología establecida….

            O acaso no ha escuchado a una hermana durante el culto relatar un suceso común de su vida diaria con toques o matices sobrenaturales….

            • edo en 1 septiembre, 2017 a las 6:02 pm

            Amigo, comprende una cosa, la explicación que dí en mi comentario anterior no se trata de popularidad, sino de autoría. Lo que digo no es infalible (yo no soy el papa, jejeje), ni estoy escribiendo ahora por inspiración profética, esta es mi opinión personal y mi apreciación del fenómeno, es como yo lo veo a la fecha de 1ro de septiembre de 2017.
            Con respecto a la saga de starwars eso que dije es un ejemplo y seguir por ese hilo me sacará del tema, yo no me podré a discutir de si las alas X eran mas viejas o mas feas. No es el punto, el punto es que la obra se nota a claras luces tanto en Rogue One como en la 7ma entrega de Starwars que el autor de la obra no es el mismo. Puede ser que tenga mas éxito, a mi me da igual si lo tiene o no, de todos modos soy un fan de starwars y me da lo mismo chicha que limoná, pero se nota grandemente el cambio de autor, director y productor. El toque de Lucas falta en el largometraje.
            Cuando yo comencé a leer el libro de macabeos de joven, lo comencé a leer con entrañable curiosidad, hasta que llegué a la mitad de 1º de macabeos, de ahí en adelante algo no estaba bien. La persona detrás de la obra se nota que no es la misma del resto de los libros canónicos. Paré de forma impactante, como quien choca contra un muro. Este libro contradice el resto de los libros canónicos, simplemente no forma parte del mismo grupo y su autor es el ser humano sin Dios. Simplemente me era imposible seguir leyendo la obra, no pasaba por mi garganta.
            El mismo patrón puede verse en los demás libros deuterocanónicos, especialmente el libro de Tobías. Sin embargo el resto de la escritura tiene una unidad impensable, es una obra que solo puede haber sido escrita por un mismo autor. Obviamente con variaciones a causa de los errores de los copistas y los malintencionados que han hecho cambios en ella a lo largo de los siglos DC.
            Esta es la idea que trato de transmitir. El mensaje de dios es el mensaje de un solo Dios. Escrito por muchas personas. La idea central es la misma, sin embargo se conoce que El espíritu santo es quien alega haberla inspirado, Jesús (el hijo) dice bastante y es recogido en varias partes, mucha de esta es en los evangelios adonde abunda. El padre también habla en varias ocasiones, pero el organizador de todo este potaje es el Espíritu Santo.

    • XX Men en 23 agosto, 2017 a las 4:40 pm
    • Responder

    Amigo EDO usted debe de explorar mas antes de responder. Por otra parte se equivoca en que yo dejaría de leer hasta la última de sus letras, eso jamás lo hago, no se que piensa de mí, pero yo respeto el intercambio, siempre que se haga con respeto y escucho hasta el final, porque de igual me gustaría que conmigo lo hicieran.
    PRIMERO: Le dije que la información se manipula en el Mundo con disímiles objetivos, pero casi siempre económicos,; verá, si yo fuera el dueño de una Editorial o de un sitio de la Red y quiero obtener ganancias a cualquier precio, sin escrúpulos, cojo y publico algo bien polémico, algo que rompa esquemas o cause conmoción, algo así como que se descubrieron seres vivientes en Saturno con cinco brazos, etc etc, puedo decir que se descubrió el Japón una cura para el SIDA, como recientemente se público en los medios, puedo decir que se descubrió de Jesús (tu Cristo) la corona con la que fue crucificado o puedo decir que que se descubrió que la prueba de carbono 14 dio una edad diferente a la que hasta hoy se ha expuesto, también puedo hacer declaraciones como persona independiente para ganar publicidad, no creas que cada presentación ante los medios por estos sujetos es gratuita, es mucho el dinero que sacan de esto, de ahí que el inescrupulo se apodere de muchos y difundan noticias falsas para ganar ellos dinero o apoyo a una causa que de igual les reportará beneficios. Por ello cuando salen noticias como la de la cura del SIDA sin que se den muchos detalles desconfío, porque te dije que soy de mente de ciencias pero no un crédulo, las cosas de ciencias en las que creo son porque de sobras he tenido los elementos como para entenderlas y darles realización en la vida. Mira amigo y hermano cubano, terrícola y homosapiens, te dije que la madre de las ciencias es la Filosofía, tal título no lo tiene en vano, la razón es porque de ella nacieron todas las ciencias y a ella deben confluir sus descubrimientos para poderles dar uso en la vida, si no entiendes esto, nunca entenderás nada, no puedes darle una explicación Física, Química, Matemática, etc a la vida, la vida es el conjunto de todas las ciencias juntas; te explico mas detalladamente:
    –En un pasado el conocimiento humano era tan escaso que una sola mente podía albergar toda la sabiduría del momento, por ello solo existían los filósofos.
    –Luego el conocimiento fue aumentando, y complejisando, precisando de mas tiempo de análisis cada tema y como resultado nacen las Matemáticas, la Arquimia, medicina, etc.
    Luego el conocimiento de estas se va complejizando aun mas y aumentando y siguen naciendo nuevas ciencias como por ejemplo de la medicina nace la anatomía y la zoología, de la anatomía todas las subramas que estudian cada parte del cuerpo y sus órganos, así de las demás ciencias.
    Ahora bien, ningún conocimiento es útil si no tiene una aplicación y si en la puesta en práctica no se desarrolla adecuadamente, si fracasa por este hecho, entonces es porque no era correcto o verdadero el concepto o técnica que lo puso en acción, ya que fue incompatible en el medio natural con todo el entorno de confluencia de otros fenómenos naturales circundantes, aquí amigo mio encaja perfectamente tu teoría de los Dinosaurios, ya que si bien para ti y los que la publicaron ese edad de 38 000 a 28 000 años, eso no encaja en el cuadro del resto de los fenómenos análogos que a la par con este se desarrollaron en nuestro planeta, como son la formación de las diferentes capas de estratos y de los Continentes.
    Conclusiones de este punto. No creas todo lo que dicen en la Internet o el paquete, esos son medios no especializados, cuyo único fin es ganar dinero a través de la audiencia, no les importa si es publicando mentiras o hechos de horro que muchas veces es hasta inhumano televisar, dedícate a buscar información en las revistas y sitios especializados de los organismos serios o algún día defenderás la tesis de la existencia de la Manzana envenenada que causa sueño eterno.
    SEGUNDO: Tu mismo dijiste que se ordeno una pareja de cada especie y luego dices que de cada genero, por favor explícate. De todos modos me voy por la variante de cada genero para hacértelo mas fácil; Sabes cuantos géneros de animales existen en el mundo??? tampoco te atreviste a mencionar que es lo que paso con los animales de América, Asia mas allá del Himalaya o del Pacífico, por ponersela bien lejana.
    TERCERO: Amigo nunca dije que Sodoma y Gomorra no fueran encontradas, de hecho estoy seguro de que existieron, como también el Arca de Noe, existió Jesús de Nazaret, David, Mahoma, etc. Amigo, los volcanes emite Ceniza, humo, que se precipita en forma de hollín y lava, esta última no llega muy lejos, las dos primeras son arrastradas por las corrientes de aire superior a rincones inimaginados, en el caso de la ceniza se precipita y caen en forma de lluvia cuando se enfría o disminuye la corriente de aire que la arrastra, debes de saber que el azufre es un material inflamable que como tal se utiliza entre otros, para hacer explosivos a ello si cae caliente te podrás imaginar el daño que puede causar y si lo hace en grandes cantidades mucho mas, sobre otras características del azufre, te invito a que lo busque en la Wiki u otra fuente para que veas cosas interesantes de este no metal y sus cambios de forma en las diferentes temperaturas y condiciones; por otra parte quiero exponerte que en el mundo existen muchos volcanes de este tipo donde la pureza del azufre es elevada, todo va en dependencia de la composición de la corteza donde se desarrolle el mismo, por demás te puedo argumental que la vecina zona africana es una zona rica en azufre cuyos volcanes como tal tiene entre su menú principal este plato. Recuerda siempre amigo mio que esa es una zona muy cercana a la confluencia de dos grandes placas continentales y esa es una de sus características mas comunes (el vulcanismo, a veces ocasionar)
    CUARTO: Los Dino y la Biblia. Si la Biblia escribe sobre fieras y animales mitológicos, también sobre gigantes o cíclopes, pero no es la única, antes que ella ya los Griegos, los Romanos, los Asiáticos del otro lado del Himalaya, etc lo hicieron, la Biblias no es mas que la continuidad de eso, claro eso tiene una explicación, los restos de animales antiguos también en aquella época tenía que ser descubiertos por accidentes, qué pensaría un hombre de hacer 3000 ó 2000 años al encontrase labrando o explotando una cantera y encontrarse un esqueleto completo de un Tiranosaurio???, cree usted que pensaría de la misma forma que hoy??? no amigo mio, enseguida se inventaría una historia, pues si hay algo que los seres humanos no pueden dejar de hacer es inventarse lo que no saben, ejemplo de eso es el chisme en el barrio, si tus vecinos no saben en que tú andas, lo inventan y así lo difunde dándolo por sentado. Que se hable de criaturas mitológicas y Monstruos marino no significa nada, no obstante qué les paso y cuál respuesta creacionista responde al por qué de su aparición y extinción, me gustaría mucho conocerla.
    QUINTO: No sé de que sociólogos hablas y si en verdad son tal sociólogos o son serios en su trabajo, pero una vez mas te pido que seas cuidadoso con las fuentes, pues como te dije al inicio, el engaño es el plato principal de las cadenas y sitios sensacionalistas, tanto para temas religiosos como para científicos, te aseguro que en el PAQUETE SEMANAL, no encontraras mas que entretenimiento que es lo que buscan los que lo editan. Yo desde mis conocimientos de sociología, porque la he estudiado te digo amigo mio que en las veces que la he leído con ojos diferentes a los tuyos, he visto muchas formas y estilos, he podido sentir la forma de pensar del momento, yo no leo letras conjugadas, yo leo palabras entre letras.
    SEXTO: Eso que utilizas como argumento de colgar sobre vacío, para nada tiene que ver con la tierra alrededor del Sol o redondes u otra forma, no sé qué quisiste decir, pero he suspendido ese examen contigo, por favor vuelve a explicarmelo

    1. Me alegra saber que lees todo el comentario. Es señal de que hay interés por la otra parte en un debate serio.

      Punto 1
      Amigo, perder el empleo no lo veo como algo lucrativo. El pierde el empleo no por su descubrimiento, sino por la declaración que hace poniendo en el plano a las escrituras antiguas de varias culturas (no solo la biblia) que hablan de los diluvios como posible fuente de la extinción humana y de los dinosaurios. Poniendo de manifiesto su fe cristiana. Su fe no invalida los resultados obtenidos. Con respecto a lo demás lo dices en tu primer punto es pura especulación (ya que vamos a entrar en ese «asunto» de la especulación), es una historia muy bonita acerca de la evolución de la sabiduría, pero historia de lo mas bonita al fin y al cabo.

      Punto 2
      Gén 6:19 Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.
      Gén 6:20 De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo, para que tengan vida.

      Gén 7:2 De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.
      Gén 7:3 También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra.
      Gén 7:4 Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice.
      Gén 7:5 E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová.

      La palabra empleada en hebreo significa tanto especie como género, por eso las uso indistintamente:
      H4327 (מִין) mín
      de una raíz que no se usa sign. hacer porciones; sortear, i.e. especies:- especie, género, naturaleza. Compárese con H4480.

      Punto 3
      Me estas diciendo que el azufre llega mas lejos que la nube de ceniza volcánica! Amigo eso para mi es nuevo. Tengo entendido que el azufre puede desplazarse pero no mas que el resto de lo que sale por el volcán. Una lluvia de azufre puro sobre 4 ciudades a una concentración superior al 94 % (luego de haber ardido en llamas) no es una concentración natural en ninguna manera. Eso es azufre refinado amigo mio.

      Punto 4
      Con respecto a lo de las criaturas mitológicas esa es una evidencia de dinosaurios, (que fue exactamente lo que pediste) Si otras culturas la dan o no (la evidencia) eso no afecta la respuesta anterior. Al contrario la apoya.
      Cual respuesta dice la escritura que da por su aparición pues la creación. (al menos un profeta extrabiblico habla de que el ser humano hizo amalgamación de especies en la antigüedad antediluviana, eso podría explicar muchas otras cosas, siendo que esta declaración fue hecha en una época adonde se desconocía la genética) Su extinción, pues por diluvio.

      Punto 5
      Amigo se considera que el primer sociólogo fue Platón.
      La Sociología ha dirigido incontables ataques a la religión y esta se ha defendido en el mismo campo de dichos ataques, el hecho que no se menciones sociólogos cristianos de renombre no quiere decir que dentro de las iglesias no se estudie el fenómeno, y no se enseñe en sus centros de estudio.
      Según wikipedia: La sociología es la ciencia social que se encarga del análisis científico de la estructura y funcionamiento de la sociedad humana o población regional. Estudia los fenómenos colectivos producidos por la actividad social de los seres humanos, dentro del contexto histórico-cultural en el que se encuentran inmersos.
      Eso lo hace también la iglesia en el plano de la teología, y busca maximizar su expansión por los medios a su alcance. Cada generación de teólogos debe relacionarse con las masas logrando familiarizarse con el contexto histórico, cultural de las mismas con aras de realizar un mejor trabajo pastoril y evengelístico.
      En lo personal me impartieron algunas nociones del tema. En este instante estoy bastante lejos en el tiempo de dichas nociones y recuerdo muy poco.
      Particularmente los campos sociológicos de la iglesia son la teodicea y la soteriología.
      Con respecto al paquete semanal, es cierto que hay mucha basura, pero también hay muchos tesoros, en documentales de History Chanel 2 por ejemplo, hay más canales que son presentados ahí. No se puede desechar el paquete porque tenga algunas cosas poco confiables, pues hay muchas cosas de televisoras bastante serias. Es cierto que no son publicaciones oficiales y estiraditas, pero son en muchos casos sujetos de investigación bien documentados, como también hay sujetos de investigación muy sensacionalistas, lo admito. Sin embargo aún así son citas validas para cualquier tesis. Solo hay que saber darle la vuelta a como se cita y que se cita.
      Punto 6
      En la era antigua se pensaba que la tierra iba sobre una gran tortuga sobre la que iban elefantes, etc. la biblia ya mencionaba que estaba encima del vacío.
      Job 26:7 El extiende el norte sobre vacío,
      Cuelga la tierra sobre nada.
      Mientras muchos creían cosas incorrectas la biblia ya decía más que eso.
      Él (Dios) extiende el norte sobre vacío. Es decir hacia arriba solo hay vacío. Cuelga la tierra sobre nada. Es decir hacia abajo no hay nada. En otras palabras la tierra flota en el espacio. No creo que sea tan difícil de entender.

    • Auditore en 23 agosto, 2017 a las 4:54 pm
    • Responder

    «»»»»Ahora por que te pone tan furioso que 4 laboratorios diferentes hiciera las pruebas de muchos fósiles de dinosaurio por radiocarbono 14 y les dieran 28000 a 38000 años y eso te contradigan tu teoría»»»»»

    Furioso yo???¿ Porque? ¿Como? ¿Cuando? ¿Donde? ¿Hasta los creyentes en Aliens tiene sus formas de contradecir la teoría de la evolución (que dicho se de paso…no es mía, ni la hice yo)

    En fin… jajaja Que usted y su justificación «carbono 14» (que no es el único método de datación) hallen esta u otra cuestionante dentro del mundo de la ciencia no cambia mi estado de ánimo…Al contrario me anima a investigar y a aprender. Imagine que me ponga furioso cada vez que dicen que tal descubrimiento o examen falló….un hombre que respete a la ciencia y al librepensar no se pone furioso con tales nimiedades…. sería absurdo…además esa es una actitud de fanáticos…..Aunque no por tener mentalidad de ciencia me tengo que creer que lo que la ciencia no puede explicar es cierto…. como los siguientes ejemplos

    A diferencia de un fanático religioso que no flexibiliza las posibilidades…Yo creo y acepto la posibilidad de la creación…… como creo que pudimos ser puestos aquí por Aliens…. ¿curioso cierto? jajaja pero para mi son solo posibilidades…. para otros son verdades incuestionables

    mire sobre el tema de los Aliens hay mucha bibliografía antigua(al igual que la Biblia) que puede ser usada para responder cuestiones puramente científicas….ellos también le plantean preguntas difíciles a la ciencia y a la evolución…. describen máquinas y otras hazañas que parecen salidas de una peli de ficción…pero que están escritas en manuscritos anteriores a la biblia, y de ese modo esta teoría también tiene sus bases bibliográficas en la antigüedad….Ellos también plantean preguntas que al no ser respondidas debidamente dejan la sensación de que «pueden» tener la razón. Pero hacerle preguntas a la ciencia y no obtener respuestas no siempre significa que lo que se intenta plantear pueda estar en lo cierto….

    Los Vimanas en la India….Los antiguos escritos relatan sobre unas máquinas voladoras que se disputaban una batalla aérea…. se han hecho pruebas científicas en estos lugares donde supuestamente se dieron estos eventos y se ha constatado que el terreno sufre de vitrificación(proceso que cristaliza el terreno debido a altas temperaturas sobre los 10000 grados celcius) en un área donde no hay volcanes ni nada parecido. Temperaturas que pueden alcanzarse con armas de destrucción masiva.

    La pirámides de Egipto cuya construcción no ha sido debidamente explicada por la ciencia aún plantea preguntas difíciles….

    ¿Como cortaron esas piedras tan perfectamente?

    ¿Como taladraron rocas de Diorita(una de las piedras más duras del planeta) solo usando la metalurgia poco desarrollada que tenían la cual si mal no recuerdo solo llegaba hasta el uso del bronce?

    ¿ Como lograron una precisión matemática de 6 décimas después de la coma solo usando instrumentos rústicos y poco desarrollados?

    ¿Como sabían que la forma geométrica piramidal de base cuadrada con un ángulo de inclinación de 51° 51′ 14», y siempre funcionará en adecuada orientación geométrica con una de sus caras paralela a la línea Norte – Sur, conservando materia orgánica y otras cuantas propiedades que si desea conocer le invito que investigue sobre el tema?

    Hay pirámides por todo el mundo… muchas culturas construyeron sus propias pirámides y todas cumplen el requisito de las medidas que las hacen tener sus propiedades. Como si fuera un estandard planetario que se generalizo y cada cultura lo adaptó… es eso o a todos se les ocurrió la misma idea jajaja

    La líneas de nazca…

    Una líneas inmensas que aún hoy en día la ciencia se rompe la cabeza para poder explicar como fueron tan perfectamente hechas estas figuras que solo pueden ser apreciadas desde el espacio….. Alli no ha montañas ni árboles donde pudieras subirte a guiar a los que dibujan…. A pesar de eso se observan figuras animales tales como un mono, un ave, una araña y hasta un»hombre»(que no está bien claro pues tiene ojos grandes y como si vistiera ropa futurista) pero bueno digamos un hombre…

    La ciudad de Puma Punku…. tiene construcciones megalíticas que aun en la actualidad se desconoce como pudieron hacerle unos cortes internos y pulidos a las piedras que solo podrían hacerse con lijadoras modernas y dentro de una industria….

    En resumen, es más facil decir….fueron los extraterrestres que con su tecnología hicieron eso y como no se puede probar lo contrario pues la teoría se sostiene…..Ad ignorantiam!

    Ennn finnn amigo… que yo no soy muy pro a los extraterrestres, ni intento convertirle al UFOISMO(término que inventé para llamar los que creen en los extraterrestres como creadores) ni nada de eso…. pero si vamos a empezar a darle credibilidad a los mitos y teorías a base de preguntas que no pueden ser propiamente respondidas por la ciencia pues los «hombrecitos verdes» también tienen su derecho a testificar junto a los creacionistas en este juicio contra la evolución.

    Molesto yo? Jajaja eso nunca amigo… de hecho espero ansioso por leer las replicas a esto…. mas por diversión y entretenimiento que por ganar o perder un debate que al final no define nada…. jajaja un abrazo amigo y que tenga buen día. Atentamente

    Auditore

    1. Ya que vamos a divertirnos pues te diré que me encantan las estructuras megalíticas y todo lo que tiene que ver con los Ooparts y las Vimanas indues. Con respecto a si fueron los extraterrestres, pues la biblia habla de una civilización humana que fue borrada de la existencia. Personas que duraban casi mil años, personas con todos sus sentidos claros, cuyo nivel científico era muchas veces superior al de nuestros más afamados científicos, adonde Albert Einsten en sus mejores tiempos era comparable para ellos a un niño de teta con Sindrome de down y retraso mental.
      Crees que una civilización tan avanzada pasa por el planeta y lo ocupa completamente y no iban a quedar rastros de su existencia aunque los hallan extinguido con un diluvio. La biblia no deja lugar al «Ad ignorantiam», menciona esta civilización entre sus páginas, y menciona también la gradual degradación de la raza postdiluviana. Si estudias los escritos antiguos de las distintas civilizaciones puedes encontrar vestigios de muchos de estos antiguos.
      Uno de los autores que leí, mencionaba que los Dioses indues podían ser relacionados tanto con los antediluvianos como con los postdiluvianos recientes. Sobre todo el que dictó su poema al dios elefante. Ahí el los relaciona con un antediluviano con características muy elevadas de memoria y ciencia en contraste con un ser que tenía que usar la escritura para guardar sus conocimientos a una generación posterior en ves de solo hablárselo. Partiendo de su razonamiento (y esto es solo una historia muy bonita, lo se) se puede apreciar como los postdiluvianos centenarios tenían problemas para tratar con los postdiluvianos degradados.
      Casualidad, pues no me parece.
      De todos modos estamos para divertirnos. ¿No es cierto?

    • XX Men en 24 agosto, 2017 a las 12:41 pm
    • Responder

    Edo::::: te vuelvo a escribir amigo mio pq lo que acabo de ver es cosa de morir, sobre sensacionalismo te diré que acabo de ver una entrevista a un supuesto arqueólogo Adventista donde este refiere que los esqueletos fosilizados de ballenas prueban la existencia del diluvio y que las misma perecieron como consecuencia de ello;;; puedes creer eso, que un animal del agua muera por agua, máxime cuando la ballena por ser un mamífero no esta ligada al salitre del agua como el resto de los peses que en estos medios viven. Eso es un ejemplo del sensacionalismo del que te hablaba o escribía mas bien.

    1. ¿Amigo y ya viste las evidencias que el presenta o solo es que demasiado inverosímil para ti para considerarlo?
      No digo que sea cierto o falso, yo no he visto la entrevista. Solo que a veces dar una opinión de este tipo sin conocer la evidencia detrás puede llevarnos a hacer un juicio apresurado del asunto. En este caso no lo digo por la ballena, si fue muerta o no por el diluvio no lo se. Pero claro que el diluvio pudo haber matado una ballena. Cuando das como sentado que fue una llovizna pacífica pues ningún animal marino muere de eso (salvo excepciones), pero cuando lees la descripción de que sucedió y ves la explicación que dio un científico de la nasa del asunto, entonces te das cuenta que fue un fenómeno muy violento, ademas adonde dejas los animales que pudieron quedar varados cuando se estaba secando el agua al bajar nuevamente el nivel del mar.
      Ayer estaba desconectado, sin red. Veo que tienen muchos comentarios hoy. Lastima que tengo tanto trabajo ahora mismo.

    • XX Men en 24 agosto, 2017 a las 1:00 pm
    • Responder

    Caramba que error, puse PESES en lugar de PECES.

    • XX Men en 24 agosto, 2017 a las 5:05 pm
    • Responder

    Edo….. me gustaría saber de ti, qué piensas sobre el libertinaje de la época Romana precristiana, no solo en el ámbito sexual, sino humano, sus estadios de gladiadores, sus castigos horrendos, su vida atros, no crees qué merecía el mismo castigo que Sodoma y Gomorra?????, porque al final, ese libertinaje por el que fueron condenadas era la moda del momento que se vivía en todos los pueblos de esa época. También me gustaría saber de ti, qué cree de las galaxias y las Estrellas vecinas con planetas y Lunas?????, cuál crees que fue el motivo por el que tu Dios creo planetas vacíos???? y qué crees de los acontecimientos que hemos sido testigos en los últimos siglos sobre Estrellas que han explotado o nebulosas en espirales que describen y apoyan la teoría de la formación de nuestro sistema Solar????

    1. Amigo, el porqué dios creó en el espacio estrella y lunas y tantas galaxias, (y esto es mi opinión personal, nada que ver con postura oficial ni nada de eso), pues según me parece a mi lo hizo para que una vez el hombre se hubiera expandido por la tierra y no hubiera espacio e ella, este tuviera a donde mudarse. Recordar que según las escrituras el hombre tenía acceso al árbol de la vida, por lo que podía vivir eternamente mientras estuviera comiendo con regularidad del fruto de dicho árbol.
      Pienso que toda la creación fue afectada por el pecado, ya que la biblia también dice que «toda la creación gime a una.» Por lo que la degradación estelar y las explosiones de estrellas, pueden ser 1 de dos cosas o un proceso natural, o una consecuencia del pecado. No me decanto por ninguna. Sin embargo me parece atractiva la idea de que Dios creó las cosas hasta aquí de forma que si el hombre pudiera algún día salir al espacio encontrara adonde ir y el hubiera allanado el camino de sus criaturas.
      Lastimosamente para la raza humana, Dios los bendijo para que se multiplicaran «en la tierra» y no dijo nada de fuera de ella. lo que me dice que quizás algún día el hombre saldrá al espacio pero nada será como en la tierra, será a una escala mucho menor. Pero esto es pura especulación y opinión personal.
      Con respecto al libertinaje de la época romana, si Dios no hubiera eliminado solo los casos peores, pues tendría que haber eliminado a toda la humanidad. Dios emplea a las naciones con un propósito específico, aun cuando sean pecadoras. Por ejemplo (y esto también es mi opinión personal, ya que al final es lo que me estas preguntando) Asiria fue empleado para castigar a Israel por su comportamiento pecaminoso, porque conociendo como hacer lo correcto no lo hacían, ya que una de las definiciones de pecado es: «no hacer lo bueno sabiendo hacerlo».
      No es solo «Infracción de la ley» como dice Pablo, el pecado tiene implicaciones mas complejas que solo eso. No es solo no hacer lo malo, sino también saber hacer lo bueno y no hacerlo.
      En el caso de Israel ellos sabían hacer lo bueno y no lo hacían.
      Los Judíos por si mismos pidieron ayuda a Roma para ser rescatados de los griegos en el tiempo de los macabeos. Ellos luego los traicionaron; pero la misma vastedad de su imperio (el romano) permitió luego que el evangelio se propagara como la pólvora con una chispa, de forma explosiva y rápida. Las conductas negativas fueron poco a poco cediendo hasta cambiar.
      Cierto que Roma no quiso cambiar al fin y al cabo, pues el problema de apostasía de aquella época fue bastante grande. Los grandes sacerdotes paganos se «convertían» en masa y usaban los templos paganos como iglesias. Luego colocaban los mismos Dioses que siempre habían adorado ahora bajo el nombre de santos de las escrituras, Júpiter pasó a ser Pedro, Isis pasó a ser maría, Horus pasó a ser Jesús, Apis pasó a ser el toro papal, y un larguísimo etc.
      Los creyentes que no querían mesclar el cristianismo con el paganismo se mantuvieron apartados pero el catolicismo siguió avanzando hasta rodear con sus tentáculos casi todo el mundo romano de su época y mucho más allá. Sin embargo con todo ese libertinaje, los romanos no llegaban al punto de violar de forma homosexual y masivamente a las personas que llegaban de visita a sus ciudades. La misma actitud en Sodoma y Gomorra estaba fuera de control completamente, mientras que roma solo tenía manifestaciones aisladas pero ciertamente muy numerosas del mismo fenómeno y de otros igualmente execrables, como por ejemplo el circo romano.
      Sin embargo Dios usualmente advertía a las personas antes de dar un juicio para que cambiaran su comportamiento. Mírese el caso de Jonás y Nínive, adonde Nínive fue perdonada. A fin de cuentas la ciudad fue destruida años después pero fue por no atender a la reprensión.
      Un caso similar más reciente puede verse en el caso de Port Royal. Un buen día llegó un hombre a una taberna de Port Royal y les advirtió proféticamente a lo Jonás que Dios destruiría la ciudad si no cambiaban su mal proceder. Los habitantes se burlaron de él y lo echaron de allí. un corto periodo de tiempo después 2/3 de la ciudad fueron sumergidos en el mar por un terremoto y sus correspondientes tsunamis.
      Dios solo pasa factura cuando la maldad llega al colmo y no antes. la wikipedia habla de esta maldad en terminos atractivos:

      En la década de 1660 la ciudad ya era conocida como «la Sodoma del Nuevo Mundo». La gran mayoría de los hombres que la habitaban se dedicaban a la piratería y las mujeres a la prostitución. El escritor Charles Leslie, en su Historia de Jamaica, describía a los piratas de la siguiente manera:

      «El vino y las mujeres menguaban su riqueza hasta tal punto… que algunos de ellos llegaban a ser reducidos a la mendicidad. Se sabe que han llegado a gastarse hasta 2 ó 3.000 piezas de a ocho en una noche; y uno dio 500 a una prostituta [sólo] por verla desnuda. Acostumbraban a comprar un tonel de vino, ponerlo en una calle, y luego obligar a todo aquel que pasase a beber.»

        • XX Men en 28 agosto, 2017 a las 6:43 pm
        • Responder

        Edo, Sodoma y Gomorra, no podían ser la cúspide del libertinaje, porque hoy y ayer siempre este preciso recursos para su desarrollo, las prostitutas precisan ser pagadas y los festejos tienen un costo, por ello, mientras mas acumulación de riquezas mayor incidencia de los fenómenos sociales, maxime en una época donde no existía el PAQUETE ni forma de verlo, por ende el entretenimiento del momento lo eran los vicios que hoy vemos como repugnantes (linchamientos, gladiadores, sexo, alcohol, etc) además a mayor concentración de personas mayor incidencia de todos los fenómenos o me vas a decir que hay mas PUTAS EN SANTIAGO DE CUBA QUE EN LA HABANA. Mira, la sociología enseña mucho, entre ello a sacar de cada historia de dentro de la ficción algo verdadero, lo que paso allí fue algo natural que de seguro ocurrió y los ojos del momento ante lo desconocido inventaron una historia, (como lo del chisme de tus vecinos que te expuse) también de lo de Noe, de seguro que hubieron torrenciales agua cerros en una zona donde esto no era una costumbre y la gente salio a cortar una historia que diera explicación al hecho, eventos como los del Niño no han ocurrido solo en la actualidad y en nuestra área, nuestro planeta está vivo y como tal se comporta

        1. Si, pero esa es tu suposición, o lo que es peor la suposición de la sociología. Asume que un libro antiguo solo por ser antiguo es inexacto y tiene chismes e historias inventadas. Pero amigo esa es una SUPOSICIÓN.
          Con respecto a si hay mas putas en santiago que en la habana, eso es irrelevante y me explico por que.
          En este caso hablamos de los pecadores de Sodoma. No podemos decir los homosexuales o las putas de Sodoma, porque aunque es el pecado por el que más se conoce, no quiere decir que fuera el único. Sodoma era una metrópolis a donde la maldad llegó al colmo. Con respecto a si eran ricos, pues si lo eran y en gran manera. Vivían en una llanura que se comparaba con el huerto del edén y que se decía que era como de riego.
          Su maldad era conocida por los de sus alrededores. Simplemente que su maldad llegó al punto que para la ciudad en pleno (mírese en porcentaje y no en número y notará porque es diferente) era normal violar personas y asesinarlas sin piedad. Eso sin contar con la prostitución abundante, el robo, la mentira, y una idolatría sin medida.
          Con respecto a lo de Noe, amigo lo suyo no es más que una suposición también. Será muy hermosa y bonita la idea del chisme, pero lo cierto es que a nivel global existe la evidencia de una capa que cubre todo el planeta que dice claramente que algo pasó. Los libros antiguos de varias culturas mencionan el Diluvio como la fuente de la desaparición temporal de la vida en el planeta; no es solo la Biblia, son varios textos que respaldan el diluvio. Eran culturas que no interactuaban con facilidad entre ellas, y pensar en una ilusión de esa magnitud, es mucho más inverosímil que dar por cierto el diluvio en si mismo.
          No es posible que todas esas culturas tuvieran la misma historia y no se basara en un hecho real, y un aguacerito no puede justificar una extinción de alcance global.
          saludos

        • XX Men en 28 agosto, 2017 a las 6:52 pm
        • Responder

        Edo, tengo que decirte algo sobre temas de astronomía y biología. Los planetas por distantes, la Luna mas cercana, el Sol y demás cuerpos ejercen influencia sobre la vida en nuestro planeta, sin alguno de ellos quizás no pudiéramos vivir, algunos como la Luna forman parte de nuestro ciclos de vida y su accionar nos influencia, por ejemplo las tormentas solares inciden en nuestra capacidad de reflejos. Te invito a que te documentes sobre ello, porque aunque el tema me gusta, tengo que trabajar para justificar mi salario.

        1. Amigo, pero eso no contradice lo que he dicho. COn respecto a lo de documentarme con respecto a eso, amigo te diré que mas que un fan de leer la biblia soy un fan de la ciencia. En todos o casi todos sus aspectos. Soy un lector empedernido y también un televidente (en cuanto a documentales se diga) asiduo. Me encanta la historia (mi tío era metodólogo provincial de historia y yo de joven vivía en su casa) a mi alcance tenía muchos libros que leí sin detenerme. Por ejemplo el libro «De Ñacahuasú a la Higuera» me duró 1 semana, el libro «Faraón» de Alexander Pushkim Me duró 15 días. Roma me duró 3 días. «La reconcentración de Weyler» me duró 1 día y medio, Historia universal, La gran guerra patria, y para que seguir por mis manos pasaron infinidad de libros de historia, incluso libros raros, como por ejemplo: «Sorge, el espía que decidió la guerra» (segunda guerra mundial). Me encanta documentarme.

    • Auditore en 25 agosto, 2017 a las 4:55 pm
    • Responder

    Edo no deja de sorprenderme….

    Sus palabras refiriéndose a la Homosexualidad….»»»roma solo tenía manifestaciones aisladas pero ciertamente muy numerosas del mismo fenómeno y de otros igualmente execrables, como por ejemplo el circo romano.»»»

    Y a pesar de sus anteriores palabras el clamó no tener nada en contra de los homosexuales y una supuesta preocupación por el «pecado» de ellos en http://contradiccionesbiblicas.cubava.cu/2017/07/31/deberian-legalizar-los-matrimonios-homosexuales-en-todos-los-paises/ Usted da reiteradas muestras de ser un homófobo acérrimo…Noten como en comentario de más arriba hace uso la palabra «Execrable» para referirse a la homosexualidad….Una palabra cuyos sinónimos son: Abominables, Detestables, Aborrecibles, Odiosos, Repugnantes, Infames, Depravados….Y finalmente le pone la cereza al pastel al decir que es igual a otros fenómenos de la misma denominación como por ejemplo «el circo Romano»

    Otra cosa: El tema del pecado en la Religión viene siendo como una dieta que cada cual se pone en medida de sus necesidades….. Para unos es pecado comer la sangre, o hacerse transfusiones, para otros es pecado adorar a la Virgen María, unos guardan el sábado, otros el domingo….Unos cumplen con la eucaristía que en cada misa, otros ni saben que es eso pero llaman pecadores a los primeros……En fin que este arroz con mango de 2000 años cada vez sabe peor…

    Usted dice: «Dios emplea a las naciones con un propósito específico, aun cuando sean pecadoras.»

    O sea que Dios se vale de manipular a los pecadores para que cumplan con sus propósitos……

    Si Dios usa a «alguien» para cometer pecado y cumplir un propósito pues entonces ese «alguien » no tiene la culpa del pecado que comete pues ha sido una orden del «jefe» que también sería pecado incumplir…Ahora no me diga que aunque Dios te pida que peques puedes elegir no hacerlo….O no recuerda que Abraham saco su cuchillo sin titubear para matar a su hijo por orden del «jefe» y ese es un ejemplo claro de obediencia ciega….Si un hombre cree que sus errores forman parte de un plan mayor pues entonces sus errores estarán perdonados…

    Sabe algo, este es el tipo de mentalidad que crea a los villanos más temibles…Ellos están absolutamente convencidos de que su MALDAD es por un BIEN superior…..Y se sienten «perdonados» ya que forman parte de algo mayor que ellos mismos….

    Usando esta mentalidad que propone, como ejemplo diría que Hitler no fue malo….simplemente le daba un «castigo» a los judios y Dios lo usaba con un propósito específico aunque fuera pecador……Perturbador…¿cierto?

    Otra cosa, usted dice que pecar es: “no hacer lo bueno sabiendo hacerlo”. Recuerde que a lo que usted llama bueno para otros puede ser cruel(su homofobia por ejemplo) Además existen otras muchísimas culturas donde ni se sabe de Dios, ni tienen idea de sus definiciones de pecado o lo que los cristianos consideran correcto…Que sucede entonces con ellos cuando asesinan a alguien…¿No pecaron?

    Otra cosa más….esta esta buena: Júpiter pasó a ser Pedro, Isis pasó a ser maría, Horus pasó a ser Jesús, Apis pasó a ser el toro papal, y un larguísimo etc.

    Mire la cultura romana adoraba a los dioses griegos a los cuales renombraron y readaptaron…pero Isis y Horus no estaban en ese grupo…Ahhh y la importación de Dioses y Mitologías no es algo expreso de los romanos….. también se ve reflejada en la Biblia, donde se narra un diluvio del cual se había escrito mucho antes en Mesopotamia conocido como la historia de Uta-na-pistim (dentro del Poema de Gilgamesh). El Hades del que habla Jesus es el nuevo testamento proviene de la mitología Griega….el cual era el dios del Inframundo a donde iban las almas condenadas….El tema de la resurrección fue tocado mucho antes por los Egipcios con Osiris quien fue un rey que muere como hombre pero resucita como inmortal….. De hecho hasta el mismísimo nombre Biblia es una palabra de origen griego: es el plural de biblion (‘papiro para escribir’ y también ‘libro’)

    En fin ¿quien copió a quien?

    Un abrazo

    1. Amigo, texto con contexto.
      Es cierto que usé la palabra execrable en el texto, pero acaba usted de sacarla de contexto, para que diga lo que nunca quise decir.
      Mencioné que era execrable la conducta sodomita de violar personas en la calle. No de la homosexualidad. Vea como usted ve lo que quiere ver, pongamos la cita completa:

      Sin embargo con todo ese libertinaje, los romanos no llegaban al punto de violar de forma homosexual y masivamente a las personas que llegaban de visita a sus ciudades. La misma actitud en Sodoma y Gomorra estaba fuera de control completamente, mientras que roma solo tenía manifestaciones aisladas pero ciertamente muy numerosas del mismo fenómeno y de otros igualmente execrables, como por ejemplo el circo romano.

      A lo que le estoy llamando execrable, es a la costumbre de violar masivamente de forma homosexual. El que no crea que violar una persona sea algo execrable por favor, que vaya al médico para que le examinen el cerebro, porque le falta un tornillo. Cuanto más hacerlo de forma masiva y para contra con una orientación sexual contraria a su elección.
      Con respecto al pecado, no reconozco ninguna definición no bíblica del mismo. Por que con respecto al pecado, si no lo dice la biblia no tengo por que creerlo.
      Con respecto a lo de emplear a las naciones pues tómalo de esta forma, ellos van a hacer algo malo, pues Dios torna lo malo que van a hacer para que de un resultado distinto, burlándose de satanás que es quien origina su conducta incorrecta. La elección incorrecta sigue siendo de las naciones, solo que Dios se encarga de hacer que su elección incorrecta sirva para darle un cocotaso al provocador del problema (su enemigo), torciendo el propósito inicial del mismo para que el resultado cambie, y mientras el cree que está cumpliendo su propósito, en realidad Dios está haciendo que ese mal se torne para bien. La explicación de esto es casi una predicación y no estoy muy seguro que te interese el tema, por o que lo obviaré.
      No pienso que Dios empleara a Hitler para castigar a los Judíos, pienso que los judíos se colocaron fuera de la protección de Dios y como consecuencia cuando satanás quiso matarlos estaban desprotegidos y él hizo lo que quiso con ellos.
      El que piense que como villano puede escapar del juicio de Dios y cometa crímenes en su nombre está embarcado. Una cosa es matar en batalla y otra bien distinta es el asesinato. Muchas guerras se han librado en nombre de Dios sin tener nada que ver con él y de esta forma se blasfema su nombre. Que mejor ejemplo que las cruzadas. Se mandó un ejercito de personas que no eran cristianos pero tenían el nombre de cristianos. Ninguno de ellos sabía lo que decía una biblia, solo obedecieron a quien los mandó, e hicieron atrocidades en nombre de Dios.
      Con respecto a lo que dice usted de que Isis y Horus no pertenecía a la mitología griega, pues entonces sepa usted que eso no era importante para los romanos. Ellos adoraban al Dios que se les diera la gana. Y aun cuando tuvieran su propio panteón, el panteón egipcio pasó a formar parte de Roma cuando jurió Cleopatra. El panteon Medopersa lo hizo desde mucho antes, de por sí el título real del emperador romano (pontifex Maximus) El cual adoptó el papa con el tiempo. Pero para que seguir en esto, el que quiera saber más del asunto que estudie o que pregunte específicamente los porqué, y se le puede dar documentación al respecto.
      Con respecto a lo del diluvio, usted puede pensar que lo copiaron, pero mencionar un hecho real en un documento antiguo no necesariamente es una copia de otro. Además esto vienen en la tradición oral hebrea desde hace mucho mas que los escritos bíblicos.
      Con respecto a lo del nombre (biblia), eso no tiene nada que ver. Eso es señal de que sus intenciones no son las de un debate limpio, sino las de ganar a toda costa. Los cristianos hablaban griego en aquella época, eso no es un termino copiado.
      La wikipedia lo menciona de la siguiente forma:

      La palabra Biblia procede, a través del latín biblĭa, de la expresión griega τὰ βιβλία τὰ ἅγια (ta biblía ta hágia; ‘los libros sagrados’), acuñada por primera vez en el Primer Libro de los Macabeos 12:9,[4] donde βιβλία es el plural de βιβλίον (biblíon, ‘papiro’ o ‘rollo’ y, por extensión, ‘libro’).[5] Se cree que este nombre nació como diminutivo del nombre de la ciudad de Biblos (Βύβλος, Býblos), importante mercado de papiros de la antigüedad.[6]

      No obstante, dado que Biblos solamente con dificultad podría ser un préstamo del nombre original de dicha ciudad en fenicio, Gubla, existe la posibilidad de que fuera la ciudad la que recibiera su nombre griego a partir del término que designaba a la planta de papiro, y no al revés.[7]

      Veo que está pasando similar al hombre que descubrió la circulación sanguínea, sus compañeros científicos europeos le hicieron la guerra para demostrarle que la circulación sanguínea era imposible y cuando no pudieron demostrarle nada pues sus argumentos eran refutados, pues lo destruyeron; pero la verdad terminó imponiéndose, aun cuando sus compañeros científicos lo hicieron tierra. El antecedente es que lo que se imponía era lo dicho por los antiguos, ya que la palabra arteria viene del término griego aire, porque estaba vacía siempre que abrían un muerto, por lo que se asumía que lo que circulaba por ellas era el aire y no la sangre.
      De la misma forma veo que ahora quieres hacerme lo mismo. Pero amigo yo no soy William Harvey.

        • Auditore en 1 septiembre, 2017 a las 2:45 pm
        • Responder

        Edo en muchas ocasiones amigo mío has hablado de conspiraciones, Pareces tener una tendencia a sentirte amenazado, incluso mi comentario anterior que solo exponen mis ideas sobre aspectos religiosos es confrontado por usted de manera muy pasional y bajo un prismas de agresión intelectual que claramente no está, note que usted se pone en la posición del tal William Harvey. quién fue criticado por su descubrimiento, o podría citarse a Finlay quién tuvo un caso similiar…Pero amigo Edo, usted no es ninguno de estos tipos, ni yo tampoco, no esta descubriendo nada acá, usted no porta derecho de autor sobre nada ni yo trato de arrebatárselo. Usted simplemente ha entrado en un debate donde no negamos la posibilidad de la existencia de su religión pero planteamos preguntas cuyas respuestas por parte de los pro-teólogos son poco convincentes y sesgadas de interpretaciones y argumentos plenamente subjetivos.

        Usted en una ocasión argumentó que el CENESEX es parcial a la hora de tratar las entrevistas sobre la aceptación de la homosexualidad, también dijo que la lucha en los Estados U. por los derechos de la comunidad LGBT estaba sesgada por planes y conspiraciones. Hace poco acusó a la iglesia católica de tener la culpa de sucesos como el III Reich o la masacre de Jonestown, culpa de los Jesuitas no de James Jones(un carismático pastor protestante que fundó la iglesia del pueblo) y de llevar una conspiración secreta para dominar el mundo…la llamó mentirosa y la acusó de ocultar verdades…. en fin que usted ve conspiraciones, errores, patrones con una claridad tal que asombra que crea que al mismo tiempo crea que en el Arca metieron a todos los animales en grupos de 2 o que no considere el canon actual de la Biblia una mentira ya que a conveniencia se eliminaron unos cuantos libros….. Lo que si es reincidente es su determinación a ver cosas que otros no vemos….

        Según sus palabras Edo…. Veo que está pasando similar al hombre que descubrió la circulación sanguínea, sus compañeros científicos europeos le hicieron la guerra para demostrarle que la circulación sanguínea era imposible y cuando no pudieron demostrarle nada pues sus argumentos eran refutados, pues lo destruyeron….. De la misma forma veo que ahora quieres hacerme lo mismo. Pero amigo yo no soy William Harvey.

        Yo ante esto le respondo que: El término «psicosis» es descriptivo y se refiere a la ausencia de contacto con la realidad objetiva. Se caracterizan por dos síntomas fundamentales y uno de ellos es «tener creencias y «delirios» por lo general desagradables en «ausencia de evidencia sólida a su favor»…Los «delirios provienen de una particular observación de patrones» Empiezan a realizar conexiones que la mayoría de las personas no realizaría, casi todas nos parecerían dignas de la casualidad sin embargo pueden tener una prominencia o importancia particular para ellos….

        1. Amigo tu comentario es interesante pero tiene un defecto pequeñito, es una completa falacia:

          Argumento ad hominem.

          Consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que a la sustancia del argumento. Suele utilizarse un mecanismo del tipo «Tu quoque», en el que se develan trapos sucios.

          Por ejemplo:

          «Tú dices que este hombre es inocente, pero no eres creíble porque tú también eres un criminal».

          Desacreditar al oponente para echar abajo sus argumentos. Es una falacia muy común. lo que tienes que echar abajo es el argumento amigo, no a mi.
          saludos.

            • Auditore en 1 septiembre, 2017 a las 4:24 pm

            A usted no lo conozco en persona pero sus «argumentos» revelan una modesta parte de como usted piensa y procesa el mundo…..Esos argumentos que yo debería rebatir son el resultado de ideas basadas en la subjetividad y teorías más sustentadas en la pasión que en el juicio mismo…..Le repito, no le conozco pero gracias a la forma en que intenta defender sus ideas ha creado una especie de perfil que es muy acorde a sus opiniones, y sus opiniones no son rebatibles al menos en planos objetivos.

            Si escudriña bien mis palabras verá que no le ataco a usted, sino a la forma poco sería que usa para abordar un tema de teorías y conspiraciones que a pesar de que carecen efectos objetivos para ser medianamente creíbles, usted las pone como espada de Damocles al acusar a sus homogéneos católicos. Y si hablamos de falacias, cuando usted dice que mi comentario es una completa falacia, ya esto en si es otro tipo de falacia AD HOMINEN tipo TU QUOQUE….

            Cuando señalas con un dedo a tu prójimo los restantes 4 te señalan a ti……Que tengas buen día Eduardo

            • edo en 1 septiembre, 2017 a las 5:00 pm

            Amigo, la definición de falacia es lo que te condena, no yo. Simplemente expongo que tratas de ridiculizarme para no refutar argumentos. Eso es una verdad, y tu intento de ridiculizar es una falacia. Eso es un hecho. Con respecto a lo de los 4 dedos es muy interesante, eso lo utiliza la iglesia para decirle a sus fieles que no juzguen a los demás, irónicamente no te estoy juzgando, solo expongo que tu ataque (juicio es mas exacto) en mi contra es una falacia (o lo que es lo mismo una mentira). En todo caso la regla de los 4 dedos se aplica a usted, que es quien ha personalizado el problema atacando a mi persona en lugar de a los argumentos.
            saludos

    • XX Men en 28 agosto, 2017 a las 6:27 pm
    • Responder

    Amigo Edo, el surgimiento de las ciencias no es una teoría, cada día tiene su prueba, en cada ser con sed de sabiduría, pero voy a ir por parte respondiendo a cada exposición suya en el mismo orden para no olvidar nada:
    1- Usted me aconseja no tomar nada por sentado de lo que declaran mis hombres de ciencia, pero usted lo hace con relación a esa noticia publicada en un sitio sensacionalista, donde no puede usted confirmar si ese hombre es realmente un científico y mucho menos si trabajo en la investigación que dice haberse realizado, o si tal prueba se realizo, yo por el contrario que solo me fío de lo publicado en sitios serios, si puedo comprobar las afirmaciones que se realizan.
    – Con relación a ciertos programas del Paquete de corte SERIO, como los Discoveri, History, etc, te digo amigo mio que incluso en ellos he visto cierto sensacionalismo, en el caso de History he sido televidente en manipulaciones sutiles de hechos históricos, no obstante es verdad que se puede sacar mucho de ellos, pero con mucho cuidado; ahora bien amigo mio, a cuál de esos canales perteneció ese documental que usted vio?????.
    -Con relación a la Historia de la ciencias es algo que te decía que se prueba cada día y lo que se prueba cada día, pues es verdadero, no lo crees???. Empiezo por atrás: Tal y como te describía la cadena de las ciencias, ello no es especulación, pues está documentado, en las especializaciones que en el trascurso de la historia se fueron desarrollando, verás, no es que un día nació la medicina y podamos decir que el 24 de febrero del año 2340 a.c nació esa ciencia, es que podemos decir que Hipócrates de Cos, quien naciera en el siglo V a.c, fue el padre de la medicina, por los aportes que hizo a esta ciencia, diferenciándola ya muy bien de la filosofía o la teurgía, de ello tenemos como pruebas los escritos de diversos historiadores, entre ellos Aristóteles (siglo IV); pero eso no termino ahí, existen evidencias de que el desarrollo de esa ciencia continuo tan vertiginosamente que ya para el siglo II, nace como rama la ginecología, cuya figura del momento lo fue Sorano de Efeso, padre por demás de la misma, (te invito a buscar información sobre estas figuras) quien por demás es la principal fuente de conocimiento actual del propio Hipócrates, ya que dedico parte de su vida a recoger información sobre el padre de la medicina, publicando la primera biografía del mismo. No quiero ponerte ejemplos de otras ciencias, pues todas siguieron el mismo camino; solo quiero que te hagas una pregunta,,,,,, puede un ser humano acumular, comprender y desarrollar todo el conocimiento humano actual??????? el cerebro humano no puede con tanto conocimiento de forma factible, aunque estudios revelan que nuestro cerebro tiene una potencialidad de almacenamiento por encima de nuestra esperanza de vida, no obstante de tener en cuenta y para nada contradecirlo el hecho de los daños por desgaste que la vejes causa al mismo. De ahí que a cada instante surgen nuevas ramas del saber, es por que ayer la ciencias informáticas no existían, pues sus fenómenos mas elementales eran estudiados como parte de la electrónica y la matemáticas, pero hoy ya existen gracias a la complejisación de sus tareas; este amigo mio es un claro ejemplo de como van surgiendo las disciplinas científicas o ciencias.
    2- Amigo, tu no has criado animal alguno en tu vida, eso es evidente o tus ojos están tan ausentes a tus alrededores que eres incapaz de darte cuenta de un elefante en las cristalería del barrio. No me vayas a decir que las leyes actuales de la genética no eran validas en aquellos tiempos, porque de seguro esa será la respuesta de lo que ahora te voy a explicar, por eso por favor busca algo mas solido.
    – Todos los criadores de cualquier especie saben que si un padre o madre tiene descendencias con alguno de sus hijos, la especie declina y se pone en peligro incluso de morir por enfermedades crónicas o malformaciones, quizás en el mejor de los casos con limitaciones que lo hagan mas débiles que sus padres para sobre vivir; entonces amigo mio con tan pocos especímenes de cada especie, la vida en la tierra estaba condenada, sin contar el hecho del propio Noe, cásate con tu hermana o tu prima, incluso segunda o de tercera generación y verás a lo que te arriesgas genéticamente, no creo que haga falta mas comentarios. Pero no me acabas de decir lo que pasó con los animales y la gente de América, Asia mas allá delos Himalayas y Oceanía, POR QUÉ ESQUIVAS TANTO ESA RESPUESTA????????.
    3-Donde estabas en tu clase de Química amigo mio??????????…… No sabes que todos los minerales pueden adoptar diferentes estados ante diferentes temperaturas, qué crees que es la ceniza, sino polvo muy fino que por su lividez es arrastrado por las corrientes, es qué crees que la ceniza es nada mas que las partículas de combustión de los minerales fósiles??????,,, pues no mi amigo, la ceniza es cualquier partícula producto de una combustión, así como el polvo pueden llegar muy lejos, es qué acaso no sabias que el polvo del desierto del Sahara llega hasta nuestro país, imagina si estuviéramos a la escasa distancia que se encuentra esa zona africana de volcanes que te mencione y tu Sodoma y Gomorra, mientras mas cerca mas cantidad, no es cierto????. bueno, ya estaríamos algo sepultado en la arena o tendríamos en todas las casas palas para evitar que nos tapara, como pasa en los países próximo a este; por ello hermano el polvo puede llegar tan lejos como el humo. Por favor busca una fuente e ilústrate sobre las características del azufre, sola mente te diré por esta que el azufre se vuelve gaseoso a temperaturas superiores a los 780 grados (no crees que esa es una temperatura risible para un volcán) y que hoy en el mercado existe un producto llamado Flor de Azufre que se obtiene a partir de la precipitación o sublimación de este gas. No voy a continuar porque creo que eres lo suficientemente inteligente como para entender el resto, CLARO!!!!!! si es que estas dispuesto, porque de lo contrario, aunque te lleve al mismísimo volcán y te lo enseñe tus ojos no lo verán.
    4- Me pregunto o mejor me sigo preguntando, cómo puedo matar con agua a una criatura del agua??????, bueno aunque no lo creas yo mismo me doy respuestas científicamente comprobadas, cuando hay tormenta los animales acuáticos se sumergen para evitar que el oleaje los mate por asfixia, esto ocurre porque las marejadas lo aturden con tanto vaivén y terminan matándolo, los animales marinos que son anfibios o mamíferos, necesitan tomar agua en la superficie, por ende en una tormenta pueden morir ahogados por verse imposibilitados de hacerlo o aturdidos por los golpes del vaivén. CLARO DEBE ESTAR AMIGO MIO QUE NADA DE ESTO OCURRIÓ, VERDAD????? al no ser que estés dispuesto a hacer una nueva interpretación de los textos; el punto es el siguiente:
    -El agua cayó del cielo, fue abundante pero no debió ser en chorros, tampoco debió de soplar el viento con tanta furia que impidiera salir a tomar aire a los mamíferos y los anfibios, ambas teorías en qué se sustenta????, pues si el agua cayó en chorro y estos a su vez sobre el Arca, esta no hubiera sobrevivido, no me vayas a decir que era super flotante y a pruebas de todo; si hubiera habido marejadas fuertes, tampoco hubiera sobrevivido, el punto es que los busques mas fuertes y mejores construidos no son infalibles, qué quedará para un arca. Amigo mio el conocimiento es la base de todo, sin el no tenemos posibilidad de llegar a un análisis factible de nada, con el lo tenemos todo, pero es necesario saber de de todo, porque es increíble como en ocasiones hasta el mas mínimo detalle sirve para descubrir la verdad, por ejemplo en esto del arca super fuerte te pudiera hasta servir si conocieras uno de los motivos por el cual nuestra América tuvo que esperar hasta 1492 para ser descubierta por los Europeos del Sur. eso te lo dejo de tarea.
    -No te preguntas nunca cómo un Dios que fue capaz de abrir el mar para que pasara su pueblo, no le era mejor para no agobiara a Noe con tamaña tarea, abrir un pedazo de tierra donde refugiar a Noe y sus animales y hacerlo inexpugnable a otros y así le hacia el asunto mas facíl a su ¨hijo¨ o es quer no le importaba que este pasará trabajo con tal de probar que lo quería, mira!!!!! yo no sé que clase de padre es ese que constantemente sacrifica a su hijo para que le pruebe que lo quiere, yo a mis hijos no les pido semejantes cosas, mi amor por ellos está por encima de esas cosas, no preciso de su prueba, pues yo la ciento en cada gesto; no sé cómo un Dios que se la sabe toda precisa poner en pruebas, entonces no sabe nada y por eso precisa de esos exámenes.
    5- Amigo mio, Platón era un hombre de sus tiempos, como todos los somos, aunque algunos se empeñen en hacerse parecer de otros tiempos, el era antidemocrático y espiritualista, pero también precursor de muchas nuevas ciencias de aquel momento, cómo puedes decir que ataco a la religión, si fundo una escuela y la dedico a las musas que eran guardianas del conocimiento. Platón nació en el 427 a.c y su escuela fue cerrada por Justiniano I en el 529 d.c por ver en ella un peligro para el cristianismo. Por otra parte no sé de donde sacas eso de que Platón fue el padre de la sociología, porque según recuerdo en la escuela cuando la estudie la misma es una ciencia no tan vieja, tampoco tan joven donde el exponente mas antiguo que se conoce fue un tal Ibn Jaldún de Tunez por allá por el año 1330 o 1400 d.c, quien hizo algunas exposiciones que se pudieran catalogar como sociología. pobre Platón si te oye te asesina porque si una cosa siempre fue es defender a la teología, en la cual si se desarrollo, de echo ese termino TEOLOGÍA, lo invento él y apareció por primera vez en su obra ¨LA REPÚBLICA¨
    – La sociología no ataca al cristianismo, tampoco a ninguna religión mas, si ustedes se sienten atacados por que una ciencia demuestra que lo expuesto por sus dogmas es falso, entonces no sé qué será del mundo, porque entonces debes considerarme a mi como tu atacante, (TE JURO QUE NO LO SOY, TAL Y COMO NO TE VEO A TI EN TAL EMPRESA). La teología la uso Platón para referirse a la naturaleza DIVINA y comprenderla por medio de la razón, de ella nace la metafísica, la teología filosófica o filosofía teológica, etc. En fin nada de relacionarse con las masas para descubrir los fenómenos que las motivan, eso amigo mio siempre será sociología, (estudiando al hombre en su medio). Del paquete no te voy a volver a decir porque ya lo aborde.
    6-Sobre la forma, eso que planteas te repito no plantea nada, pues también Aristóteles (recuerda año 384 al 322 a.c) exponía cierto elementos que fueron acertados hasta que Copérnico cambio todo, pero ya eso venia desde Aristalco de Samos (uno grande en la Historia y la ciencia) que nació en el año 310 a.c y murió en el 230 a.c; desgraciadamente sus trabajos se perdieron en el incendio de la Biblioteca de Alejandria, solo se tiene referencia por Plutarco y Arquimides. También la tesis de la Tortuga nadando sobre un océano infinito y este sobre el vacío, qué me dices de eso????

    1. Largo comentario. Interesante punto de vista. Veré como te lo respondo de a poquito.

      1- Amigo, esa noticia habla de pruebas científicas. La evolución habla de hallazgos arqueológicos. Una cosa es diferente de la otra.
      Como usted encuentra poco fiable el programa que mencioné le di la dirección para que consulte el sitio web.

      2- La realidad es que mi casa es casi un zoológico, tengo 2 periquitos australianos, una jicotéa y un perro, hasta hace no tanto habían también peces, un hamster y un conejo. Mi esposa tiene cuanto bicho se le cruza en el camino.
      Conozco lo que surge de cruzar familias y también se que el Adn se puede reparar con alimentación correcta en algunos casos, pero dudo que se pueda hacer fácilmente en los casos de cruces familiares. También es cierto que la incorrecta alimentación hace a las personas más propensas a las malas cadenas de ADN y los descendientes de Noe se cruzaron entre ellos (no había mas remedio) lo mismo pasó con los descendientes de Adán y Eva (solo que su alimentación era mejor según la biblia, un mundo recién salido de las manos de Dios con un mandato de mezclarse, pues solo había una pareja obviamente) Hoy la biblia prohíbe la mezcla de lineas sanguíneas.
      Sin embargo también es necesario entender que los descendientes de Noe disminuyeron progresivamente la duración de su vida. Se desconoce si por el cruzamiento o la alimentación pero en lo personal me parece más aceptable la mezcla de ambas causas.

      3- En lo personal me gustaba la química en el pre-universitario, pero ¿Y qué con eso? Con respecto a lo del azufre, que conveniente lo del volcán, es una teoría muy bonita. Pero como explicas lo de los sepulcros encontrados quemados desde arriba hacia abajo. Esa está dura, demasiado para mi gusto. Y no me parece que hubieran sopletes en esa época.

      4- Amigo, la estructura del arca casualmente le concede unas cualidades marineras para resistir las tormentas maravillosas. Pruebas en piscinas y simuladores de oleaje lo avalan.
      Igual los materiales antediluvianos no contaban con las debilidades que cuentan los modernos ya que en esa época no habían estaciones. Todo el año era una sola estación, estas surgieron posterior al diluvio, lo que habla de la violencia del fenómeno. Toda la madera era sin cambios de anillos, ya que los anillos de forman con las variaciones del clima y afectan la resistencia de la madera al hacerla una masa no uniforme. Igualmente la madera moderna está afectada por la contaminación y muchos otros factores como frio, calor sequía etc, cosas que no había en ese entonces.
      Observa solo una característica. La madera cubana en la época de las carabánas españolas de barcos era superior a la madera europea. Un barco hecho en Cuba duraba 10 o mas años por encima de lo que duraban sus congéneres europeos.
      Por que: Tierras vírgenes, con poca contaminación, y arboles viejos. El tipo de madera empleada en el arca también es desconocida a la fecha, lo que quizás apunta a un árbol extinto del que se desconoce su dureza.
      De todos modos, te repito, si las ballenas se marearon por la tormenta y se ahogaron o dejaron de hacerlo ese no es mi problema, es el de las ballenas.
      5- Amigo te contradices. primero dices que platón no atacó la religión y luego que Justiniano I prohibió su legado. ¿Cómo se mastica y traga eso?
      Lo de platón como padre de la sociología de la wikipedia 2017, sociología:

      El razonamiento sociológico es preexistente a la fundación de la disciplina. El análisis social tiene su origen en el conocimiento y la filosofía occidental, desarrollados desde la antigua Grecia por filósofos como Platón, e incluso otros anteriores. El origen de la encuesta, es decir, la obtención de información a partir de una muestra de individuos, se remonta a por lo menos el Libro Domesday en 1086[2]. El antiguo filósofo oriental Confucio escribió sobre la importancia de los roles sociales. Hay pruebas de la sociología temprana en el Islam medieval. Algunos consideran que Ibn Jaldún, un erudito musulmán del norte de África (Túnez), ha sido el primer sociólogo y padre de la sociología. Su Muqaddima fue quizás el primer trabajo para avanzar en el razonamiento científico-social de la cohesión social y el conflicto social.

      6-Con respecto a la tortuga nadando sobre el océano infinito, te diré que todavía hay quienes creen eso hasta nuestros días. No es mi caso. Pero si también creen que la tierra es plana, imagínate que se puede hacer con los de la tortuga.

    • Dios en 28 agosto, 2017 a las 8:40 pm
    • Responder

    ¿XX Men has visto alguna vez algo más perfecto que un copo de nieve?

    Su complejidad, su dibujo, su simetría, su identidad consigo mismo y su originalidad respecto a todos los demás: todo es un misterio. Os asombráis ante el milagro de esta imponente manifestación de la naturaleza. Pero si puedo hacer esto con un simple copo de nieve, ¿qué crees que puedo hacer con el Universo?

    Todo lo que va a suceder ya sucedió.

    Sí. Pero, ¿qué Es todo lo que ya sucedió? ¿Cómo sucedió? ¿Qué sucedió?

    Sucedió todo. Todo ya sucedió. Cada posibilidad existe como un hecho, como eventos terminados.

    ¿Alguna vez has observado a los niños con un CD-ROM para jugar un juego de video computarizado?

    ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabe la computadora cómo responder a cada movimiento que el niño hace con la palanca de juegos?

    Todo está en el disco. La computadora sabe cómo responder a cada movimiento que hace el niño, porque cada movimiento posible ya fue colocado en el disco, junto con su respuesta apropiada.

    Es sólo tecnología. Si piensas que la tecnología de los juegos de video es algo, ¡espera hasta que veas la tecnología del Universo!

    Piensa en la Rueda Cósmica como el CD-ROM. Todos los finales ya existen. El Universo sólo espera ver cuál Eliges esta vez. Cuando el juego termina, ya sea que ganes, pierdas o te retires, el Universo dirá: ¿Quieres jugar de nuevo?

    Al disco de tu computadora no le importa si ganas o no ganas y no puedes herir sus sentimientos. Sólo te ofrece una oportunidad para jugar de nuevo. Todos los finales ya existen y el final que experimentes depende de las elecciones que hagas.

    En muchas maneras, la vida es como un CD-ROM. Todas las posibilidades existentes y ya han ocurrido. Ahora tienes que seleccionar la que decidas experimentar.

    Por ejemplo: Lo que muchos videntes están diciendo acerca de los cambios de la Tierra es verdad. Han abierto una ventana hacia el futuro y lo han visto. La pregunta es: ¿qué futuro vieron? Así como con el final del juego en el CD-ROM, hay más de una versión.

    En una versión, la Tierra sufrirá un cataclismo. En otra versión, no lo sufrirá. En realidad, todas las versiones ya sucedieron. Algo parecido sucede con tu Vida. Existe más de un final, más de un desenlace.

    Todo está sucediendo al mismo tiempo. Todo lo que ha sucedido, está sucediendo ahora y todo lo que sucederá siempre, ya existe ahora. Así como todas las jugadas en el juego de la computadora existen ahora en ese disco. Si consideras que sería interesante que las predicciones de los videntes sobre el día del Juicio Final se convirtieran en realidad, enfoca toda tu atención en eso y puedes atraerlo hacia ti. Si crees que te gustaría experimentar una realidad diferente, enfócate en eso y ése será el resultado que atraigas hacia ti. Lo mismo sucede con tu vida personal.

    Por tanto, no estoy aquí para predecir su futuro y no lo haré. Puedo decirles esto. Cualquiera puede decirles esto. Si no tienen cuidado, irán exactamente adonde se están dirigiendo. Por lo tanto, si no te gusta el camino que has tomado, cambia de dirección.

      • XX men en 30 agosto, 2017 a las 7:43 pm
      • Responder

      Me dejas perplejo, para empezar por el final, te diré,,,, ME GUSTA MUCHO EL CAMINO POR EL QUE VOY, MI META ES SER ÚTIL A MI PLANETA, ES SACRIFICARME INCLUSO POR ÉL PARA SALVARLO, a diferencia de los cristianos a los que este planeta, su país, su gente, incluso su familia les importan un comino cuando se trata de agradar a su señor para ser salvos y no ir al infierno, SON CAPACES DE MATAR A SUS HIJOS SI SU SEÑOR SE LOS PIDE, POR TAL DE GARANTIZAR ENTRAR EN ESE CIELO INCIERTO, yo no mato a mis hijos por nada, prefiero ir al infierno y arder en el eternamente soportando todos los castigos, antes que arañar aun hijo mio.
      No existe destino, solo existe un futuro por el que trabajar y un presente en el que hacerlo, si quieres la prueba de ello siéntate en una silla y verás morirte de hambre o hazte un plan de vida y trabaja duro por cumplirlo y verás tus sueños realizarse.
      Es verdad que el final siempre será lo que nosotros enfoquemos, dejo bien claro,,, ¨¨NOSOTROS¨¨ no ninguna Deidad.
      Amigo mio no existe la perfección pues la misma destruye las cosas, mira ese mismo copo de nieve, también puedes mirar las diferentes estructuras cristalina cuan hermosas pueden ser, pero si la miras bien verás sus imperfecciones; en qué crees que radica la belleza y cotización de un diamante u otra piedra preciosa????, pues es esa misma perfección que usted anda buscando, pero cualquier experto sabe que siempre tiene un pequeño detalle que le quita algo de perfección. La teoría se llama ´LA FUERZA DE LOS CONTRARIOS¨ y es algo muy parecido al YING y al YANG. Puedes también dedicarte a mirar la estructura de muchos minerales verás bellezas similares, pero estas bellezas no son la obra de Dios alguno, por que son bellezas microscópicas o algunas rayando serlo, pero también existen bellezas macroscópicas, paisajes dignos de admirar; en el campo de la química el hombre a sintetizado muchas sustancias, cuyas estructuras atómicas se encuentran en disposiciones perfectas, pero no voy a hablarte de esto, porque creo que sería mejor que estudiaras por tu cuenta sobre estructuras químicas de los elementos y podrás darte explicación a tí mismo de muchas cosas.
      Termino diciéndote amigo mio una cosa:::::: El conocimiento es la base para obtener un resultado de análisis acertado sobre un determinado fenómeno, como consecuencia, la ausencia de este puede llevarnos a errores, ya que si bien algo no podemos dejar de hacer los Homosapiens es preguntarnos algo y no darnos una respuesta (aunque sea falsa).

      1. @XX Men
        A mi me deja mas perplejo que halla alguien que no sepa que la intención de Dios nunca fue la de sacrificar el hijo de Abraham en el Monte Moria, sino saber si este era fiel a él y de paso construir un tipo de Cristo, dando su vida por los pecadores para con su sacrificio, pagar el precio de sus pecados, el cual moriría muchos años después en ese mismo monte en una Cruz. Era algo común en su cultura este tipo de sacrificio, pero Dios quiso demostrarle también que él era diferente.
        Que tal de los paganos que en su cultura, no solo trataron de matar a sus hijos, sino que era normal sacrificarlos solo para obtener un bien temporal.
        Triste que todo lo que salga de tu boca sea para criticar a los cristianos aun cuando no estas hablando de ellos.

          • Auditore en 30 agosto, 2017 a las 10:15 pm
          • Responder

          Si pero aquí no hay ningún neopagano intentando convencerle que sacrificar niños o personas a su Dios era correcto.

          • XX Men en 31 agosto, 2017 a las 1:05 pm
          • Responder

          Edo, yo no expongo a mi hijo bajo ninguna circunstancia, eso era algo que Abraham no sabia, por ende él iba a sacrificarlo de seguro, Dios no es tan sabio y omnipotente entonces, porque si yo conozco a mis hijos solo de mirarlos sé los que piensan, no necesito decirle que se tiren por un barranco para probarme que me quieren y luego cuando este al borde de este tomarlo de la mano y decirle¨¨¨ES SUFICIENTE¨¨, UN PADRE CONOCE A SUS HIJOS Y NO NECESITA PRUEBAS PARA SABER QUE LO QUIERE, es qué acaso no eres padre????????????
          Yo no critico solo a los cristianos, critico todas las barbaridades del momento,,,,, de qué Dios diferente me hablas?????, en un libro supuestamente inspirado por él, donde el linchamiento es castigo divino, mientras que se alterna como amor al exceso en sus diferente volúmenes, yo no critico solo al cristianismo, critico el salvajismo de todas las corrientes, critico el salvajismo de las religiones afro o Yorubas en Cuba y en donde estén presente, crítico el fanatismo Musulmán y sus acciones atroces contra inocentes y el patrimonio cultural de la humanidad, critico el extremismo Israelita contra un pueblo indefenso, critico el fascismo, el racismo, en critico el salvajismo imperialista, critico el fanatismo comunista, en fin critico todo aquello inhumano e inverosímil que apresa a los hombres en la discordia y el odio, en la esclavitud física y espiritual a ídolos tomados por oportunistas como banderas para someter a los hombres.

            • Seraph en 31 agosto, 2017 a las 2:16 pm

            ¿?
            Dios no lo probó para saber si él era fiel…. de hecho Jehová Dios es omnisciente (lo sabe todo)…. En este pasaje posiblemente le estaba probando a otra persona de la lealtad de su siervo, algo muy semejante a lo que sucedió a Job con sus amigos, familia y Satanás (el curioso)…
            Te faltó un fanatismo por mencionar… el del fanático al ateísmo capaz de cometer la atrocidad de atizar el aborto por el hecho de que cree que el feto no es un ser humano… a mi entender ese es el peor de todos…

            • Auditore en 31 agosto, 2017 a las 11:00 pm

            Ya se quedó sin elementos para rebatir y se va por otras tangentes…predecible…..no obstante ustedes son bien crueles con los homosexuales y no hemos tocado el tema…para no irnos de la tangente……

            • edo en 1 septiembre, 2017 a las 6:21 pm

            Auditore, realmente tienes un trauma con los homosexuales.
            Ese tema no viene al caso ahora. No se puede relacionar todo con ese asunto.

            • Seraph en 4 septiembre, 2017 a las 2:37 pm

            @Auditore, la intimidación metódica que aplicas en mi contra no es relevante, apenas expones argumentos y ya estás criticando si tengo o no más elementos que dar… Un razonamiento de tu parte bastante arriesgado a saber que eres ignorante de lo que en realidad conozco, desconozco y de lo que sencillamente tengo dominio pero no deseo argumentar, no sabes que realmente he guardado en mi mente para aplicar tu jurado sin testigos…

            Ahora respecto al tema de los homosexuales (no viene al caso), no sé de donde sacas la crueldad ya que nosotros no los matamos, perseguimos, ni tildamos de ignorantes o fanáticos, etc…
            Para nosotros(los cristianos) solo son pecadores que necesitan la redención del Creador…
            Debes de saber que un pecador es una persona que comete pecado, por lo tanto @Auditore estás en la misma condición de pecador que un homosexual… ahora si quieres creer que los cristianos le damos exclusividad al «pecado» homosexual, lo respeto amigo pero tenga claro que lo sostienes por una fe ciega ya que la realidad es otra aunque no la quieras entender…

            PD: No comentes temas por la tangente para que no te respondan por la tangente.

            • Auditore en 25 septiembre, 2017 a las 5:46 pm

            Trauma???? NAAA… solo me repugna ver la hipocresía vestirse de santidad….

            • edo en 26 septiembre, 2017 a las 2:09 pm

            Entonces no te mires al espejo.

            • Auditore en 27 septiembre, 2017 a las 10:15 pm

            Me miro, recuerdo que soy ser humano y capaz de errar, lo acepto con humildad. Pero si dices lo del espejo porque no me trago las babosadas que disparan en los templitos de fanáticos coléricos y eufóricos que parecen fans a Justin Bieber…pues de veras que no me miro mas al espejo….

            @Seraph coge la tangente y hazte algo sexual con ella a ver si se te quita la petulancia con que llenas este blog de absurdos comentarios basados en tu fe excluyente ….

            EDO…señor super homófobo y fanático conspiracionista, deberias ser tu quien no puedas mirarte en el espejo de lo repugnante e inhumanos que resultan tus comentarios….

            Una cosa es la religión y la otra son la gente como ustedes dentro de la religión…..

            • edo en 28 septiembre, 2017 a las 2:10 pm

            Diccionario Vox

            inhumano, -na adjetivo

            1 Que no se considera propio del ser humano por ser demasiado duro o difícil de soportar:
            ej un sufrimiento inhumano; lleva un ritmo de trabajo inhumano; infligían un trato inhumano a los condenados.
            sin antihumano.

            2 [persona] Que no tiene o tiene muy poca capacidad de sentir afecto, comprensión y solidaridad hacia las demás personas, ni siquiera cuando sufren:
            ej es un ser cruel, sanguinario e inhumano.
            sin antihumano.

            En este caso te refieres a la segunda definición. Desglosémosla a ver si estás en lo cierto o solo quieres acusarme:
            1- Poca capacidad de sentir afecto:
            Primera equivocación, el hecho que usted le diga a alguien que está equivocado no quiere decir que no sienta afecto por esta persona, de por sí si usted no siente afecto por alguien simplemente lo ignora y punto. Además he tenido varias amistades dentro del mundo de la homosexualidad (sin yo llegar a ser uno de ellos).
            2- Poca capacidad de sentir comprensión:
            El hecho es que si usted no comprende la tentación a la que son sometidos entonces el mensaje en vez de ser arrepiéntanse de sus pecados y vengan a Dios, sería algo así mas o menos (y este no es mi mensaje que quede claro, solo es un ejemplo de un verdadero homofóbico)
            EJEMPLO QUE NO SON MIS PALABRAS ACLARO, ESTO LO DIRÍA UN VERDADERO HOMOFÓBICO:

            «MARICONAZOS MUEARANSE, acaben de dejarse de blandengería y sean hombresitos. Abajo los panes con pasta.»

            Aclaro nuevamente, estas no son mis palabras ni en la vida diaria, ni en ninguna parte. Nisiquiera en este blog.
            Ese sería un mensaje de incomprensión y homofobia. Tal y como lo escucho en la calle y en mi barrio. Pero cuando veo un homosexual solo pienso:
            «Mis hijos o yo podríamos un día caer en cualquier pecado, quien dice que este no sería uno de ellos. Ellos necesitan ayuda para salir de ese hoyo que han caído.»
            Amigo, eso no es ni homofobia, ni incomprensión. El hecho que usted este en desacuerdo con un grupo específico no quiere decir que lo odie.
            3- Poca capacidad de sentir Solidaridad:
            El hecho que no este de acuerdo con alguien no quiere decir que no lo ayude. Ejemplos en mi vida normal tengo varios en los cuales he ayudado en un momento determinado a homosexuales a cargar un bulto a arreglar una computadora o alguna que otra cosa. No tiene ningún sentido esta cuestión.
            4- Ni siquiera cuando sufren.
            Bueno casualmente no he tenido (que yo recuerde) que consolar a ninguno por alguna pérdida, pero si debiera hacerlo lo haría. Lo mas cercano es haber tenido una conversación con una muchacha homosexual en mi juventud que había perdido a su pareja. Conversamos por cosa de 2 a 3 horas y luego la ayudé a cargar su mudada.
            En lo personal considero que puedo mirarme al espejo con mi conciencia bastante limpia con respecto a este aspecto (eso no quiere decir que yo sea perfecto, como ser humano también tengo mis propios defectos) eso no quiere decir que esté de acuerdo con sus acciones ni que las estimule. Solo quiere decir que me gustaría se apartaran de su pecado y volvieran al camino.
            Con respecto a lo último tiene razón una cosa es la religión (que significa religar, o volver a unir (en este caso al hombre con Dios)) y otra son las personas como yo. Yo soy un pecador, como cada ser humano. Un pecador que como todos necesita el perdón de Dios por una que otra acción violatoria de la ley que han hecho en su vida. Perdón que Cristo nos ofrece a todos gratuitamente. Perdón al que trato de llevar a los homosexuales con mis comentarios en este blog.
            saludos Auditore

        • Hermes en 30 agosto, 2017 a las 8:34 pm
        • Responder

        XX men desde mi punto de vista Dios te estaba respondiendo tu duda sobre las profecías.

        Desde mi comprensión lo que está queriendo decir es que en la Mente Universal ya existen todas las posibilidades, en una versión la tierra sufrirá un cataclismo en otra versión no pasara nada. Ya todos los futuros existen como eventos terminados. Por tanto eso da a entender que predecir el futuro es una pérdida de tiempo.

        Un vidente puede penetrar en el campo cuántico de todas las posibilidades y ver cual potencial tiene más energía y predecir que eso sucederá pero 10 segundos luego por algún motivo (o series de motivos) la energía se puede mover hacia otro potencial entonces la profecía se destruye ya no va a suceder.

        En tú post dice: No existe destino, solo existe un futuro por el que trabajar y un presente en el que hacerlo, si quieres la prueba de ello siéntate en una silla y verás morirte de hambre o hazte un plan de vida y trabaja duro por cumplirlo y verás tus sueños realizarse.

        Pues yo apoyo eso que dices ahí y estoy seguro que la Mente Universal te da la razón. Más adelante hablare sobre ese tema por ahora voy a dar mi opinión sobre el destino actual de la Tierra…

        Las profecías que sobre catástrofes fueron CANCELADAS. Aunque todavía hay un grupo de personas que creen en eso, no acumulan el poder mental necesario para lograrlo y tampoco lo acumularán.

        Las galaxias se mueven en ciclos, en el 2012 se termino un ciclo y comenzó otro.

        Generalmente la transición hacia un siguiente ciclo se ve acompañada de una «limpieza» del viejo mundo. Ésta, se expresa por ejemplo, en un cambio del eje de la Tierra o en desastres naturales (como pasó con la Atlántida). Cuando esto sucede, la mayoría de las almas abandonan el planeta para irse a otro lugar o también abandonan la tierra a través de la muerte. Es así como poco queda de la vieja civilización, y así se pueda dar un nuevo comienzo desde cero. Las almas adecuadas para este nuevo ciclo pueden regresar después. Otras almas (como aquellas que no han aprendido lecciones importantes aún) pueden continuar con su crecimiento en la vieja dimensión en algún otro lado en el cosmos.

        En vez de una catástrofe como tanto le gustaría a los fanáticos religiosos lo que está ocurriendo es que tanto la Tierra como la humanidad están en un proceso de transición llamado Ascensión. Para los humanos significa que están dando un gran salto de consciencia lo cual incluye que el ser humano va a recuperar su antiguo ADN de 12 hélices. A su vez el planeta también está evolucionando hacia una dimensión (o densidad) más elevada.

        El año 2012 marca el final del período astrológico de 26,000 años, de acuerdo con los Mayas, Incas, Aztecas, Maoríes y casi todas las culturas de la antigüedad. Diciembre del 2012 es también el final del experimento de la Atlántida que tomó 10,000 años la preparación, 240,000 su duración y 10,000 años más para concluir y atar todos los cabos sueltos. También este experimento de 260,000 años termina justo ahora el 21.12.2012.

        La nueva era, es ya un hecho. Se trata de un proceso antiguo que ningún hombre puede hacer nada para cambiarlo. Aunque hay un grupo (los dichosos Ilumintis) luchando por retrasarlo porque significa el fin de su tiranía en este planeta.

        La transmisión del conocimiento es de vital importancia, ya que si alguien sabe cómo está siendo manipulado por la elite, éste deja de ser vulnerable al miedo que quieren imponer en nosotros. Esta emoción baja la vibración, por lo tanto, quien no teme y piensa positivo ayuda a elevar la vibración del planeta.

        Por tanto el que dijo que el fin del mundo no vendrá NUNCA está bastante en lo cierto. Si quieren le pueden llamar a este comentario la razón numero 7.

    • Hermes en 29 agosto, 2017 a las 6:55 pm
    • Responder

    La civilización actual promociona a los escépticos y a aquellos que dudan, y es a ellos a los que se les reconoce y premia por sus especulaciones preocupantes. Y, debido a un antiguo y muy enraizado miedo al cuerpo y a su sabiduría, la gente ya no sabe si lo que se les ha contado es la verdad o aquello que para ellos tiene un sentido. En la tradición occidental, el entendimiento del conocimiento objetivo y la verdad se basa en una hipótesis acerca de la naturaleza de la realidad. El método científico limita el alcance del conocimiento a los fenómenos que pueden ser observados y comprobados a través de los sentidos del cuerpo físico; cualquier cosa fuera de ese ámbito se atribuye al reino del mito o la fantasía. En otras palabras, la naturaleza de la realidad y el ser humano no son más que su naturaleza física y material

    Los científicos siempre estás descubriendo algo nuevo. Un científico hace un descubrimiento llamado A el cual todo el mundo da por un Hecho. Si eso es Así; dicen todos pues está COMPROBADO.

    Resulta que 100 años luego debido al avance de la misma ciencia y a los nuevos sistemas de medición y comprobación resulta que aquello que hace 100 años atrás parecía ser totalmente cierto y estaba COMPROBADO resulta que ya no lo es.

    Imaginasen dentro de 5000 años todo lo que dan por hecho va a resultar que no lo era. ¿Cómo se puede confiar en esta ciencia?

    La metafísica siempre es la misma, pasan 1000, 2000 o 1000000 (millón) de años y nunca cambia. Siempre son los mismos principios.

    Por ejemplo: El principio de la vibración. Todo está en movimiento, nada está inmóvil. Su ciencia moderna comprueba esto. Sin embargo nosotros los metafísicos ya lo sabíamos desde hace miles y miles de años. Para no decir: Desde Siempre.

    Ustedes me recuerdan a los atlantes. Atlantia era una civilización de gentes sumamente intelectuales, cuyas dotes para el conocimiento científico eran soberbias. Su ciencia sobrepasaba incluso la que encuentras hoy en día en tu comunidad científica, ya que los atlantes habían comenzado a entender y a utilizar los principios de la luz. Sabían cómo transformar la luz en energía pura mediante lo que tú llamas láser. Incluso tenían naves espaciales que viajaban sobre la luz, una ciencia que obtuvieron gracias a la intercomunicación con entidades de otros sistemas estelares. Aunque sus naves eran muy primitivas, eran sin embargo móviles y aero transportables. Por su gran dedicación a la tecnología los atlantes adoraban el intelecto. Y así, la ciencia intelectual se convirtió en su religión.

    Toda la materia está rodeada de luz. Vuestros científicos empiezan a sospechar y han acertado en su suposición que si se toma la luz y se disminuye o reduce su frecuencia vibratoria, se convierte en materia bruta. ¿Y de dónde vino la luz? Del pensamiento de Dios.

    Vuestros arqueólogos tienen una manera de fechar los acontecimientos que se basa en la radiactividad de sus hallazgos. El origen de dicha radiactividad es el principio de luz que llamáis sol. Sin embargo, la luz de vuestro sol no ha bombardeado este plano en forma directa tanto tiempo como vuestros científicos suponen, porque vuestro planeta estuvo rodeado de agua durante mucho tiempo. El agua que formó vuestros océanos estaba aún en la atmósfera en aquel tiempo. Cuando la luz de vuestro sol llegaba al agua en el estrato, el agua difundía la luz; por lo tanto, había luz difundida por todas partes. Sin embargo, ellos determinan la edad del hombre a través de la radiactividad que hay en aquello que encuentran, creyendo que los rayos del sol penetraron directamente en este plano por mucho más tiempo del que lo hicieron en realidad.

    Tu cuerpo físico está rodeado por un maravilloso campo de luz llamado aura o campo áurico. El aura es el campo luminoso que rodea y mantiene unida la materia de tu cuerpo. Gracias a la fotografía Kirlian tus científicos ya han fotografiado el primer campo circular del aura. Sin embargo, hay campos electromagnéticos mucho más grandes aún que rodean tu cuerpo, pues el aura se extiende desde la densidad de la electricidad la aureola azul que rodea tu cuerpo hasta lo infinito del pensamiento.

    Lo interesante es que registros geológicos ofrecen una amplia evidencia de que explosiones nucleares han destruido civilizaciones enteras hace miles de años. Los textos orientales hablan de grandes guerras en los cielos que han provocado el caos en la Tierra. Artefactos sofisticados y esqueletos inusuales se han desenterrado de estratos rocosos vírgenes a lo largo de los siglos y hablan de millones, e incluso billones de años atrás. El pasado se ha limpiado, controlado y borrado. ¿Qué está pasando aquí? ¿Van a seguir dormidos o se van a despertar?

    A lo largo de los siglos una miríada de objetos muy inusuales se ha observado en la atmósfera y su tamaño, forma y funcionamiento no se pueden explicar mediante las actuales leyes de la ciencia. La actividad de los OVNIS ha aumentado como nunca antes, lo que ha hecho prácticamente imposible a los gobiernos y estamentos militares seguir con la farsa de ignorar u ocultar lo que está pasando en los cielos. Un denominado reconocimiento oficial de la presencia de formas de vida inteligente que comparten vuestro tiempo y espacio está a la vuelta de la esquina.

    ¿Está lista la humanidad para redefinir el mundo invisible más allá de los argumentos y limitaciones de la ciencia y de la religión? ¿Están listos ustedes?

    Todo esto se los dejo de reflexión… Tal como dije en mi primer post. Soy divinamente indiferente con el resultado que puedan provocar o no mis intervenciones aquí.

    Uno de los grandes problemas de la raza humana es que se CREEN que SABEN.

    Yo le pregunto a los más escépticos una duda básica: ¿Cómo se las arregla la Naturaleza para construir un planeta, una galaxia o un Universo completo y todas las leyes que lo rigen?

    ¿Cómo lo hace? No hay que ser metafísico para deducir que existe un principio altamente inteligente detrás de todo lo que existe. ¿Y no se han cuestionado la idea de que este principio inteligente es consciente de sí mismo? Si ustedes son conscientes de sí mismos ¿porque el Universo no lo sería también?

    • Dios en 30 agosto, 2017 a las 8:38 pm
    • Responder

    Voy a explicar porque hice la Creación…

    En el principio, lo que Es era todo lo que había, y no había nada más. Pero Todo Lo Que Es no podía conocerse a sí mismo, pues Todo Lo Que Es era todo lo que había, y no había nada más. Así, Todo Lo Que Es… no era, ya que, en ausencia de cualquier otra cosa, Todo Lo Que Es no es. Este es el gran Es – No Es al que han aludido los místicos desde el principio de los tiempos. Ahora bien, Todo Lo Que Es sabía que era todo lo que había; pero eso no era suficiente, puesto que sólo podía conocer su total magnificencia conceptualmente, no experiencialmente. Sin embargo es la experiencia de sí mismo lo que anhelaba, puesto que quería saber que le apetecía ser tan magnífico. Aún así, eso era imposible, ya que el propio término magnífico es un término relativo. Todo Lo Que Es no podía saber que le apetecía ser magnífico a menos que lo que no es lo descubriera. En ausencia de lo que no es, lo que Es no es.

    Lo único que Todo Lo Que Es sabía es que no había nada más. Así no podía, ni lograría, nunca conocerse a Sí mismo desde un punto de referencia exterior a Sí mismo: dicho punto de referencia no existía. Sólo existía un punto de referencia, y era el único lugar interior. El, Es – No Es. El, Soy – No Soy. Aún así, el Todo de Todo decidió conocerse experimentalmente. Aún así, el Todo de Todo decidió conocerse experimentalmente. Esta energía – pura, invisible, inaudible, inobservada y, por lo tanto, desconocida – por – cualquier – otra energía – decidió experimentarse a Sí misma como la total magnificencia que era. Para ello, se dio cuenta de que habría de utilizar un punto de referencia interior.

    Se hizo el razonamiento, totalmente correcto, de que cualquier parte de Sí mismo había de ser necesariamente menos que el total, y, por tanto, si simplemente se dividía a sí mismo en partes, cada parte, al ser menos que el total, podía mirar al resto de Sí mismo y ver su magnificencia. Así, Todo Lo Que Es se dividió a Sí mismo, convirtiéndose, en un momento glorioso, en lo que es esto y lo que es aquello. Por primera vez, existían esto y aquello, completamente separados lo uno de lo otro. Y aun así, existían simultáneamente; tal como sucedía con todo lo que no era ninguno de los dos. Así de repente existían tres elementos: lo que está aquí; lo que está allí, y lo que no está ni aquí ni allí, pero que debe existir para que aquí y allí existan. Es la nada lo que sostiene al todo. Es el no-espacio el que sostiene al espacio. Es el todo el que sostiene a las partes.

    Esa nada que sostiene al todo es lo que algunas personas llaman Dios. Pero eso tampoco resulta acertado, puesto que sugiere que existe algo que Dios no es; a saber, todo lo que no es nada. Pero Yo soy Todas las Cosas – visibles e invisibles -, de modo que esta descripción de Mí como el Gran Invisible, la Nada, el No – Espacio, una definición de Dios esencialmente mística, al modo oriental, no resulta más acertada que la descripción esencialmente práctica, al modo occidental, de Dios como todo lo visible. Quienes creen que Dios es Todo lo Que Es y Todo lo Que No Es son quienes lo entienden correctamente.

    Ahora bien, al crear lo que está aquí y lo que está allí, Dios hizo posible que Dios se conociera así mismo. En el momento de está gran explosión de su interior, Dios creó la relatividad, el mayor don que se hizo nunca a sí mismo. De este modo, la relación es el mayor don que Dios os hizo nunca. Así pues, a partir de la Nada surgió el Todo; por cierto, un acontecimiento espiritual del todo coherente con lo que vuestros científicos llaman la teoría del Big Bang. Como todos los elementos se hallaban en movimiento, se creó el tiempo, puesto que algo que primero estaba aquí luego estaba allí, y el período que empleaba en ir de aquí a allí resultaba mensurable. Exactamente como las partes de Sí mismo visibles empezaron a definirse por sí mismas, unas en relación con las otras, así sucedió también con las partes invisibles.

    Dios sabía que, para que existiera el amor – y se conociera sí mismo como puro amor -, había de existir también su contrario. Así, Dios creó voluntariamente la gran polaridad: el opuesto absoluto del amor – todo lo que el amor no es -, que ahora llamamos temor. Desde el momento en que existía el temor, el amor podía existir como algo que se podía experimentar. Es a esta creación de dualidad entre el amor y su contrario a la que se refieren los humanos, en sus diversas mitologías, como el nacimiento del diablo, la caída de Adán, la rebelión de Satán, etc.

    Al dar el universo como una versión dividida de Sí mismo, Dios produjo, a partir de la energía pura, todo lo que ahora existe; tanto lo visible como lo invisible. En otras palabras, no sólo se creaba de este modo el universo físico, sino también el universo metafísico. La parte de Dios que forma el segundo término de la ecuación Soy – No Soy explotó también en un infinito número de unidades más pequeñas que el conjunto. A estas unidades de energía las llamaríais espíritus (vosotros). En algunas de vuestras mitologías religiosas se afirma que Dios Padre tiene muchos hijos espirituales. Este paralelismo con la experiencia humana de la vida que se multiplica parece ser el único modo de que las masas puedan captar en realidad la idea de la súbita aparición – la súbita existencia – de innumerables espíritus, comprendiendo la totalidad de Mí, son, en un sentido cósmico, Mí descendencia.

    A eso es a lo que se refiere vuestra religión cuando afirma que fuisteis creados a imagen y semejanza de Dios. Esto no significa, como han dicho algunos, que nuestros cuerpos físicos sean iguales (aunque Dios puede adoptar cualquier forma física que quiera para un determinado propósito). Significa que nuestra esencia es la misma. Estamos hechos de la misma sustancia. ¡SOMOS la misma sustancia! Con las mismas propiedades y capacidades, incluyendo la capacidad de crear realidad física de un soplo (esta parte ya lo dije en la entrada de este Blog: Dios responde las oraciones).

    Al principio, la idea era que vuestras maravillosas almas tuvieran la oportunidad de conocerse a Sí mismas como Quienes Realmente Son a través de las experiencias ganadas en el cuerpo físico, en el mundo relativo. Esto se hizo reduciendo la indescriptible velocidad de toda vibración (en forma de pensamiento) para producir materia, incluida esa materia que llamáis el cuerpo físico.

    La vida evolucionó a través de una serie de etapas, en un abrir y cerrar de ojos que para vosotros equivale a millones de años. Y en ese instante sagrado vinisteis vosotros, surgidos del mar, el agua de la vida, a la tierra y en la forma que ahora tenéis.

    Lo que dicen ambos es CORRECTO. Todo depende de cómo lo mires. Yo lo creé todo, todo, en un abrir y cerrar de ojos; en un instante sagrado, tal como afirmaron los creacionistas. Y… tuvo lugar un proceso de evolución que duró millones y millones de lo que vosotros llamáis años, tal como afirman los evolucionistas.

    Así es Mi mundo, nuestro mundo, nuestro verdadero reino. Todas las definiciones desaparecen, haciendo difícil incluso hablar de dicho reino en términos definitorios. La religión constituye vuestro intento de hablar de lo inefable. No realiza una función demasiado buena.

    • Hermes en 30 agosto, 2017 a las 10:22 pm
    • Responder

    Compañero Auditore según mi información las pirámides de Egipto fueron creadas por el grupo álmico llamado Ra.

    Mano Oculta afirma: El Complejo de Grupo Álmico Ra, fue el arquitecto de estas estructuras. Fueron creadas a partir del Pensamiento. Cuando se entiende y ve que todo es Ilusión, o Pensamiento, se puede utilizar “La Fuerza” para manipular las ilusiones. Todas las cosas, visibles e invisibles, son Energía Vital-Fuerza Interconectada. Una vez que sabes lo que el mago sabe, ya no es magia. Es una «Herramienta de la Creación».

    Y El mismo Ra se lo atribuye…

    RA: Yo soy parte del complejo de memoria social que viajó hacia el exterior desde un planeta en el sistema solar, al que llaman Venus. Somos una raza vieja según sus medidas. Nosotros existimos en la 6ta densidad.

    Nosotros, como complejo de memoria social o alma grupal, nos pusimos en contacto con una raza en el planeta que llaman los egipcios. (Basado en las lecturas de Edgar Cayce, podemos ver que esta era la entidad Ra-Ta, que ayudó a Ra a diseñar la Gran Pirámide con HERMES y mucho más tarde reencarnado como Cayce mismo). Sin embargo, los sacerdotes y los pueblos de esa época rápidamente distorsionaron nuestro mensaje, arrebatándole la compasión con que se informa de la unidad. Esto no fue previsto por la ley del Uno y dejamos sus pueblos.

    ¿CÓMO SE CONSTRUYERON LAS PIRÁMIDES?

    RA: FUERON CONSTRUIDAS POR LA FUERZA DEL UNO. Las grandes pirámides fueron construidas por medio de nuestra capacidad de utilizar las fuerzas del Uno. LAS PIEDRAS ESTÁN VIVAS. NO HA SIDO ENTENDIDO POR SU CULTURA.

    Nota: Ra se refiere al hecho de que las piedras existen en la 1ra densidad de la conciencia, la densidad de toma de conciencia. La primera, segunda y tercera densidad de formas de vida conscientes son visibles para seres tridimensionales como nosotros.

    ¿CÓMO FUERON MOVIDOS LOS BLOQUES QUE CONFORMAN LAS PIRÁMIDES?

    RA: Imagine la actividad dentro de todo lo creado. La energía, aunque finita, es bastante grande. Esta energía es inteligente. Es jerárquica. Así como usted tiene una jerarquía de los vehículos, o de los cuerpos, también así lo tiene cada átomo de material tal como la roca.

    Cuando uno puede hablar con esa inteligencia, lo finito, la energía física del cuerpo físico de la roca se pone en contacto con esa energía infinita que reside en los más bien afinados cuerpos superiores, ya sean de rocas o humanos. Con esta conexión hecha una petición puede ser dada.

    La inteligencia del ser infinito de la roca se comunica con su vehículo físico o cuerpo, y esa división y movimiento que se desea es entonces llevado a cabo.

    ¿ESTO SE HIZO MENTALMENTE POR UN INDIVIDUO?

    RA: Hay una distinción entre el poder individual a través de la Ley del Uno y el poder disponible a través de la comprensión conjunta de la Ley del Uno por un alma grupal.

    Un individuo, purificado de todos los defectos, de hecho podría mover una montaña. Sin embargo, en el caso de la comprensión masiva de la unidad, cada individuo puede contener una cantidad aceptable de distorsión y sin embargo la mente de las masas podría mover montañas.

    Hay aquellos entre su gente en este momento, cuya pureza es ya uno con el infinito inteligente.

    ¿POR QUÉ NO LA CREARON COMO UN TODO EN VEZ DE CON BLOQUES?

    RA: No queríamos ser adorados como constructores de una pirámide milagrosa. Por lo tanto, parece ser construida, aunque no lo sea.

    Yo Hermes: No se confundan ese es el verdadero poder del Ser Humano. Ustedes son Dioses. Ustedes son Dioses olvidados; olvidados, pero todavía son Dioses. Y sois las únicas entidades que han olvidado esa verdad. Existe un chiste cósmico donde muchas razas universales los llaman así: “Los humanos de la Tierra los Dioses Olvidados.”

    Dioses a los cuales se les olvidó que son dioses y como ya dijo Dios en otro comentario: No puedes ser lo que no sabes.

    • XX Men en 31 agosto, 2017 a las 12:42 pm
    • Responder

    Hermes, hijo, te sugiero que estudies un poco sobre química y otras asignaturas en las cuales al parecer estabas un poquito dormido cuando te la impartieron o mejor cuando al resto del aula se la impartieron y tu estabas en ese estadio o plano metafísico de abstracción total hacia lo improbable.
    Primero te diré que existen ciencias exactas y otras que no lo son, cuál es la razón??? pues porque lo que las primeras se mueven en un campo que permite comprobar eficientemente su veracidad, eso amigo mio no le cabe dudas, por ejemplo se sabe desde hace mucho que 2+2=4, eso no tiene discusión, se sabe que la reacción del O2+H=H2O, eso amigo mio es invariable, se sabe así muchas cosas de disímiles ciencias consideradas como exactas por esta razón; ahora bien amigo mio existen otro grupo que no corre la misma suerte que estas, entre ellas está la medicina y casi todas sus ramas y digo casi porque algunas como la anatomía no le cabe dudas a determinadas pruebas presentadas, por ejemplo no cabe duda de que el corazón solo bombea la sangre y no como el propio Aristóteles planteaba, era el centro de los sentimientos, se sabe como actúa en el organismo la lidocaina, eso es incuestionable, así por el estilo, dentro de las ciencias no exactas existen muchas cosas que están bien comprobadas. Concluyéndote amigo mio, la ciencia no eleva como cierto nada por el simple hecho de que determinada figura o institución lo diga, para dar por sentado algo hay que comprobarlo en la práctica diaria donde el fenómeno se desarrolle fuera del laboratorio, cuando esto pase y sea un éxito su desenvolvimiento, entonces se dará por sentado. Usted se apoya en hechos de las ciencias modernas que constantemente están en revisión y se corrigen, debes entender que se ha sido el camino de todos los descubrimientos que el hombre ha hecho, o es qué crees que todo ha sido facil, la misma Tierra, no era redonda del todo, pero se estuvo bastante cerca hasta que se pudo comprobar cual era su forma real, así son las cosas cuando de seres imperfectos como nosotros se trata, nada llega de un chasquido.
    Metafísica o MATAFÍSICA, no ha servido para mas que para entretener a algunos, la prueba está en que gracias a ella no podemos contar ni un solo avance tecnológico o social, sin embargo gracias a todas esas ciencias reales que tu pretendes cuestionar hoy gozas de los beneficios de una vida llenar de comodidades, entre ellas que estemos enlazados ambos en una conversación a distancia, NO ES ESA UNA PRUEBA DE EFECTIVIDAD EN LOS AVANCES DE LA CIENCIA, si lo descubierto no fuera verídico, entonces no pudiéramos estar en este momento comunicándonos, porque de sobras sabrás lo que pasa cuando algo no funciona y porque no funciona algo.
    Cómo puedes escribir de los Atlantes como si los hubieras visto, ves, esa es la diferencia entre las seudo ciencias y la ciencia.
    Eso de la Vibración y la Teoría del movimiento, qué pruebas tienes que ustedes lo conocían desde siempre??????, sabes!!!! tengo una gran duda sobre usted, SABRÁS POR CASUALIDAD QUIEN ES EL PADRE DE LA METAFÍSICA Y COMO SURGE??????
    Otra duda….. Sabes qué es la LUZZZZZZZZZZZ??????????????????????, porque por desgracia para ti, la química está entre las ciencias exactas.

      • Hermes en 31 agosto, 2017 a las 6:26 pm
      • Responder

      ¿Para qué mandas a seres que dominan la materia a estudiar química? Olvídense de la ciencia, vuestra ciencia (y tecnología) lo único que está haciendo es atrofiar (más todavía) vuestras habilidades mentales, las cuales forman parte de vuestra verdadera naturaleza.

      Te voy a revelar el secreto de toda la materia del Universo. Toda la Materia es Pensamiento Comprimido. ¿Cómo fue que la Mente Universal creo el Universo? ¿De dónde sacó la sustancia sino había nada de donde sacar? ¿O acaso crees que el Universo simplemente apareció?

      Lo bueno es que ya algunos de vuestros científicos más abiertos por fin coinciden con nosotros en lo que ya sabíamos desde siempre (o miles de años)…

      El cerebro se encarga de ordenar y gestionar la información y en consecuencia proyectar una realidad, como un holograma perfectamente diseñado que modela la geometría del espacio-tiempo. Una imagen en 3D densa y persistente. Otra habilidad del cerebro es la de hacerlos creer que lo que perciben sucede afuera. Pero el carro que vemos pasando o el sonido del pájaro que canta, suceden dentro del cerebro. Son construcciones producto de la actividad neuronal, afuera solo hay bits de información y campos de energía. Señales y patrones de interferencia que son decodificados e interpretados por vuestro procesador central. En esencia, vuestro mundo de personas, objetos y situaciones concretas, corresponde en verdad a una dinámica de flujos y condensaciones de energía e información que el cerebro traduce, interpreta y selecciona, según su programación para luego proyectar una realidad (entre tantas). Una realidad que se presenta bien concreta, duradera y a veces dolorosa, pero que tiene la misma solidez que un sueño.
      Estos infinitos campos de energía vibran en diferentes frecuencias y crean los múltiples niveles de la realidad. Vuestra conciencia y la memoria son verdaderos sistemas cuánticos, con características holográficas, cada partícula de este sistema contiene la totalidad de la información del mismo, en un fotón existe toda la información de todas las estrellas. Una célula madre embrionaria posee la información para hacer un ser humano completo.

      La conciencia se crea a sí misma. La conciencia mueve la energía, que se condensa en materia. Materia y energía son equivalentes (E=mc²) y ambas responden a los movimientos de la conciencia, que es información. El aumento de información afecta a la gravedad en los niveles fundamentales. La gravedad atrae a la materia que modela la trama del espacio-tiempo. Cada pensamiento, por vano que sea, representa bits de información. Si pensamos demasiado en algo, estos bits se acumulan generando una densidad de información que afecta a la materia. En el nivel celular se traduce en nuevas redes neuronales que procesarán más eficientemente esta información, en un verdadero circuito de realimentación (feedback). Lo que pensamos modela la trama del espacio-tiempo, envía señales que perturban el campo, el cual reacciona y envía una respuesta que nos modifica. Así que cuando somos conscientes de esta relación de interdependencia, es bueno considerar al espacio consciente y a todo lo que percibimos como nosotros mismos.

      Solamente recuerda esto: Todo aquello en lo que creas, ES. Es por eso que todo el mundo está siempre en la cima de la verdad, no importa cuál sea su punto de vista. Tu realidad creativa será siempre diferente de la de todos los demás. Y cuando a otros les resulte completamente imposible ver tu realidad, será sólo porque están inmersos en las ilusiones de la suya propia. Todo Es el poder de tu propia mente creando todo lo que ves y no lo sabes.

      Las creencias culturales sobre la naturaleza de la realidad gobiernan vuestra experiencia desde lo más hondo y lo más antiguo. Las creencias se forman a partir de las ideas sobre la realidad; esas ideas pasan a través del tiempo y se convierten en hechos, los cuales, a su vez, aparecen y definen lo que veis porque eso es lo que os han dicho. Las ideas forman un lazo energético que continúa creando una heliografía especialmente fuerte de la realidad sostenida por una inmensa contribución de energía desde la mente colectiva. El resultado de este masivo soporte, que se basa en presunciones culturales jamás cuestionadas. Determina la estructura del mundo que actualmente encontráis. Las creencias colectivas forman una visión controlada y confabulada que todos habéis acordado ver; os encontráis con esos acuerdos cada día gracias a experiencias sociales, culturales y, por supuesto, personales. Vuestras creencias y sentimientos modelan la percepción y continuamente estáis emitiendo una frecuencia energética que evita o atrae eventos vitales. Por tanto vuestro marco personal de creencias determina lo que percibís, ya que proyectáis vuestra propia energía hacia fuera para formar el mundo físico. Vosotros constantemente condicionáis la energía de la existencia; la organizáis y luego la proyectáis hacia el exterior sin ni siquiera daros cuenta. Vuestras células reciben conscientemente datos, y los evalúan, los procesan y transmiten señales que llevan la frecuencia de lo que estáis dispuestos a experimentar.

      La pineal es el sello del conocimiento transformado en manifestación. Cualquier conocimiento que te permitas recibir se convertirá en una realidad, primero en tu cuerpo, pues la pineal es responsable de enviar ese pensamiento en forma de corriente eléctrica por todo el cuerpo, para que sea registrado como emoción. El sentimiento de cada pensamiento, grabado en tu alma, pasa entonces a tu aura como una expectativa; y esa expectativa activa la porción electromagnética de tu campo de luz, para atraer hacia ti -como un imán- lo que se asemeja a cualquiera que sea el conjunto de actitudes de tu forma de pensar. Atraerá hacia ti situaciones, cosas, objetos o entidades que crearán los mismos sentimientos experimentados en tu cuerpo a raíz de todos tus pensamientos. En resumen: Están viviendo dentro de una ilusión/prisión creada por sus propias mentes.

      El primer gran principio metafísico que rige todo el Universo es: El TODO es MENTE, el Universo es Mental.

      Este es el plano de la percepción tridimensional. Es el plano donde el pensamiento es visible en la forma tridimensional llamada materia. Este plano es la densidad de la materia porque el pensamiento se ha extendido hasta una frecuencia vibratoria llamada luz, que luego se ha reducido para convertirse en electrum, del electrum pasar a materia sólida y de la materia sólida convertirse en la solidez de este plano. Por lo tanto, la materia de este plano es luz cuya frecuencia vibratoria se ha reducido hasta tomar su forma más densa. Este nivel existe para ti porque los sentidos de tu cuerpo han sido diseñados para percibir las frecuencias de luz más lentas, llamada materia.

      • Hermes en 31 agosto, 2017 a las 6:46 pm
      • Responder

      Según los metafísicos (lo sé porque tengo cientos de metafísicos de todo el mundo bajo mi tutela) el padre de la metafísica es Hermes Trismegisto. No Platón ni ningún otro filosofó de esos.

      No obstante eso no es correcto tampoco, mis conocimientos no son de este mundo. La verdadera metafísica es del Universo. No por suerte no tengo nada que ver con la raza atlante. Mi linaje es lemuriano. El grandioso pueblo lemuriano. Esta tecnología que nos está haciendo comunicarnos a distancia es un atraso pues vuestras habilidades telepáticas están atrofiadas. Ustedes son raza primitiva y toda su CIENCIA es primitiva. Te lo aseguro. No soy un humano como ustedes creen (Mano Oculta tampoco es humano). Ustedes no saben nada de nada, te lo aseguro. Ese que se hace llamar Dios si es Dios, lo cual me da mucha gracia que no se hayan dado cuenta. Me dijeron que viniera para este blog, digamos que aquí estoy cumpliendo una especie de misión o mandato.

      Este es un blog muy interesante, Hay ateos, religiosos discutiendo, le faltaba un toque metafísico al mismo para ponerlo más interesante y además traje al mismo Dios para que pudiera dar su criterio.

      1. Este es un blog muy interesante, Hay ateos, religiosos discutiendo, le faltaba un toque metafísico al mismo para ponerlo más interesante

        Es cierto, ahora es más diverso…. todos aprendemos algo nuevo cada día jejejejeje

        • Hermes en 1 septiembre, 2017 a las 12:59 am
        • Responder

        Amigo XX la luz es una radiación electromagnética que viaja en forma de onda… y esto es lo verdaderamente importante del asunto: Vuestras células, que tienen una estructura cristalina, responden rápidamente a la luz natural. Ondas electromagnéticas de radiaciones cósmicas, compuestas de energías de luz pulsante, viajan a través de la existencia para transmitir grandes cantidades de información.

        El cerebro humano y su sistema nervioso funcionan en los dos aspectos de la realidad, tanto en el físico como en el no físico, y sirven como receptores para un gran número de impulsos eléctricos que llenan el espacio y engloban al planeta. Vuestras células siempre están en guardia y transfieren, traducen, transmiten y diferencian una miríada de frecuencias. Señales o mensajes en los nervios, el cerebro y el cuerpo son transmitidos mediante débiles impulsos eléctricos que irradian energía hacia la realidad física y no física, manteniendo un contacto constante con los poderes superiores de la MENTE CÓSMICA.

        La velocidad e intensidad de la energía acelerada a la que estáis sometidos actualmente (el proceso de ascensión) se articula en fases diferentes cada una de ellas diseñada para ajustar la conciencia humana en expansión, creando así un ritmo y un patrón de entrenamiento con respecto a las nuevas frecuencias de luz a nivel celular. Conforme la energía sigue acelerándose, el espacio del tiempo entre crisis y crisis se reduce cada vez más y la oportunidad de darse cuenta de que el mundo exterior es tan sólo un reflejo de la realidad interior aumenta exponencialmente.

        Puede que os estéis preguntando por el sentido y el propósito de esta energía acelerada. ¿Sucede para volveros locos? El verdadero sentido de esta aceleración consiste en enseñar el uso de las leyes cósmicas tanto a vosotros como a todos los que participan. Las antiguas civilizaciones supieron que hay leyes que gobiernan el universo y el multiverso y que todo está íntimamente conectado con las actividades de los cielos. Una de las leyes principales es: el Pensamiento crea la Realidad.

        Importantísimo: Hay creencias colectivas que mantienen vuestra vista focalizada en ciertos aspectos del espectro de luz que no hacen otra cosa que restringir lo que veis, mientras otras realidades están funcionando continuamente en vuestro entorno.

        Amigo XX MEN, gracias a usted siempre puedo terminar expresando lo verdaderamente importante aunque a veces tengo que hacer malabares para conectar una cosa con la otra.

        A partir de ahora cuando vea una pregunta no importante voy a responder: Esa información no es necesaria.

      • Auditore en 1 septiembre, 2017 a las 3:08 pm
      • Responder

      ….entre ellas que estemos enlazados ambos en una conversación a distancia, NO ES ESA UNA PRUEBA DE EFECTIVIDAD EN LOS AVANCES DE LA CIENCIA, si lo descubierto no fuera verídico, entonces no pudiéramos estar en este momento comunicándonos

      XX Men: ellos se comunican en el plano astral, donde viajan a un forma vibracional distina que incluso tiene una biblioteca espiritual llamada «Registros Akashicos» en fin que es una especie de internet para médiums….

      Ellos creen que es verdad, que le vamos a hacer, son felices asi

        • Hermes en 1 septiembre, 2017 a las 8:46 pm
        • Responder

        Amigo Auditore yo no he dicho que la ciencia esté 100% equivocada, solo he dicho que es una semi-verdad, existen muchas cosas que escapan a su comprensión (la de la ciencia) y otras que han descubierto las han ocultado.

        Es verdad que estamos enlazados en una comunicación a distancia gracias a la tecnología. Pero existen otros sistemas superiores de comunicación a los cuales ustedes no tienen acceso porque no se han puesto ese objetivo como el que acabas de mencionar. Mi misión es ver si logro expandir vuestros paradigmas aunque soy divinamente indiferente.

        Lo que estamos haciendo aquí (esta comunicación a distancia) es como dice un gracioso dicho: A falta de pan casabe.

    • Hermes en 31 agosto, 2017 a las 6:49 pm
    • Responder

    Por ahí en algunos comentarios de manera aislada he leído varias veces la palabra Alíen. La cual considero una descortesía. Pues a ustedes no les llamaría la atención ser llamados primates mutados.

    Un extraterrestre no es un alíen. Un extraterrestre es un Ciudadano Responsable del Cosmos, no un extranjero a la deriva entre las estrellas. Los extraterrestres son representantes de la luz, protectores de la vida y los planetas. Son indígenas de cualquier planeta en el que se encuentren por virtud de su ciudadanía, independientemente de su planeta de origen.

    La palabra extraterrestre tampoco es agradable se prefiere el termino Personas Galácticas o Visitantes de las Estrellas. Es más Vuestros Hermanos de las Estrellas este es el termino elegido y el que realmente Es.

    El universo está repleto de vida. La vida es interminable, no solamente en este universo sino que también en otros, juntos forman el cosmos. Todo lo que te puedas imaginar existe en alguna parte del cosmos. Desde planetas en donde los dinosaurios todavía existen, hasta civilizaciones humanas que son tan evolucionadas que ya no tienen la necesidad de un cuerpo o un planeta y que se mueven por el espacio meramente como un grupo de consciencia.

    La Federación Galáctica, (también conocida como la Confederación de planetas), es una cooperación de civilizaciones en nuestra galaxia de la Vía Láctea. Esta Federación consiste de cientos de miles de miembros y fue fundada millones de años atrás después de una serie de guerras en la constelación de Lyra. La destrucción ocurrida en esa ocasión dio inicio a una tregua para tratar de resolver los conflictos galácticos de una manera pacífica. Cada galaxia habitada en el universo tiene una federación, la nuestra es una de las más antiguas.

    La Confederación Galáctica tiene una enorme flota de naves espaciales a su disposición que median, o si es necesario, intervienen en cualquier lugar en donde haya amenaza de conflicto. La tecnología interdimensional que ellos usan es de un nivel tan elevado que ni siquiera os lo podrías imaginar. Ellos controlan la energía de manera casi perfecta, por lo que cosas como la desmaterialización, volverse invisible o la creación de pequeñas orbes de energía que pueden ser soltadas con cierta intención (crear diseños en las cosechas) no representa un problema para ellos.

    La Federación Galáctica es controlada por un gran concejo, que a su vez consiste de concejos más pequeños (que inclusive éstos mismos se conforman de concejos todavía más pequeños todos con miembros separados, etc). Es así como esta enorme organización se hace más manejable. La jerarquía entre los miembros se determina por el nivel de evolución espiritual. Los miembros más evolucionados son hermosos seres de luz que expresan la voluntad de Dios.

    Dado que la población de la Tierra es humana, las civilizaciones humanas dentro de la Federación Galáctica tienen un rol importante asistiendo en al proceso de Ascensión. A este grupo pertenecen los Pleyadianos y los Sirianos. Aproximadamente 40% de los miembros de la Federación Galáctica son humanos, el resto consiste de otras especies y seres de luz. Todos tienen un desarrollo mayor que el vuestro y muchos de ellos comparten información genética con vosotros.

    Para poder respetar en la mayor medida posible la Ley Universal de No Intervención, la Federación ha mantenido al mínimo el contacto con los humanos. No obstante, la Federación es la garantía de que el proceso de Ascensión proceda como fue planeado, y que las acciones de los illuminati (quienes han intentado todo para interrumpir este proceso) no sean muy efectivas. Los miembros de la Federación mantienen el nivel de oxígeno en nuestro aire justo en el punto, previenen ataques y guerras nucleares, limpian la radioactividad, eliminan la contaminación y estelas químicas al igual que las enfermedades y minimizan los efectos de los desastres naturales (creados por el hombre o no).

    Ellos son vuestros Hermanos Estelares y muchas cosas Buenas están haciendo por vosotros.

    1. Lo tendré en cuenta para la próxima película de Ciencia ficción…. Necesito cambiarle el nombre al libro, al bicho y hasta a la ripley de la 4ta parte. jejeje

    • Hermes en 31 agosto, 2017 a las 8:42 pm
    • Responder

    En Argentina entre los pueblos de Cachi y La Poma, a menos de 70 kilómetros de Salta capital, una pequeña población provenientes de un cúmulo de estrellas llamado Las Pleyades. Según vuestros medios salteños existen en el país más de 30 comunidades pleyadianas y dos de ellas se encuentran en la provincia de Salta. Una está en Cafayate y la otra, aparentemente recién descubierta, es la que pueden ver en un video realizado por un programa de televisión de Salta. Ellos son pleyadianos y sirven a la vibración positiva.

    El pueblo Dogón, en la falla de Bandiagara, en Malí, y que resistió a la invasión de todos los pueblos de sus alrededores durante siglos, proviene de la estrella Sirio. Fue descubierto al mundo occidental, a mediados del siglo XX, por el antropólogo francés Marcel Griaulle, quien reparó en que, en una de sus danzas, dedicada a la estrella Sirio, la mostraban con una estrella gemela, algo que no casaba con el conocimiento del que se disponía en la época. Sólo hace unos años, los astrónomos descubrieron que Sirio (ahora Sirio “A”) tenía una estrella gemela (Sirio “B”). ¿Cómo poseían los Dogón este conocimiento? Eso escapa a la comprensión de los científicos.

    En Colombia, los indios “mamos” de la sierra de Santa Marta poseen unos extraños discos con unas inscripciones grabadas, que hablan de su origen extraterrestre. Ellos mismos se consideran herederos de una sabiduría estelar, que les hizo resguardarse del “hombre blanco” hasta llegar a esa alejada montaña, a la espera del momento para dar a conocer su conocimiento.

    En un país tan grandioso como China, todavía quedan zonas sin explorar y entre los aficionados al mundo del misterio, se habla de que en un remoto lugar del Oeste de China vive una raza de seres diminutos llamados los Han; ellos dicen ser los descendientes de los Dropa que según antiguos jeroglíficos Ham relatan que estos Dropa aterrizaron en una nave espacial y que se establecieron allí temporalmente. Los Ham, asustados por esta estelar aparición, se refugiaron durante días en cuevas, hasta que una de las naves se estrelló en una maniobra de aterrizaje. ¿Serían los diminutos Han los descendientes de esos astronautas que no pudieron volver a su planeta?

    La Gran Sabana en Venezuela, frontera con Guayana y Brasil, es conocida popularmente como el “Ufódromo”. Los indios Pemones que la habitan han relatado durante generaciones los extraordinarios fenómenos lumínicos que allí se viven y las naves que entran en los “tepuyes” -montañas huecas, sagradas para los indígenas. Solo tienes que ir a este lugar y verlo por ti mismo.

    Los medios de comunicación de masas apenas han prestado atención a este tipo de asuntos. La historia se repite una y otra vez. Las fuentes oficiales se hacen los de la vista gorda. Comunidades estelares viviendo al lado de uno. ¿Por qué las fuentes oficiales no hablan nada de esto? Solo hay que ir allí y hablar con ellos. Uno de los trucos favoritos de los controladores es confundir la realidad con la ciencia ficción y en esto el cine ha sido su mejor aliado.

    Incluso soplones de los Gobiernos han dejado testimonios:

    El doctor Michael Wolf, especialista en física y neurología, que trabajó en investigaciones secretas con el propio Carl Sagan, tuvo acceso a los informes secretos de Roswell, llegando a tener en su poder el documento oficial del accidente. “La autopsia de los extraterrestres de color naranja reveló una cabeza muy grande, grandes ojos negros sin iris ni blancos, seis dedos en las manos y en los pies. Su cerebro tenía cuatro lóbulos y estaba más desarrollado y conectado, sin el cuerpo calloso de los humanos. Sus globos ópticos y sus nervios eran diferentes y tenían un sistema digestivo como una esponja. Uno de los tripulantes se había encontrado vivo”. Wolf, cuyo currículum fue ocultado para “borrar” su existencia de cara al gran público, afirma que durante la década de los cuarenta y cincuenta fueron recuperados cuerpos de extraterrestres clasificados como “grises” y “naranjas” en función de su diferente color.

    Según Bill Cooper ex-oficial de los servicios secretos de la NSA. “El primer extraterrestre recuperado vivo fue conocido como “EBE1” (Entidad Biológica Extraterrestre); se alimentaba de clorofila, es decir de la luz, por lo que se encargó a un biólogo que lo cuidara. Permaneció vivo y atendido durante el primer año. En el segundo, empezó a ofrecer revelaciones a las personas que le cuidaban, lo que daría lugar al “Libro amarillo”. Según Cooper, “EBE era mantenido en un ambiente libre de ondas electromagnéticas, porque tenía tendencia a ‘desaparecer’ entre las paredes”. En 1951 cayó enfermo. El doctor Mendoza fue encargado de intentar salvarle hasta el año 1952 en el que, finalmente, falleció. Ese mismo año, el Gobierno Secreto de los Estados Unidos -ya conformado por Dwight Eisenhower (el presidente en ese momento).

    ¿Existen Bases Subterráneas donde cohabitan extraterrestres con humanos?

    El ingeniero y experto en simulación de sistemas y en bases subterráneas, Bill Uhouse, durante su estancia en el Area 51. “Me… me formaron, no sé si se puede decir así, me educaron para entenderme con los ‘grises’. Después de muchos años trabajando en esas dependencias, llegué a ganarme la confianza de los servicios de inteligencia y conseguí la autorización “Q” que es la que te permite interactuar con los extraterrestres”.

    ¿Han ocurrido conflictos humano vs extraterrestres?

    Schenider fue un ingeniero y geólogo que trabajó en el desarrollo de armas biológicas en un laboratorio subterráneo en Los Alamos, así como en la creación de los túneles 2,5 millas bajo tierra que lo harían posible. La maquinaria que utilizaban era tan eficaz, según relató, que hacían túneles de dos millas al día. Nadie le había avisado de que se iba a encontrar “gente verde y gente gris” bajo tierra. Según él, los grises altos llevaban alli 400 o 500 años en sus propias bases y eran conocidas por el “Gobierno” (el gobierno de la sombras). Según relató Schneider los túneles que estaban construyendo hacían que cayera arena sobre las propias bases extraterrestres pues, para realizarlos, en ocasiones necesitaban crear explosiones que rompieran las rocas que eventualmente encontraban. Este encuentro con los extraterrestres, que fecha en 1979, fue hostil debido a “lo horribles que eran esos extraterrestres”. Schneider afirmó que sacó su arma e hizo fuego contra ellos, matando a dos extraterrestres. La respuesta de los aliens fue “tocarse el pecho y generar una descarga eléctrica instantánea que quemó uno de sus dedos y le mandó al suelo”, 66 miembros de los servicios secretos Delta Teams, murieron a consecuencia de los enfrentamientos resultantes. Philip Schneider se refiere a estos sucesos como “una guerra subterránea con los extraterrestres en la que estamos embarcados desde 1979”. Schenider diferencia 11 razas diferentes de extraterrestres, incluyendo los grises pequeños, grises grandes y reptilianos. Todos los ET no son positivos y ustedes están en un problema gordo con el grupo de orión (los reptilianos), para ellos ustedes son animales de granja.

    El doctor Wolf también tiene su propia historia de amistad intergaláctica: “En el tratado firmado por la Corporación (la entidad galáctica a la que pertenecen los grises el grupo contrario a la Federación), hay una decisión muy secreta de las Naciones Unidas que establece que no se permite a ningún Zeta pasear entre el público y ser visto por ellos. Desgraciadamente Kolta, el amigo gris del Doctor Wolf, fue tiroteado por un soldado en una zona prohibida. Él encontró al extraterrestre gris, herido, escondido en su apartamento. “Yo oculté a Kolta en mi dormitorio minutos antes de que aparecieran en mi puerta miembros de la CIA. Me las arreglé para actuar inocentemente y los envié fuera”. El Doctor Wolf llamó a un amigo que conocía a estos extraterrestres y “nos las arreglamos para salvar la vida de Kolta. El plomo es tóxico para los zetas, de modo que él hubiera muerto de envenenamiento de plomo o saturniasis de la bala y no de la herida real”.

    Si nos atenemos a las declaraciones de las pocas personas implicadas en estos proyectos secretos que se han atrevido a hablar (los llamados soplones), las relaciones intergalácticas no han sido siempre pacíficas, pero el secreto ha continuado en las manos de un reducido núcleo de personas en el Planeta.

    Curiosidad: Tanto el ingeniero y geólogo Schenider como el ex-oficial Cooper de los servicios secretos de la NSA fueron asesinados cuando comenzaron a tener seguidores por sus conferencias. ¿Si estaban diciendo mentira? ¿Si no eran más que unos chiflados que hablan de ovnis? ¿Para qué matarlos?

    ¿Por qué el llamado Gobierno Secreto y algunos gobiernos oficiales se molestan tanto en ocultar la presencia extraterrestre? ¿A que le temen tanto? La respuesta es sencilla el mensaje de los extraterrestres positivos, ellos afirman que: “Ustedes son espíritus (almas del Creador) en cuerpos humanos y nuestras creencias crean la realidad”. Y esto precisamente es lo que los controladores no quieren que sepan, por eso se gastan millones en tenerlos entretenidos, por eso se gastan millones en ridiculizar el fenómeno extraterrestre y mantenerlo oculto.

    ¿Por qué crees que los controladores han creado tantas religiones? Cualquier cosa que te haga creer que no tienes poder propio a ellos les conviene. Todo obedece a lo mismo, mantenerte alejado de tu propio potencial. ¿Por qué tildan de pseudociencias a todo el mundo esotérico? Cualquier cosa que te haga indagar en tú propio potencial no les conviene. El que busca encuentra y si tú buscas ese potencial tarde o temprano lo encuentras, ellos saben eso.

    • Hermes en 1 septiembre, 2017 a las 3:14 am
    • Responder

    Interesante miren lo que dicen estas personas…
    LA VERDAD CIENTIFICA
    El método científico para encontrar la verdad consta de cuatro pasos:
    1) Proponer una teoría.
    2) Realizar un experimento, para probar esa teoría.
    3) Comprobar esa teoría (esto se llama verificación)
    4) Se comprueba las veces necesarias para verificar que siempre se obtenga el mismo resultado: y se constituye en LEY.
    No obstante ¿quién determina cuántas veces es suficiente probar la teoría? Ningún científico ha probado la mayoría de las leyes pensadas sobre el universo. Pero creen en ellas, por lo tanto son como una superstición. Un ejemplo perfecto es el de agua pura H2O.
    La mayor parte de la gente piensa que H2O es la fórmula química de agua pura. Leonard Or hizo un experimento, en el colegio secundario, con agua pura y no salió bien. Su maestro le dijo: ”bien, el agua no debe haber estado pura para empezar, e incluso si estaba pura, tus instrumentos pueden haber contenido restos de otros productos químicos, pero, si los instrumentos no estaban contaminados y el agua estaba pura, entonces los aparatos de medición de la clase no son lo suficientemente precisos para determinar la pureza del agua. Si quieres asegurarte que realmente tienes agua pura, tienes que hacer el experimento en un gran laboratorio”.

    También encontré un matemático humano que dice que 2 + 2 no es 4. Y da toda una explicación larguísima llena de formulas de porque no lo es. Contradicciones entre ustedes mismos. ¿Ciencias exactas?
    Todo eso que expuse anteriormente no es mío, ni tiene nada que ver con la metafísica, son otros humanos hablando.

    Saludos amigo XX MEN decidí compartir con usted un método para saber cualquier cosa.

    Si usted desea saber cuántas piernas tienen la seres del Universo 23 o Como vivían los atlantes o quienes están en la Luna.

    Información: La luna es Artificial, es más bien una nave espacial fue puesta ahí hace mucho tiempo atrás con fines negativos para la mente humana, es hueca y dentro hay varias razas (rivales) conviviendo. No es Natural como creen vuestros científicos y vuestra sociedad. La NASA lo SABE y lo esconde y camuflajea las fotos para confundirlos. Los que fueron a la Luna vieron el espectáculo que hay allí y tuvieron que jurar silencio. ¿Ves amigo XX MEN? Usted todavía que cree que se puede confiar en su ciencia.

    ¿Ustedes sabía que vuestro planeta hace tiempo que descubrió la energía libre e ilimitada y todavía siguen usando el petróleo para ganar dinero?

    Volviendo al tema:
    1ro – Tu Alma lo sabe todo y está conectada con todo lo que existe. Solo tienes que conectarte con tu principio divino y preguntarle.
    2do – Toda la historia del Universo, todas tus vidas pasadas, civilizaciones antiguas, todo está en los Registros Akáshicos, solo tienes que conectarte mentalmente con ellos y descargar la información como si fuera un software. Existen claves para lograr eso. Muchos humanos ya tienen esa habilidad (actualmente).

    Curiosamente vosotros tenéis un famoso libro humano llamado Piense y Hágase Rico que dedica uno de sus capítulos a ese tema. Ellos le llamaron el Sexto Sentido. Ese libro humano dice: A través del sexto sentido, la Inteligencia Infinita puede comunicarse a voluntad con el individuo (libro escrito por un humano).

    En ese libro humano se habla de un tal doctor Elmer R. Gates que creo 200 patentes útiles (según el libro). El libro explica que el trabajo de este hombre era sentarse a recibir ideas y muchas grandes compañías le pagaban importantes sumas de dinero por sentarse horas a “recibir ideas” en una sala que él tenía a prueba de sonido.

    Bueno lo que yo le explico es algo parecido. Me da mucha alegría ver que algunos de vosotros sois listos y estáis usando al Universo como debe ser.

    Existen otras formas de saber cualquier cosa pero la explicación está más larga y estoy casi seguro de ustedes no van a desarrollar esas habilidades. De todas formas las que ya le di son suficiente si quieres profundizar léase ese libro humano llamado: Piense y Hágase Rico.

    Muchas de la tecnología que se usa en este planeta es para idiotizarlos a ustedes, otras razas no usan la electrónica eso crea ondas que afectan vuestra mente. Las otras razas más avenadas usan dispositivos que obedecen a tu pensamiento y usan otros principios no electrónicos.

    Creo que ya voy a cerrar esto aquí. Si ustedes quieren seguir creyendo en vuestra ciencia que está tan llena de huecos como la religión es su decisión seguir dormidos. Y nosotros respetamos el libre albedrío. Ahora el objetivo no es ser metafísicos y nada parecido sigue a tu corazón. Punto final. La misma metafísica plantea que todas las verdades son semi verdades.

      • Jesus Manuel en 1 septiembre, 2017 a las 9:06 pm
      • Responder

      Como está el loco aquí caballero!!!

        • Hermes en 2 septiembre, 2017 a las 3:07 am
        • Responder

        ¿De dónde usted saca eso? ¿Qué información o conocimientos tiene usted para decir eso?
        ¿Usted me conoce? ¿Acaso sabe cuánto dinero gano? ¿Acaso sabe cuántas mujeres guapas tengo?

        Créame no estoy tan loco nada, ¿usted cree que yo no uso los conocimientos metafísicos para mi propia vida personal y tener todo lo que quiera?

          • Dios en 2 septiembre, 2017 a las 4:04 am
          • Responder

          No hay nada que no puedas tener si decides tenerlo. Te lo habré dado incluso antes de que me lo pidas. Compartimos un convenio eterno. Mi compromiso para contigo consiste en darte siempre lo que me pidas. Tú compromiso consiste en pedírmelo; en entender el proceso de la petición y la concesión.

          Piensa en lo que quieres ser, hacer y tener. Piensa en ello a menudo, hasta que lo veas muy claro. Entonces, cuando logres dicha claridad, no pienses en nada más. No imagines otras posibilidades. Disciplina tu mente para que mantenga con firmeza el pensamiento creador original. Cuando tus pensamientos sean claros y firmes, empieza a hablar de ellos como verdades. Grítalos fuerte. Utiliza el gran mandato que hace surgir el poder creador: yo soy. Afirma yo soy a los demás. Yo soy constituye la más poderosa afirmación creadora del universo. Sea lo que sea lo que pienses, sea lo que sea lo que digas, tras las palabras yo soy ello pondrá en movimiento dichas experiencias, hará que surjan, las llevará a ti. No hay ningún otro modo de que el universo pueda funcionar. Ninguna otra ruta que pueda tomar. El universo responde al yo soy como un genio en una botella.

          1. Yo os he creado a imagen y semejanza de Dios.
          2. Dios es el creador.
          3. Sois tres en uno. Puedes llamar a esos tres aspectos del ser como quieras: Padre, Hijo y Espíritu Santo; mente, cuerpo y espíritu; súper-consciente, consciente y subconsciente.
          4. El proceso de creación procede de estas tres partes de vuestro cuerpo. Dicho de otro modo, creáis a los tres niveles. Las herramientas de creación son: el pensamiento, la palabra y la obra.
          5. Toda creación se inicia con el pensamiento (Procede del Padre). Toda creación pasa después a la palabra (Pedid y se os dará, hablad y se os hará). Toda creación se completa en la obra (Y el verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros).
          6. Aquello que pensáis pero no decís crea a un nivel. Aquello que pensáis y decís crea a otro nivel. Aquello que pensáis, decís y hacéis se hace manifiesto en vuestra realidad.
          7. Pensar, decir y hacer algo, también debeis creer verdaderamente en ello. Por lo tanto, el proceso de creación debe incluir la creencia, o el conocimiento. Éste es fe absoluta. Esta más allá de la esperanza. Es conocimiento de una certeza (Por vuestra fe seréis sanados). En consecuencia, la parte activa de la creación incluye el conocimiento. Se trata de una claridad esencial, una certeza total, una completa aceptación de algo en tanto realidad.
          8. Este nivel de conocimiento es un nivel de intensa e increíble gratitud. Es un agradecimiento por adelantado. Y quizás sea ésta la clave más importante de la creación: estar agradecido antes de, y por, la creación. Esta actitud de darla ya por hecha no es algo que haya que perdonar, sino algo que hay que alentar. Es un signo seguro de la cualidad de Maestro. Todos los Maestros saben por adelantado que la obra se ha realizado.

          La mejor afirmación es una declaración de gratitud y reconocimiento. Gracias, Señor, por darme el éxito en mi vida. Ahora bien, esa idea, pensada, dicha y realizada, produce resultados maravillosos cuando proviene de un auténtico conocimiento. Jesús lo tuvo muy claro. Antes de cada milagro. Me daba las gracias por adelantado de su realización. Nunca se le ocurrió no estar agradecido, puesto que nunca se le ocurrió que lo que Él declaraba no sucediera. Su mente nunca albergó ese pensamiento. Tan Seguro estaba de Quién era y de su Relación Conmigo, que cada pensamiento, palabra u obra suyos reflejaban su consciencia; del mismo modo que tus pensamientos, palabras y obras reflejan la tuya. Así pues, si hay algo que decidas experimentar en tu vida, no lo quieras; decídelo. ¿Decides tener éxito en términos mundanos? ¿Decides tener más dinero? ¿Decides tener más mujeres que nadie? Bien. Entonces, decídelo plenamente. Con convicción.

          Lo que tú deseas es mi mandato. Mi preciado hijo, tus deseos son Mis deseos. Tu voluntad es Mi voluntad. Sin embargo, he aquí un secreto de todos los Maestros: cada vez que elijas, elige lo mismo. La vida es un proceso constante de creación. Cada minuto estás creando tu realidad. La decisión que tomas hoy, a veces no es la elección que haces mañana. Cada vez que elijas, elige lo mismo una y otra vez hasta que tu voluntad se manifieste en tu realidad.

          Para algunos podría llevar años. Para otros, meses. Para otros, semanas. Para aquellos que se acercan a la maestría, días, horas, o minutos incluso. Para los Maestros la creación es Instantánea.

          Puedes cambiar tu parecer. Sin embargo, con cada cambio de idea se produce un cambio en la dirección de todo el universo. Cuando «tomas una decisión» acerca de algo, pones en movimiento al universo. Ciertas fuerzas más allá de tu capacidad de comprensión – mucho más sutiles y complejas de lo que podrías imaginar – participan en un proceso cuyas intrincadas dinámicas estás ahora a punto de empezar a entender. Estas fuerzas y este proceso son todos partes de la extraordinaria red de energías interactivas que comprenden la totalidad de la existencia que tú llamas vida. Son, en esencia, Yo mismo.

          Nada es difícil para Mí, pero podrías volver las cosas muy difíciles para ti mismo. Por lo tanto, establece un juicio y un solo propósito acerca de una situación. Y no distraigas tu mente hasta que lo hayas convertido en una realidad. Mantente enfocado. Permanece concentrado. Esto es lo que significa ser firme. Si eliges algo, elígelo con todo tu poder, con todo tu corazón. No seas apocado. Apégate a tu determinación.

          ¿Qué pasa si lo que queremos no es propio para nosotros, no es para nuestro bien, ni en nuestro mejor interés? Entonces no nos lo darás, ¿verdad?

          INCORRECTO. Yo te «daré» lo que PIDAS, ya sea «bueno» para ti o «malo» para ti. Tu vida es un reflejo de lo que deseas y de lo que crees que puedes tener de lo que deseas. No puedo darte lo que no crees que puedas tener, sin importar lo mucho que lo desees, porque no violaré tu propio pensamiento sobre esto. No puedo hacerlo. Ésa es la ley. Creer que no puedes tener algo es lo mismo que no desear tenerlo, porque produce el mismo resultado. Una cosa que permanece eternamente cierta es que siempre recibirán la experiencia que creen que se les dará.

          Recuerda, el “cielo” es conseguir lo que quieres. Porque ésta ha sido tu voluntad y la mía. Y porque en este mundo de nuestra creación se cumple Nuestra Voluntad.

    • XX Men en 1 septiembre, 2017 a las 1:29 pm
    • Responder

    Hermes, Hermes, Hermes, que existan personas que se llamen científicos y propongan cosas anticientificas no significa que la ciencia este equivocada, la prueba de su valides vuelvo y te repito radica en todos los adelantos de los que hoy gozamos, si la matemática no fuera una ciencia exacta, no pudiéramos ahora estar interconectados, pues es ella la fuente principal de nuestra comunicación cibernética, además si no lo fuera entonces amigo mio como explicas que si yo tengo dos hijo y de repente mi mujer pare dos mas, entonces en la libreta de abastecimiento pasaremos a ser 6 y no 5 ó 7; si la química no fuera exacta, no gozaríamos hoy de tantas sustancias sintéticas, incluso medicamentosas, como la Vitaminas que ingerimos, no hubiera un cohete que hubiera salido al espacio con personas a bordo, sabes o tienes idea del grado de precisión qué esto debe tener?????, el mas mínimo detalle puede ser fatal por que allá arriba existen mas peligros e incompatibilidades con la vida de las que usted se puede imaginar. las prueba de todo eso es que mientras la humanidad estuvo atada a dogmas religiosos o creencias seudocientificas estuvo varada en el desarrollo , mientras que cuando se libero de todo ese lastre, mire usted mismo cuan lejos ha llegado.
    Sobre el alma, el espíritu o como lo quieran llamar amigo mio, no podemos darnos el lujo de volver a los tiempos de Aristóteles, la energía que no mueve no es mas que un proceso bioquímico exotérmico que ocurre en nuestro cuerpo, no lo complejise; no hay tal enter inmaterial, cuando morimos somos tan inertes como cuando un motor de combustión está detenido, sobre el futuro y su precognición te diré que muchas veces es mas biebn el fruto del análisis de los hecho presentes el que nos da la medida de las posibles manifestaciones futuras de sus resultados, por eso hoy la antigua plaza de BRUJO se denomina ANALISTA y CONSEJERO.

      • Hermes en 1 septiembre, 2017 a las 8:43 pm
      • Responder

      Amigo XX MEN ese argumento que acaba de decir es sólido y está lleno de verdades. Y estoy muy de acuerdo en muchas de las cosas que planteas. Pero nada de eso niega lo que yo planteo. Aunque su último párrafo es una percepción suya personal basada en sus creencias lo cual está lejos de la verdad. Comparando al señor Aristóteles con nosotros es como comparar a un profesor de física de secundaria con un físico nuclear (y lo lleve suave). Sobre la energía interdimensional, vuestra tecnología actual todavía no es capaz de percibirla y vuestros sentidos físicos se hicieron para no pudieran verla (aunque existe la forma de revertir eso). Ya explique en varios comentarios que el futuro no se puede predecir al 100% pues es una creación vuestra mental, todo lo que va a suceder lo estás proyectando tú sumado con la conciencia colectiva que te influye más el plan de tu alma (mente súperconsciente).

      Vamos a analizar las cosas desde otra perspectiva:

      Albert Einstein declaró que «cuando las leyes de la matemática se refieren a la realidad, no son exactas; cuando son exactas, no se refieren a la realidad».

      ¿Por fin es una ciencia exacta o no? ¿En qué quedamos? Instruya a este metafísico: ¿Qué es lo que está queriendo decir el compañero Albert Einstein con eso?

      Vuestros propios matemáticos plantean: La matemática no es un sistema intelectualmente cerrado, donde todo ya esté hecho. Aún existen gran cantidad de problemas esperando solución, así como una infinidad esperando su formulación.

      Qué respuesta más SABIA. La metafísica siempre ha dicho que todas la verdades son semi-verdades por tanto la metafísica aconseja nunca decir que algo es un absoluto.

      Cuando nos encontramos defendiendo ciegamente nuestro punto de vista, en realidad, estamos errando porque «ninguno de nosotros es portador de la verdad completa». Por lo tanto, como metafísicos debemos siempre ser flexibles y alertas para aprender de los demás. Cuando criticamos a alguien que piensa o actúa de una manera diferente de la nuestra, en realidad, nos estamos cerrando a la posibilidad de aprender otra parte de la verdad. Cada persona, aunque nos parezca errada, tiene su porción de conocimiento. En el camino se debe evitar todo tipo de fanatismo. No tienes ni siquiera que defender las ideas metafísicas, científicas o religiosas que existen. Si estás de acuerdo, tómalas como parte de tu semiverdad, pero siempre mantente abierto a seguir aprendiendo de numerosas fuentes. El fanatismo lleva a pararse en un polo, en un extremo; por lo tanto, nunca te conducirá a vivir en paz. La Verdad está siempre en el medio.

      Los científicos están 100% convencidos de su ciencia y todo lo demás es fantasía.
      Los religiosos están 100% seguros de que sus escrituras sagradas están en lo correcto.
      Los metafísicos por principio están abiertos a la posibilidad de a lo mejor su verdad no es la verdad completa e incluso pueden haber equivocados.

      ¿Y si la ciencia está equivocada y si existe un SER que creó el Universo? ¿Y se la religión está equivocada y las escrituras sagradas no vienen de donde ellos creen? ¿Y si Cristo no es ningún salvador y no fue más que un hombre sabio que decía cosas interesantes? ¿Acaso son ustedes capaces de pensar en esa posibilidad? ¿O es que están fanatizados con su ciencia/religión?

      Cuando digo equivocada me refiero más bien a semi-equivocada.

      Un ser de 5ta densidad tiene el poder de violar todas vuestras leyes físicas actuales tendrían que redefinir la física. Un humano mentalmente poderoso también lo puede hacer hasta cierto nivel. Incluso un grupo grande de humanos normales también podrían con su poder mental combinado lograr algo que viole las leyes de vuestra física. ¿Ciencias exactas?

      Según estudios de vuestro Gobierno Secreto Mundial: Si todos los humanos en el planeta estuvieran en el mismo continente esto cambiaría la rotación de la Tierra sólo por el proceso del pensamiento humano. (Esto no lo digo yo, esto es información de vuestros propios gobiernos).

      Y debido que no encuentro la entrada que habla del hombre milenario…voy a terminar con otra información.

      Los lemurianos, agathanianos, telosianos, etc. Que viven dentro de vuestro Planeta viven miles de años. Eso es un HECHO ACTUAL.

      No estoy hablando de gente de hace 200 mil años atrás o reinados sumerios que ya no existen, estoy hablando de algo que está sucediendo AHORA mismo en vuestro Planeta. Estáis CONVIVIENDO con otros seres humanos que viven miles de años y ustedes solo llegan a 100 cuando más. Lo que se tienen que preguntar es ¿porque? Si vuestra ciencia sabe tanto ¿porque está pasando eso? Son humanoides igual que ustedes. Se comunican telepáticamente entre ellos y hasta con los animales.

      Ellos tienen activadas todas las habilidades que ustedes tienen atrofiadas. En otro comentario ya les di una pista de cómo pueden ustedes recuperar sus antiguas habilidades mentales.

      Cuando yo uso la palabra INTRATERRENOS me estoy refiriendo a todas la razas que viven dentro del planeta pues de lo contrario tendría que enumerarlas de 1 en 1.

    • Hermes en 2 septiembre, 2017 a las 2:59 am
    • Responder

    Para que vean como vuestros científicos siempre están detrás de la Metafísica.

    Cuando sus científicos estudiaron su secuenciación de ADN, encontraron muchos hilos en su maquillaje que parecían estar inactivos, inútiles. Ellos estaban perplejos, pero estaban bastante lejos en sus propias exploraciones para entender que NADA en la creación es inútil, y sospechaban que no era una casualidad de la naturaleza pero pocos de ellos fueron lo suficientemente abiertos espiritualmente para asumir la verdad.

    ¿Qué sucedió en Rusia?

    Una investigación científica rusa llegó a la conclusión de que el ADN puede ser influido y reprogramado por palabras y frecuencias, sin seccionar ni reemplazar genes individuales.

    Solo el 10% de vuestro ADN se utiliza para construir proteínas, y este pequeño porcentaje del total que compone el ADN es el que estudian los investigadores sobre el tema. El otro 90% es considerado «ADN chatarra». (los científicos y sus suposiciones)

    Pero los investigadores rusos, convencidos de que la naturaleza no es tonta y al parecer son más abiertos reunieron a lingüistas y genetistas para explorar ese 90% de «ADN chatarra».

    Según esos estudios rusos vuestro ADN no sólo es el responsable de la construcción de vuestro cuerpo, sino que también sirve como almacén de información y para la comunicación a toda escala de la biología. Los lingüistas rusos descubrieron que: El código genético, especialmente en el aparentemente inútil 90%, sigue las mismas reglas de todos vuestros lenguajes humanos.

    Compararon las reglas de sintaxis (la forma en que se colocan juntas las palabras para formar frases y oraciones), la semántica (el estudio del significado del lenguaje) y las reglas gramaticales básicas y así descubrieron que los alcalinos de vuestro ADN siguen una gramática regular y sí tienen reglas fijas, tal como vuestros idiomas.

    Por lo tanto, los lenguajes humanos no aparecieron coincidentemente, sino que son un reflejo de vuestro ADN inherente. Los investigadores rusos también investigaron la naturaleza vibratoria del ADN y descubrieron que “los cromosomas vivos funcionan como computadoras holográficas usando la radiación láser del ADN endógeno.”

    Esos científicos rusos llegaron a la conclusión de que uno puede usar palabras y oraciones del lenguaje humano para influir sobre el ADN o reprogramarlo.

    Ya la Metafísica sabía eso desde hace MILES de años. Siempre por DELANTE de la ciencia, SIEMPRE (la metafísica verdadera no la palabrería de Platón y Aristóteles y los otros filósofos).

    Lo interesante es que todavía existen científicos mentes cerradas que no creen en esa investigación.

    Para que lo sepan la mente humana responde rápidamente a los símbolos; éstos se imprimen y se guardan fácilmente en vuestro ADN, así como en bancos de memoria de la mente subconsciente e inconsciente. El lenguaje se basa en acuerdos telepáticos en los que se asigna determinado significado a símbolos de sonido; no obstante cuando las personas hablan, lo toman como algo absolutamente normal y raramente se preguntan de dónde proceden las palabras, al igual que tampoco son conscientes de que están expresando ideas con palabras mientras juegan con el poder de crear la existencia. Las palabras transmiten información- pero ésta no es palabra; las palabras simbolizan significados que se basan en un acuerdo colectivo de la realidad consensuada y ayudan a crearla. Todas las cosas que consideran espirituales sobre ustedes mismos, tienen la esencia de su origen dentro de la estructura que llamáis ADN. Tiene que ser de esta forma. Es el matrimonio y la fusión que crea vuestra dualidad equilibrada.

    Lo más interesante es que el ADN sólo puede tocar una melodía… la que ustedes piensan que pueden oír. (les estoy explicando lo mismo que les he estado diciendo pero desde un ángulo distinto y menos metafísico).

    Hace varios cientos de miles de años ciertos seres que se alimentan de bajas vibraciones (las emociones son energía, comida para algunos seres interdimnesionales), esos son los seres de los que habla la Biblia, las tablas babilónicas y sumerias vinieron a la Tierra y reordenaron el ADN de la especie nativa los modificaron de 12 hélices a 2 hélices para poder controlarlos, ustedes perdieron su conexión con el cosmos y fueron fáciles de manipular. Pero el diseño original quedo en las células, desconectado. El plan para cambiar la modulación de frecuencia que afecta a la especia humana incluye la reconexión de todo el ADN y puedan volver a ser quienes eran antiguamente.

    Otro científico ruso Vladimir Poponin hizo otro interesante descubrimiento con el ADN (me están gustando vuestros científicos rusos). Este científico ruso unió dentro de un tubo fotones y ADN humano, resultó que los fotones se alinearon con la cadena de ADN. Por lo cual este ruso llego a la conclusión que ADN afectaba al mundo físico.

    Lo mismo que la METAFISICA ya SABÍA desde hace miles de años. SIEMPRE por delante.

    Lo más interesante es que cuando Poponin saca el ADN del tubo los fotones siguieron alineados como si todavía estuviera ahí. Poponin se quedó confundido porque nada en la FÍSICA clásica podía explicar este fenómeno.

    Vladimir Poponin llegó a la conclusión de que el ADN se comunica con las partículas del mundo físico ¿ustedes están leyendo lo que dice aquí y comparando con las cosas que he dicho en otros comentarios? ¿Están viendo la relación?

    En un experimento militar le sacaron ADN a un donante y separaron al hombre (donante) del ADN (que le extrajeron). El ADN en una habitación y el donante en otra. Entonces expusieron al donante a distintas emociones, miedo, alegría, etc. La física clásica siguiere con no hay nada que conecta al ADN con el donante. Pero este experimento demostró lo CONTRARIO. Mientras el donante registraba los picos emocionales más altos en una habitación el ADN registraba los mismos valores en otra habitación. Estos militares primero creyeron que la energía se transmitía por algún motivo desconocido del donante hacia el ADN en la otra habitación. Pero es que no había ningún retardo de tiempo: ¿Qué tan rápida era esa energía? Este experimento que 1ro se realizo con una separación de 20 metros, luego lo hicieron con una separación de cientos de kilómetros y dio el mismo resultado, efecto instantáneo. ¿Cómo el ADN sigue conectado al donante se preguntaban estos científicos? Le llamaron energía no-local pues la energía nunca viajo, del punto A al punto B. La física clásica no pudo explicar esto. ¿Cuál es el poder misterioso del ADN humano que puede hacer eso con la física clásica?

    Unos científicos rusos descubren que las palabras afectan al ADN y otros descubren que el ADN afecta al mundo físico. ¿Ven la relación?

    LA METAFISICA SIEMPRE POR DELANTE. TODO LO QUE VUESTROS CIENTIFICOS LOGREN DESCUBRIR YA LO SABEMOS SIEMPRE.

    Aunque esto no es muy importante pero todos los grandes descubrimientos de vuestros científicos les fueron soplados, no los descubrieron realmente, la Mente Universal y los seres interdimensionales saben cómo hacer eso. Se por fuentes confiables de que a Nikola Tesla se lo soplaron todo. Existe un invento de Tesla como la energía libre que se crea de la nada con costo 0 el cual fue suprimido por la élite (no les daba negocio). Más adelante a lo mejor hablo de ese asunto.

    Los avances tecnológicos y científicos cumplieron una misión muy importante por este Planeta: liberar a las masas de la superstición y del yugo religioso pero ahora se está volviendo peligrosa y hay preocupación a nivel universal (recuerden la historia de los atlantes, no puse eso ahí por gusto).

    • Hermes en 2 septiembre, 2017 a las 5:42 pm
    • Responder

    Disculpe amigo XX MEN usted me hizo esta pregunta la cual olvide responder…

    Eso de la Vibración y la Teoría del movimiento, qué pruebas tienes que ustedes lo conocían desde siempre??????

    Amigo XX MEN ese principio junto con 6 más fue expuesto por Hermes Trsimegisto 2000 años antes de Cristo la cual significa 4000 mil años. Existen libros metafísico de hace miles de años de las escuelas de misterio egipcias.

    Esto es metafísica básica y solo voy a exponer los principios por arriba no voy detallar ninguno que esto no es una clase de metafísica:

    Los 7 Principios Herméticos (o de Hermes).

    1 – PRINCIPIO DEL MENTALISMO: EL TODO es Mente; el Universo es mental.

    2- PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA: Como arriba es abajo, como abajo es arriba.

    3 – PRINCIPIO DE VIBRACIÓN: Nada está inmóvil, todo vibra

    Dentro de este principio el cual sabíamos desde Hermes hace 4000 miles años. Está bien explicado que todo el átomo, todo está en vibración, incluso nosotros vamos mucho más allá de ciencia moderna y explicamos cosas que ustedes todavía no saben respecto a la vibración, los estados vibratorias de la materia y el espíritu. Y como el nivel va subiendo. Por supuesto ustedes dirán: son pseudociencias. Pero siempre vamos DELANTE.

    4 – PRINCIPIO DE POLARIDAD: Todo es doble; todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos; los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son semiverdades; todas las paradojas pueden reconciliarse

    5 – PRINCIPIO DEL RITMO: Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso; todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.

    6 – PRINCIPIO DE CAUSA Y EFECTO: Toda causa tiene su efecto, todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo con la Ley; la suerte no es más que el nombre que se le da a una ley no conocida; hay muchos planos de casualidad pero nada escapa a la Ley.

    7 – PRINCIPIO DE GENERACIÓN: La generación existe por doquier. Todo tiene sus principios masculino y femenino. La generación se mantiene en todos los planos

    Los metafísicos reconocen a Hermes Trismegisto como el padre de la metafísica, “el elegido de los Dioses”, «Maestros de Maestros”, Trismegisto significa el 3 Veces Grandes (este nombre se lo pusieron los griegos) aunque todo el mundo dice que donde realmente vivió fue en Egipto donde lo llamaron Thot el 2 veces Grande (no sé porque el nombre que le dieron los griegos es que el más se conoce).

    Ese asunto de elegido de los dioses es porque como siempre sus conocimientos le fueron dictados por seres interdimensionales y razas más avanzadas del Cosmos, los mismos que dictan todo lo que Yo Sé actualmente. Si nos guiamos por eso hoy en día estaríamos rodeados de muchos “elegidos”.

    Por eso siempre digo que la metafísica no es de hace 4000 años es de SIEMPRE porque los verdaderos profesores de metafísica siempre han sido seres no-humanos. Por eso es que no CAMBIA nunca porque es el mismo conocimiento REPETIDO no importa que lo hayan dictado ayer o hace 2000 años atrás.

    Es la propia Mente Universal ¿ya entiende porque la ciencia no tiene nada que hacer ante la verdadera metafísica? ¿O acaso usted cree existe alguien en el universo que sabe más que la propia MENTE UNIVERSAL?

    Se los aseguro ese que postea bajo el nombre de Dios es el Ser que ustedes conocen como Dios (aunque ese nombre no es el correcto se usa porque es el que los religiosos conocen), la Mente Universal no se ha olvidado de los humanos, ella sigue aquí INSTRUYENDO a todo el que se deja INSTRUIR.

    El campo electromagnético que generan los aparatos eléctricos en sus casas perturba sus patrones de ondas cerebrales, y hace difícil que la mente alcance los estados más profundos alfa theta, propicios para relajarse profundamente y escuchar la voz interior (la mente universal). ¿Ve cómo es que la electrónica no está ayudando tanto como creen?

    • Auditore en 3 septiembre, 2017 a las 5:37 am
    • Responder

    El ataque, o mejor dicho juicio a sus argumentos no es de ningún modo personal, quizás usted se siente tan identificado con sus propios argumentos que los siente como parte indisoluble de usted, y la sensación de sentirse atacado le da un matiz personal a la intención de mis palabras, cuando en realidad solo intento sacar a flote comentarios y ciertas ideas suyas que poseen «características singulares»

    En su defensa, añadido al hecho de que al calificar mi comentario como una «total falacia» ya lo convierte en TU QUOQUE, pues queda usted como diciendo: «»»»si tu comentario es una total falacia no puede de modo alguno invalidar al mio»»»» jejeje que inteligente, «reverse rasengan» además de que en general este giro de acontecimientos es de cierto modo divertido ya que me veo descartado como atacante cuando solo expuse mi opinión sobre sus ideas que ahora usted considera parte de su persona, quizás esto es como dijo Michael Corleone: «todo es personal»……

    Pero bueno ya que usaremos falacias, conoce aquella llamada Recurso a la Emociones? La retórica victimista es una técnica demagógica que consiste en descalificar al adversario mostrándolo como atacante en lugar de refutar sus afirmaciones. Para ello el sujeto adopta el rol de víctima dentro del contexto de la discusión, de tal forma que el otro interlocutor queda posicionado implícitamente frente a terceros como un impositor autoritario y su argumentación como mera imposición o ataque….

    Saque usted sus propias conclusiones….

    1. Amigo, no se trata de ser victimista, usted salió del plano del debate para atacar mi cordura. Solo porque no pienso igual que usted.
      No me hago la victima. Simplemente no estoy loco, y como tal pido se respete mi persona. Si usted no es capaz de atacar los argumentos entonces deje de ofenderme para validar los suyos.
      Saludos.

    • Hermes en 4 septiembre, 2017 a las 2:07 am
    • Responder

    Vamos a hablar de algunos fenómenos que están ocurriendo en sus narices y para que vean el fanatismo de algunos científicos. Todos los días en este planeta ocurren lo vosotros llamáis sanaciones milagrosas.

    A un sanador español que hace muchas conferencias por el mundo le llevaron una anciana que llevaba varios años en silla de ruedas para que la sanara delante de 10 médicos científicos, el sanador realizo la sanación y la mujer se levanto. Resulta que de los 10 médicos científicos 5 no vieron lo que sucedió.

    No dije ya que hay creencias que mantienen vuestra vista focalizada en ciertos aspectos del espectro de luz que no hacen otra cosa que restringir lo que veis, mientras otras realidades están funcionando continuamente en vuestro entorno. Cuando una persona ve un hecho el cual choca de manera contundente con su sistema de creencia su propia mente como protección puede llegar a borrar ese recuerdo.

    A esos 5 científicos (que no vieron lo que sucedió delante de ellos) hubo que enseñarles el video (la grabación) de cómo el sanador sanaba y levanta a la mujer. Y con todo y eso hubo 2 que aseguraron que los estaban engañando y que eso era imposible. Este tipo de científico fanático son iguales a los religiosos fanáticos, ciegos en sus creencias. NI VIENDO EL SUCESO EN SU CARA LO RECONOCEN.

    ¿Han oído hablar de la sanación reconectiva de Eric Pearl? Es un sistema nuevo que nunca antes había estado en el planeta. Es un regalo nuevo de la Mente Universal para este planeta y el proceso de ascensión. A este hombre Eric Pearl algunos científicos mente abierta lo han llevado a laboratorios y han podido comprobar que algo sale de sus manos, una energía misteriosa, la cual nombraron energía reconectiva. Resulta que esta energía cuando se aleja es más fuerte que cuando está cerca, pero si se aleja demasiado se desconecta. Lo otro es que la energía hace lo que le parece. Todo indica que tiene inteligencia propia. Erick Pearl lo único que hace es activarla, el resto es la misma energía la que decide que hacer. ¿Alguien había oído alguna vez sobre energías inteligentes tomando decisiones? Lo otro que ha dejado perplejo a todo el mundo es que muchos pacientes adquieren el poder de sanar usando la dichosa energía, se PEGA. Muchos de estos pacientes han llegado a su casa luego de una sesión los equipos eléctricos se han roto cuando entraron por la puerta, la energía se les estaba acomodando. Y luego de eso comenzaron a sanar con dicha energía a otras personas a la cuales también se les pegaba, la energía se propaga (esto está ocurriendo desde hace varios años).

    Elegí a estos 2 sanadores porque son figuras públicas que han estado en programas de televisión y ya muchos los conocen pero existen miles más que realizan sanaciones milagrosas. Me podría pasar meses escribiendo sobre este tema.

    ¿Ustedes saben cómo Erick Pearl pudo descubrir que estaba sucediendo? Los mismos pacientes cuando hacían contacto con la energía reconectiva entraban en trance y sin previo aviso se ponían a explicarle a Erick lo que estaba sucediendo y lo que está energía hacia. La energía tuvo que auto-explicarse a través de los pacientes, luego de que Erick entendió de que trataba más ningún paciente volvió a entrar en trance ¿Una energía que se ocupa de auto-explicarse? ¿Qué tontería se inventaran los científicos ante este hecho?

    Los religiosos tibetanos creen en la existencia de un principio espiritual capaz de crear formas mentales visibles para todos. Este fenómeno es conocido como: las tulpas. Al igual que la metafísica los tibetanos plantean que el Universo entero es una construcción mental pero ellos logran demostrarlo (esta gente no tiene nada que hacer y se pasan el día meditando en la montañas, así cualquiera).

    La tulpa es, para los tibetanos, la proyección material de una forma concebida por el espíritu creado por un monje al término de una larga meditación. Puede tomar la forma de un animal, de un paisaje, de un objeto o de un ser humano. No es una simple visión, sino un fenómeno dotado de consistencia física, capaz de emitir olores y sonidos para los espectadores. Rosales que huelen y pueden ser tocados, casas que reciben personas, cuando el monje sale de la meditación, todo se desvanece.

    Los Lamas tibetanos explican la creación de tulpas de la siguiente forma. Según su concepción del mundo, el universo que nos rodea es una simple visión mental, no hay ningún fenómeno que exista si no es concebido por el espíritu humano. Alimentar el potencial de producción mental es por lo tanto el centro de la enseñanza religiosa de los tibetanos. Los ejercicios que constituyen la formación de un joven monje tibetano se basan en el dominio de la respiración que le permite alcanzar la serenidad de espíritu y una práctica intensa de la meditación. Esta se apoya en el Kylkhor, diagrama diseñado sobre una tela, escrito sobre un papel o grabado en una piedra. Algunos kylkhor, más elaborados que otros, representan verdaderos mundos en miniatura. A medida de que va progresando, el joven monje logra «dar vida» a sus kylkhor, es decir, hacer que las escenas que están allí dibujadas y sobre las cuales aplica su meditación, se vuelvan realidad. El alumno logra, al finalizar su iniciación, comprender que todo fenómeno en este mundo no es más que un espejismo que surge de la imaginación. Según dicen los tibetanos, a veces sucede que la aparición sigue existiendo por sí misma y lleva una vida independiente de su creador.

    ¿No es esto lo mismo que explica Mano Oculta de cuando el mago sabe que todo es ilusión se convierte en una herramienta de creación? Ahh ya se voy a mandar a estos lamas tibetanos a estudiar química, lo que ellos están haciendo en su día a día no es posible. Científicos vuestra ignorancia sobre la naturaleza de la realidad da pena.

    Se considera que un lama que alcanza este estado puede, de este modo, resistir al frio al punto de sobrevivir una NOCHE desnudo en la nieve (Tibet es un lugar muy frio bajo 0), ya que el sentimiento de calor o de frío aparece, en efecto, por lo que es: una ilusión del espíritu que él combate con otra ilusión, estimulando con su voluntad el calor interno de su cuerpo. Curiosamente hay un norteamericano record güines (a ustedes les encantan esas cosas) que también tiene el poder de resistir frío intenso donde cualquier otro se congelaría. Cuando le preguntaron este hombre explica que desde niño meditaba y que eso lo logra gracias al poder de su mente ¿Se parecen las explicaciones? En Rusia se cuenta como Porfiry Ivanov iba a cualquier nevada en calzoncillo y descalzo incluso los alemanes deseando poner a prueba el aguante de este extraordinario hombre ruso, vertían agua fría sobre él con veinte grados bajo cero de temperatura ambiente. Porfiry plantea: El hecho es que es imposible conseguir algo de la naturaleza, teniendo malos sentimientos. La naturaleza se abre, ayuda y se confía en el Hombre con emociones positivas y sentimientos puros. ¿Sentimientos y emociones que controlan a la naturaleza? Me gustaría saber que ridiculez se van a inventar los científicos con estas personas.

    Curiosidad: El gobierno ruso usa a un señor llamado Evgeny Bororenko para encontrar petróleo o minerales en la Siberia y hasta barcos perdidos. Este señor tiene el poder de con un mapa y tocando una foto del barco o el mineral a buscar dar la coordenada de donde está el objetivo buscado. Solo funciona si coge las cosas que debe encontrar con la mano, incluso le conectan un sensor el cual lee sus señales cerebrales y cuando este sensor da un pico elevado, marcan el mapa. ¿Por qué el gobierno ruso contrata a este hombre para realizar búsquedas “mágicas”? ¿Qué ley de la física clásica respalda eso? Los rusos le llamaron a ese poder “bio-localización” el cual Evgeny descubrió que tenía desde niño.

    Existe un experimento físico el cual nombraron El Experimento de la Doble Ranura. Donde los científicos lanzaban una ráfaga de electrones a través de esas ranuras pero del otro lado estos electrones creaban un patrón de interferencia como si fueran una onda, los científicos dijeron esto es imposible ¿Cómo pueden trozos de materia minúscula comportarse como una onda? Los físicos dijeron debe ser que los electrones chocan unos con otros y crean ese dibujo del otro lado. Por eso decidieron lanzar los electrones de 1 en 1. ¿Qué sucedió? Lo mismo: un patrón de interferencia como si fueran una onda. Ellos dijeron caramba cada electrón sale como partícula luego se convierte en una onda de posibilidades y pasa por las 2 ranuras e interfiere consigo mismo y golpea la pared como partícula.

    Pero cuando fueron a la matemática (¿ciencia exacta?) el asunto se complicó de verdad las formulas decían: pasa por las 2 ranuras y no pasa por ninguna, pasa por 1 y por la otra también. Todas esas posibilidades se superpusieron unas sobre otras. Estos físicos se desconcertaron tanto que decidieron mirar con atención para ver por cual ranura pasaban en realidad y pusieron un dispositivo de medición junto a las 2 ranuras. Cuando MIRARON con el dispositivo el electrón se comporto NORMAL y dibujo las 2 franjas esperadas ya no hacía el patrón de interferencia. Aquí fue donde estos físicos se desconcertaron realmente, el electrón se hizo COSNCIENTE de que los estaban mirando como si tuviera vida propia y decidió actuar como lo esperado. Los científicos no les quedo más remedio que aceptar que el hecho de observar el experimento cambia el comportamiento de los electrones.

    La respuesta es sencilla: El campo de consciencia humano afecta al mundo físico el cual no es físico nada, LA REALIDAD SE HACE FISICA para que ustedes la puedan mirar, experimentar y tocar ¿Todavía siguen creyendo que sus ciencias son exactas? El mundo físico se ADAPTA a los observadores (ustedes) y ni siquiera se dan cuenta (esta ya lo he explicado varias veces usando otras palabras). Lo interesante es que algunos científicos ya están sospechando esto que la METAFISICA ya SABÍA desde SIEMPRE. SIEMPRE POR DELANTE.

    ¿Ya entienden porque un ser de 5ta densidad cuyo poder de conciencia ustedes que todavía están en la 3ra densidad no logran comprender puede torcer a su antojo todas vuestras leyes físicas, químicas, matemáticas y todo lo que aparezca?

    Max Planck Premio Nobel de Física dejo dicho: “No existe la MATERIA como tal. Toda la materia se origina y existe solo como manifestación de una fuerza que hace que la partícula del átomo vibre y hace que esta réplica en miniatura del sistema solar se mantenga unida. Hay que ASUMIR que detrás de esa fuerza existe una mente consciente e inteligente. Esta MENTE es la matriz de toda la materia.”

    ¿Como decía el Primer Principio Metafísico de Hermes que rige el Universo?
    El TODO es MENTE, el Universo es MENTAL.

    Lo SABEMOS todo. SIEMPRE POR DELANTE que los científicos.

    ¿Ciencias exactas? O ¿Suposiciones Exactas que se hacen realidad?

    La física newtoniana postula la falsa (semi-verdad) premisa de que el Universo es un ente mecánico con leyes fijas. Lo que Newton nunca descubrió es que el Universo también tiene la CAPACIDAD de ADAPTARSE a los observadores.

    ¿No dijo RA que una persona que sea Uno con el Infinito Inteligente podía mover una montaña? ¿No dijo Jesús Cristo que si tu Fe fuera del tamaño de un grano de una mostaza podías mover una montaña? ¿No ven que hay una explicación de porque eso es posible? ¿Todavía alguien se cree que me quede dormido en la clase de química? ¿No ven como hay humanos ya logrando cosas interesantes? Y eso es solo el principio.

    • XX Men en 4 septiembre, 2017 a las 4:17 pm
    • Responder

    Hermes, dígame,,,, a cuántos descubrimientos de la humanidad actual (sí, porque por lo visto para usted el conocimiento está en una mente universal que constantemente estamos extrayendo)le debemos los adelantos de los que hoy gozamos con relación a 2000 años atrás, cuántos han sido el fruto de la investigación y desarrollo de la metafísicas???????, pues NADAAAAA, ni siquiera una cerrilla para encender la candela han sido capaces de crear, de que conocimiento me habla usted, del conocimiento enrevesado y tendente a la distorsión, con uso y abuso de palabras lo mas rebuscadas para dar la impresión de veracidad, (lo que se le llama verborragia) conoce usted sobre la lógica como ciencia, cuando nace y quién es su padre, desde que nació fue una enemiga de su ciencia o mejor de su seudociencia que nada ha aportado al progreso de la humanidad, pues mientras estuvimos apresados dentro de sus postulados, solo andábamos con un gran dolor de cabeza, producto de la difusión de sus ideas y lo abstracto de sus postulados, que por demás eran inútiles en su posible uso, GRACIAS A ESA CIENCIA QUE TANTO CRITICAS, HOY PUEDES HORNEAR UN PAN EN TU HORNO ELÉCTRICO O ALUMBRAR TUS NOCHES Y TUS IDEAS CON BOMBILLAS O LUCES LED, VOLAR EN AVIONES ETC, ETC, ahora acábeme de decir, qué ha logrado su ciencia que pueda meritar tenerla en cuenta como algo serio.

    • XX Men en 4 septiembre, 2017 a las 4:30 pm
    • Responder

    Hermes olvide mencionarle que por lo apretado de mi tiempo hoy no voy a responderle cada una de sus exposiciones, pero si voy a recordarle que hubo un incendio en la Biblioteca de Alejandría donde se atesoraba casi todo el saber del momento, en especial el de Egipto, por tanto cómo puede saber que eso de la VIBRACIÓN y demás estaba escrito desde esa época, luego con mas tiempo buscare información al respecto para hacer de esto algo mas profesional, por ahora me despido de usted y le pido que no tome nada de esto a lo personal, de HECHO, LO INVITO A TOMAR UNA CERVEZA, AUNQUE YO NO SOY TOMADOR O LO QUE LE GUSTE EN SEÑAL DE BUENA VOLUNTAD.

    • Hermes en 5 septiembre, 2017 a las 1:01 am
    • Responder

    Le voy a responder en un solo comentario sus 2 comentarios:

    1- La metafísica se ocupa de estudiar los fenómenos que están más allá de los 5 sentidos físicos. A la metafísica no le interesa como se construye un automóvil, ni un avión ni nada que se pueda hacer con los 5 sentidos físicos. Eso se lo dejamos a los ingenieros u otros encargados.

    2 – La metafísica no tiene nada en contra de la ciencia en Si, al contrario la metafísica apoya la ciencia.

    ¿Cuál es el problema de la ciencia? Sencillo. La ciencia está creando Creencias Limitantes sobre el Universo lo cual está estancando el desarrollo del SER HUMANO. La Mente Universal está haciendo todo lo posible por enseñar por el camino bueno o agradable, si el ser humano no entiende por las buenas se van a meter en un problema gordo (¿por qué cree que los atlantes fueron borrados del mapa?, ¿usted cree que borrar una civilización completa es un problema para la mente universal?). La mente universal desea que todas sus partes regresen a ella. Ustedes son neuronas de la mente universal desconectadas y ella desea la re-conexión lo cual va a ser GRANDIOSO para ustedes pues van a tener todo lo que han SOÑADO y MÁS. El trabajo de la metafísica es enseñar a los seres humanos la dichosa reconexión. Si la humanidad llega a un punto donde la reconexión se hace imposible ¿entiende lo que puede suceder?

    Nosotros trabajamos para la Mente Universal. No tomar la metafísica en serio (o algunas enseñanzas de la New Age o parecido) va a meter a la humanidad en un problema gordo. La evolución del Universo no se puede detener.

    Usted plantea: mientras estuvimos apresados dentro de sus postulados, solo andábamos con un gran dolor de cabeza, producto de la difusión de sus ideas y lo abstracto de sus postulados, que por demás eran inútiles en su posible uso.

    Eso es falso. Porque la humanidad nunca ha hecho contacto con la verdadera metafísica, si lo hubiera hecho no existirían las guerras, ni existiría el hambre, ni las enfermedades. No existiría ningún mal que existe actualmente en este planeta. ¿Ve que importante es la metafísica? La Mente Universal está muy CONFIADA en su VICTORIA por el camino Bueno, lo da como un hecho. Lo cual a mi me tiene un poco confundido pues no lo parece.

    Amigo XX MEN yo estoy aquí cumpliendo una misión lo he dicho como 7 veces. Yo sabía que iba a encontrar resistencia (si fuera por mi estaría en Varadero con 2 lindas mujeres en vez de estar posteando en un blog).

    La biblioteca de Alejandría fue quemada por ciertas personas a las cuales no les convenía lo que ahí decía y lo más seguro es que allí estuvieran escrito los 7 principios de Hermes incluyendo el de la vibración.

      • XX Men en 5 septiembre, 2017 a las 9:52 pm
      • Responder

      Hermes, me sorprende lo que colocas,,,,,, ¨¨estancando el desarrollo del ser humano¨¨¨, resulta que en la época de dominio de las ciencias sobre las seudociencias y las religiones es cuando el hombre ha podido experimental un avance a todo tren. Usted sigue empecinado en el tema de la super civilización de los ATLANTES, isla que en su ubicación aun los historiadores no han podido ubicar, solo especular su posible lugar. Creo que ustedes no han entendido la vida, ella es bonita e importante, pero lo mas importante de ella no es que un individuo alcance la inmortalidad, sino que las especies sobrevivan, siempre haciéndolo las mas fuertes y adaptables, morir es algo tan importante en las especies como el nacimiento, mediante la muerte un individuo con determinada característica inferior deja de existir, no sin antes trasmitirle a su prolet una variación genética que si bien en él no se manifiesto, si lo hacen en sus hijo, ya que las condiciones cambiantes provocan cambios micro, que luego en las nuevas generaciones se extrovierten en macros cada vez mas acentuados; es ese el motivo que explica porque en los animales de corta duración de vida se observan los cambios mas rápidos que en los de mas longevos, como pasa con el ejemplo que en una ocasión le puse a otra amiga sobre los peces ornamentales. Sabes amigo, lo que muchas veces pasa, es que muchas personas se toman muy en serio, eso de que somos los seres superiores y como resultado ven al resto de la naturaleza en segundo lugar, perdiendo de vista que todos en ella somos iguales de importantes y no queremos vernos en el mismo plano que un perro o un cocodrilo, creemos que somos mejores, cuando esos animales tienen también cosas mejores que nosotros y nos duele el tema de la muerte, pues por ser seres cuya condición racional nos hace pensar en lo que ella significa de forma individual, por otra parte nuestra naturaleza engreída y egoísta nos hace creer en la necesidad de llegar a ser eternos, mas como no podemos y dado que a nuestra naturaleza racional no le es permitido dejar de pensar en algo, salimos a buscar alicientes de posibles existencias eternas de nuestra conciencia, que como resultado es la parte que mas valoramos y entonces le llamamos Alma, Espíritu, etc, pero amigo mio, mucho antes de que existieran seres racionales dominando por la fuerza de su inteligencia, existieron otras formas de dominación, basadas en la multitud, la fuerza corporal, etc en este planeta y quizás en otros confines del Universo; quizás mañana, si desaparecemos como especie por nuestras meteduras de pata, otros organismos colonicen este planeta y se erijan como la figura dominante, sabrá quién, bajo que mecanismos. Deja de pensar que eres una super figura en este basto Universo, deja de pensarte importante, o imprescindible para toda esta bastedad y comprenderás que somos enteres de paso, cuya única forma eterna de existencia está en la materia de la que estamos formados, la cual se transformará una o mil veces en el transcurso de su existencia, la energía que nos mueve se transforma constantemente, no hay un ALMA, solo es una combustión exotérmica que nos mantiene móviles o activos, deja de injerir carbohidratos, glucosas, y lípidos y verás lo que te pasará, esa es la prueba de que no es un ALMA LA QUE NOS MUEVE, SINO LA ENERGÍA, TRANSFORMADA Y OBTENIDA POR DIFERENTES MECANISMOS. Por otra parte las METAFÍSICA es una ciencia que forma parte de la FILOSOFÍA y como te dije con anterioridad es todo lo opuesto de la LÓGICA; su nombre se lo debe a Andrónico de Rodas quien al compilar y ordenar los escritos de Aristóteles los colocó detrás de los escritos sobre FÍSICA, de ahí su nombre ¨LO QUE VIENE DESPUÉS DE LA FÍSICA¨¨ o ¨METAFÍSICA¨ aunque el termino venía de una obra de Aristóteles; no obstante de tod esto el nombre hoy no es lo importante, me llama la atención en usted y sus postulados que está impregnado por dos corrientes diferentes de esta rama, la ONTOLOGÍA y la TEOLOGÍA.
      Amigo, sobre las guerras y todos esos males que usted plantea, le diré algo; si somos pragmáticos y nos despojamos de todo dogma sentimentalistas, le podría decir que todos esos males que usted menciona y los que dejó fuera, pero seguro conoce, pueden ser deplorables, pero constituyen mecanismos de autocontrol de una especie que se ha ubicado en la cima de la cadena alimenticia y por ende aparentemente no tiene rival que controle su paridad en el medio ambiente, si no fueran por esas guerras, esas enfermedades, etc, hoy quizás ya hubiéramos colapsado como especie, por sobre población; ve, usted también está impregnado de ese sentimiento yoista donde cree que lo importante es la supervivencia de un enter, sin darse cuenta de que si para salvar a 100, tienen que morir 10, vale la pena el sacrificio, lo que importa no es los que mueran, sino los que sobrevivan para dar continuidad a la especie; a mi me duelen que mueran niños, me duelen las guerras, pero tal y como acepto al León devorando a una tierna gacela, ellas también cumplen su función y aunque lucho y aspiro a un mundo de paz, sé que las alternativas a la sobre población que esto puede ocasionar deben llegar de la mano o será nuestro fin.

    • Dios en 5 septiembre, 2017 a las 3:58 pm
    • Responder

    No es la primera vez que su civilización se ha encontrado en este punto. Debo decir esto, porque es vital que lo escuchen. Alguna vez en su planeta, la tecnología que desarrollaron fue mucho mayor que su habilidad para utilizarla responsablemente. Se están acercando al mismo punto en la historia humana. Es vitalmente importante que comprendan esto. Su tecnología actual amenaza con superar su habilidad para emplearla sabiamente. Su sociedad está a punto de convertirse en un producto de su tecnología, en lugar de que su tecnología sea un producto de su sociedad. Cuando una sociedad se convierte en un producto de su propia tecnología, se autodestruye.

    El punto crucial es el equilibrio entre la tecnología y la cosmología, la cosmología de toda la vida. Expresado con claridad, es la forma en que funcionan las cosas. Una vez que empiezan a comprender cada vez más cómo funciona el universo, corren el riesgo de ocasionar una falla. De esta manera, la ignorancia puede ser dicha. El universo es en sí una tecnología. Es la mayor tecnología. Funciona a la perfección, por cuenta propia. Sin embargo, una vez que ustedes intervienen y empiezan a meterse con los principios y las leyes universales, se arriesgan a descomponer esas leyes y ése es un castigo de 40 yardas.

    Tú y todos los demás son Uno y esto es un nivel de conocimiento que no han obtenido.

    Yo te digo esto: no pueden tener tecnologías avanzadas de ninguna forma que beneficie, sin contar con el pensamiento avanzado. La tecnología avanzada, sin el pensamiento avanzado, no crea avance, sino desaparición. Ya experimentaron esto en su planeta y están muy cerca de experimentarlo de nuevo.

    Una vez en su planeta alcanzaron la altura, en realidad más allá de la altura que ahora escalan lentamente. Tuvieron una civilización en la Tierra más avanzada que la que existe actualmente y se destruyó a sí misma. No sólo sé autodestruyó, sino que estuvo a punto de destruir también todo lo demás. Hizo esto porque no supo cómo manejar las tecnologías que había desarrollado. Su evolución tecnológica estaba tan adelantada de su evolución espiritual, que terminó convirtiendo a la tecnología en su Dios. La gente adoraba la tecnología y todo lo que ésta podía crear y proporcionar. Por lo tanto, obtuvieron todo lo que su tecnología desenfrenada produjo y esto fue el desastre desenfrenado. Literalmente, terminaron con su mundo.

    Hay un MÉTODO PARA MI FURIA. ¿lo saben?

    Anteriormente, eran simplemente observadores de cómo evolucionaba su especie. En la actualidad, son participantes conscientes. Más gente que antes está consciente del poder de la mente, de que está interconectada con todas las cosas y de su identidad real como seres espirituales. Más gente que nunca antes está viviendo de ese espacio, practicando principios que invocan y producen resultados específicos, resultados deseados y experiencias intencionadas. Esto es en verdad una revolución de evolución. Porque ahora cada vez un número mayor de ustedes está creando conscientemente la calidad de su experiencia, la expresión directa de Quienes Son Realmente. Esto es lo que hace que éste sea un período tan crítico.

    La única manera de adelantar en esto es preguntándose a sí mismo: ¿Qué pasaría si todo lo que considero «equivocado» fuese realmente «correcto»? Todos los grandes científicos conocen esta pregunta. Lo que hace el científico no es simplemente trabajar; el científico cuestiona todos los presupuestos y principios. Todos los grandes descubrimientos han surgido de la voluntad, de la capacidad, de no estar en lo cierto. Y eso es lo que se necesita en este caso.

    Observad lo que habéis estado haciendo desde el principio de los tiempos. Y mirad cómo es el mundo. Evidentemente, en algo habéis fallado; y es obvio que hay algo que no entendéis. Lo que sí entendéis ha de pareceros correcto, puesto que correcto es un termino que utilizáis para designar aquello con lo que estáis de acuerdo. Por lo tanto, aquello que se os escapa aparecerá, en un primer momento, como equivocado.

    1. A ver si entiendo. ¿Estas sugiriendo que los antediluvianos se destruyeron a ellos mismos en lugar de Dios a ellos?
      Interesante pero contradice las escrituras cristianas, según las cuales usted viola el mandamiento que dice:
      Éxo 20:7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano;(C) porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.
      De todos modos si usted realmente es Dios entonces cual es su nombre.
      De todos modos, este es un juego demasiado peligroso para un ser humano siendo que hay una condenación bíblica para quien toma su nombre en vano y más aún si las cosas que dice no están acordes a nadie. lo cual lo trata de hacer el Dios de todos pero al mismo tiempo el Dios de nadie.
      Excepto quizás de los metafísicos que no se me acaba de salir de la cabeza que mas de una vez lo he pensado que en vez de una filosofía parece más una religión.
      saludos

    • XX Men en 5 septiembre, 2017 a las 10:19 pm
    • Responder

    Dios,,,,,,,,,,,,,, su primer párrafo constituye uno de los enunciados del COMUNISMO, quizás eso no lo sabe, pero se lo digo yo ahora, por ende refuerza mi idea de que a pesar de que el COMUNISMO se ha Satanizado por todas las corrientes religiosas de Occidente, sus posturas y metas son las mas cercanas a la sociedad divina que promete la Biblia. No confundan la guerra campar entre ambas corrientes, eso no tiene que ver nada con los principios básicos de cada una, eso mas bien es pura interpretación humana a su antojo. La teoría en esencia dice ¨¨que la tecnología estará al servicio del hombre, no el hombre al servicio de la tecnología¨¨ y dentro del concepto este, de tecnologia, escondía también el de capital, ya que el sentido de la producción de tecnologia con la cual esclavizar al hombre, es el de obtener CAPITAL.
    El hombre no altera las Leyes del UNIVERSO, el hombre solo las utiliza y manipula sus resultados para obtener alguno que quizás en el orden natural de las cosas no tendría cabida.
    Dios…… una civilización de tal magnitud como la que usted describe hubiera dejado una huellas arqueológicas irrefutables, de objetos de todo tipo, incluyendo desechos; o es qué cree usted que esos pomitos plásticos de refresco que hoy tiramos a la basura y nadie recicla en un basurero, se desintegrarán facilmente???????,,,, pues no amigo mio, esa es una huella de nuestra existencia como millones mas que quedarán ahí guardadas en la tierra donde la sepultamos por millones de años, incluso mas allá de nuestra existencia, será una prueba de nuestro paso por la misma, del volumen de nuestra producción, de nuestra capacidad, de nuestra masa poblacional; en fin, aportará muchísimo a los futuros colonizadores o descubridores de este planeta, aun mas podría salir al espacio si nuestro planeta de destruye por algún cataclismo.

    • Dios en 19 septiembre, 2017 a las 8:35 pm
    • Responder

    Respondiendo a Edo…

    ¿Cómo es Dios? ¿Bajo qué forma o aspecto Me harías aparecer?

    ¿Bajo la forma o aspecto que realmente tengas?

    Eso sería imposible, ya que no poseo una forma o aspecto que podáis comprender.

    Yo soy lo que no soy. Y es de este no-ser de donde vengo, y a donde siempre retorno.

    Soy Dios. Soy la Diosa. Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega. Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después. Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la Maldad que hace buena la Bondad. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser.

    Y esto es lo que no comprenden acerca de Mí. Desean hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente.

    Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora. Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica. Lo mismo sucede contigo. Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo. Tú también lo eres. Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu. Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy. Sin embargo, soy todo lo que creo; por lo tanto, Yo Soy, en un sentido, lo Que Yo No Soy.

    Yo padre de todo soy pensamiento puro. Ésta es la energía de la vida. Esto es lo que han elegido llamar Amor Absoluto. Éste es el Dios y la Diosa, la Alfa y la Omega, el Principio y el Fin. Es el Todo en Todo, el Movedor Inmovible, la Fuente Principal. Es eso que han tratado de comprender desde el inicio del tiempo. El Gran Misterio, el Enigma Eterno, la verdad eterna. Sólo hay Uno de Nosotros y, por lo tanto, esto es ESO QUE TÚ ERES.

    Repetiré una afirmación que te asustará, y que quizá ofenda la sensibilidad de mucha gente. No existen los Diez Mandamientos, ni nada parecido. ¿Quién habría de mandarlos? ¿Yo? ¿Y para qué se necesitarían tales mandamientos? Y, si yo hubiera promulgado mandamientos, ¿no se cumplirían automáticamente? ¿Cómo podría querer que algo fuera tan mal que Yo lo mandara, y luego me sentara y observara que no era así? ¿Qué clase de rey haría eso? ¿Qué clase de gobernante? Pero déjame que te diga que Yo tampoco soy un rey ni un gobernante. Soy simple y Asombrosamente, el Creador. Pero el Creador no gobierna, sino que sencillamente crea; crea y sigue creando.

    1. Es lo que te decía te haces Dios de todos pero no eres Dios de nadie.
      Me suenas a la doctrina Deista, una de las mayores perversiones que enfrentó el seno de mi propia iglesia en el pasado. Conocida como la «apostasía Alfa» y símbolo de la apostasía omega que está profetizada vendrá en el futuro. Sabes, Dios mismo tomó de la mano el caso en esa época del doctor John Harvey Kellogg, él quiso prácticamente dividir la iglesia adventista de una forma sutil con la doctrina deista y quedarse con todas las propiedades de la iglesia. Dios sin embargo reveló en profecía que el problema debía enfrentarse. También y sin relación con la discusión teológica, un incendio comenzó en la sede de los deistas, los bomberos llegaron con tiempo suficiente para apagar el incendio, pero mientras más agua se le echaba más ardían sus instalaciones del sanatorio. Ardió hasta que quedaron solo cenizas. Los bomberos simplemente expresaron más o menos así «El fuego adventista no se apaga» así mismo sucedió con la imprenta de donde deberían salir por miles los libros de Kellogg. Lo irónico es que nadie sabe como empezaron los fuegos, pero todos saben como terminaron. Irónico que Dios mismo tomó partido en contra del Deismo en la discusión dentro de la iglesia adventista y el deismo terminó saliendo de la iglesia sin poder vencerla, ni saquearla.
      Lo irónico es que lo deistas creían que el verdadero Dios no se involucraba, hasta que vieron arder frente a sus propios ojos sus instalaciones sin poder apagarlas. El agua parecía combustible más que agua (segun lo dicho por los bomberos).
      Esta historia está recogida dentro del libro «La apostasía Alfa»
      Cuales pecados cometen contra ese Dios que no quieren reconocer los deistas, veamos algunos:
      1- Cometes el pecado de blasfemia (Hacerte Dios sin serlo), además los deistas dicen que hay un poco de Dios en cada uno de nosotros. (Esto se inspira en la mentira original de la serpiente en génesis)
      2- Dices que eres la Diosa. Interesante utilizas un termino que no encaja con el Dios cristiano sino con todos los Dioses paganos (la trinidad pagana era Dios padre, Dios Hijo y Dios Madre) La trinidad cristiana es Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo.
      3- Dices exactamente lo mismo que dice satanás, que no hay ley.
      No quisiera ofenderte, pero las escrituras son un poco duras con las personas que niegan la ley de Dios, por lo que no te diré lo que dicen de esas personas para que no te ofendas. Pero si lo quieres leer puedes buscar una cita suave en el Salmo 14.
      También lee este proverbio:

      Pro 28:9 El que aparta su oído para no oír la ley,
      Su oración también es abominable.

      Te diré también que le dijo el profeta al rey de Tiro que se hizo pasar por Dios:

      Eze 28:1 Vino a mí palabra de Jehová, diciendo:
      Eze 28:2 Hijo de hombre, dí al príncipe de Tiro: Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares (siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;
      Eze 28:3 he aquí que tú eres más sabio que Daniel; no hay secreto que te sea oculto.
      Eze 28:4 Con tu sabiduría y con tu prudencia has acumulado riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros.
      Eze 28:5 Con la grandeza de tu sabiduría en tus contrataciones has multiplicado tus riquezas; y a causa de tus riquezas se ha enaltecido tu corazón.
      Eze 28:6 Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto pusiste tu corazón como corazón de Dios,
      Eze 28:7 por tanto, he aquí yo traigo sobre ti extranjeros, los fuertes de las naciones, que desenvainarán sus espadas contra la hermosura de tu sabiduría, y mancharán tu esplendor.
      Eze 28:8 Al sepulcro te harán descender, y morirás con la muerte de los que mueren en medio de los mares.
      Eze 28:9 ¿Hablarás delante del que te mate, diciendo: Yo soy Dios? Tú, hombre eres, y no Dios, en la mano de tu matador.
      Eze 28:10 De muerte de incircuncisos morirás por mano de extranjeros; porque yo he hablado, dice Jehová el Señor.

      Además tu Dios no se asemeja al mio, el dice que ha creado todo, pero contradice a lo que dice mi Dios en su libro:
      2Cr 6:14 Jehová Dios de Israel, no hay Dios semejante a ti en el cielo ni en la tierra, que guardas el pacto y la misericordia con tus siervos que caminan delante de ti de todo su corazón;

      Básicamente puedo entender que eres un Deista, y como Deista al fin te crees que eres Dios. Interpretas la biblia a la inversa y culpas al creador de haberlo hecho todo y no interesarse en el hombre. Jesucristo es un obstáculo en tu teoría, por lo que lo rebajan a un simple hombre al que Dios enalteció (y que supuestamente les enseñó que el hombre puede ser verdaderamente un Dios por si mismo [Nada más HHHHHHerrado acorde a la biblia])
      El mismo Dios menciona como en el fin de los tiempos ante él se doblará toda rodilla, ese no es un Dios que no se involucra, esa es una doctrina inventada en el corazón del hombre que no le basta la libertad que Dios da y quiere mejor el libertinaje:

      Isa 45:20 Reuníos, y venid; juntaos todos los sobrevivientes de entre las naciones. No tienen conocimiento aquellos que erigen el madero de su ídolo, y los que ruegan a un dios que no salva.
      Isa 45:21 Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo Jehová? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí.
      Isa 45:22 Mirad a mí, y sed salvos, todos los términos de la tierra, porque yo soy Dios, y no hay más.
      Isa 45:23 Por mí mismo hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: Que a mí se doblará toda rodilla, y jurará toda lengua.(B)
      Isa 45:24 Y se dirá de mí: Ciertamente en Jehová está la justicia y la fuerza; a él vendrán, y todos los que contra él se enardecen serán avergonzados.
      Isa 45:25 En Jehová será justificada y se gloriará toda la descendencia de Israel.

      Ahora en el nuevo testamento:

      Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
      Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
      Flp 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
      Flp 2:8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
      Flp 2:9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
      Flp 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
      Flp 2:11 y toda lengua confiese(A) que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.

      Amigo Deista, tienes un obstáculo muy grande, derribar a Jesús como Dios según las escrituras (no según lo que te parece)
      saludos

    • XX Men en 20 septiembre, 2017 a las 3:11 pm
    • Responder

    Deo, después de leerte, te diré que ahora si soy un ferviente creyente en la Caperusita Roja, mira que cosa tan atrevida de su parte, desafiar o desoír los consejos de su madre, mira lo que le pasó por desobediente, que enseñanzas tan importantes para la vida; y del Lobo, qué decir de su maldad, pero gracias al Señor leñador por su intervención, qué sería sin un héroe cada historia? qué sería sin una enseñanza cada cuente, qué sería sin un personaje representando el mal y otro representado el bien. Ahhh, también creo en otros cuentos, creo en el Profeta ESOPO, quién fuera iluminado por la providencia extraterrestre para contarnos muchas historias llenas de enseñanzas, qué decir del Principito?. SABES AMIGO CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN FANÁTICO Y UN CREYENTE??????, seguro que no,,,,,, pues verás el FANÁTICO cree y no cuestiona, el CREYENTE cree pero investiga,,,,,,,, yo soy un creyente de la ciencia y la lógica, Usted qué se considera??????

    1. Asumo que el mensaje es para mi.
      Amigo pues los hechos que comento son de conocimiento público. No son fábulas. Las palabras de los bomberos usted las puede encontrar en la prensa de la época, la cual es citada en dicho libro con fotografías de los medios de prensa.
      En lo personal me considero un creyente, pero el límite entre creyente y fanático ¿Quién lo define? ¿Usted? Amigo crea lo que quiera, pero le recomiendo el libro. Estúdielo, pues es un clásico de esa época, pero desgraciadamente no me gustó el mensaje del último capítulo del libro, es un mensaje con poco tacto para cualquier no adventista, lo cual es muy triste. Por lo demás es una joya.
      saludos y tenga buen día.

      1. Las fotografías las presentan en un documental del tema, no en el libro, mis disculpas por la confusión. Es que leí el libro y vi el documental cercano uno al otro por eso la confusión, pues ya hace un tiempo de eso.

    • XX Men en 20 septiembre, 2017 a las 3:31 pm
    • Responder

    Edo, por qué crees que Dios no es Dios en realidad, por qué crees tener la absoluta razón y crees que un librito escrito hace miles de años de hechos ocurridos mucho antes que sus escribanos donde como dice el refranero popular ¨»quien cuenta un cuento aumenta un ciento¨¨ es la absoluta verdad y tu mejor arma para destruir los argumentos de un oponente, por qué tomas sucesos de la vida normal para convertirlos en hechos de intervención divina, por qué eres tan egoísta y solo te importa tu alma y tu religión por encima de las del resto. Si Dios le importara algo y de verás existiera, pero si además fuera tan sabio y conociera el futura, evitaría todas estas cosas y no nos tratara como ratas de laboratorio esperando a que cometamos los errores que sabe que cometeremos para castigarnos; Edo creo que usted no es padre, pues si lo fuera no creo que le permitiría a sus hijos que montara en una bicicleta por la autopista enganchado de una camión para que así aprendiera a que si se cae puede matarse o por lo menos dejar que cruce un charco de aguas sucias pudiendo bordearlo, para que aprenda que si se cae se ensucia en grande. No no no, un padre no permite que su hijo tenga el mas mínimo desliz fatal, por lo menos un padre que ame a sus hijo, para ti Dios intervino en un hecho de posible división de tu iglesia, resulta ser eso mas importante que las masacre ejecutadas en nombre de Dios, es evidente que para tu Dios la vida no vale nada, no por lo menos esta de la que gozamos, igual que para mi hijo la de una hormiga, pero sabes una cosa????? yo inquiero a mi hijo por despreciar esas vidas y repudio a tu Dios por despreciar las nuestras. Yo no soy una oveja, no soy una rata de laboratorio, soy un ser con derecho a la vida y a disfrutarla y a que se me respete, igual que debo hacerlo con la de mi hijo si mañana toma un camino diferente al que yo le he inculcado, incluso si es un asesino, yo no levantare mi mano para arrancarle la de él, porque eso es AMOR DE PADRE.

    1. Amigo XX Men
      Pienso que tu comentario es el mas importante que se ha escrito en todo este blog.
      Yo soy padre de un niño y de una niña. Soy bastante severo, pero también soy bastante amoroso. Considero tengo un equilibrio entre severidad y amor, lo que a mi entender cría hijos con fortaleza de carácter y con alta autoestima. No sería capas de dejarlos correr riesgos grandes, pero con los riesgos pequeños soy capaz de permitírselos para poder enseñarle la ley de acción reacción (cosechas lo que siembras).
      Por ejemplo: Dejé que el cachorrito de 45 días le mordiera la mano a los niños (4 y 6 años) para que entendieran que con la boca del perro no se juega; pero al mismo tiempo no soy capaz de dejarlos a solas a merced de un perro peligroso.
      Sin embargo ¿Qué sucede si mis hijos crecen y deciden irse de casa? No podría tener control sobre la situación para protegerlos.
      El ser humano se separó de Dios con el pecado de adán y eva y Dios para proteger al ser humano se apartó de él, ya que Dios es fuego consumidor y no solo amor. Si Dios se quedaba visitando al hombre, la maldad de este le habría hecho darle el pago de su sentencia.
      Pero sucede que al mismo Tiempo Dios ama al hombre, pero tambien es Dios de todo el universo y al mismo tiempo es un Dios Justo.
      El dilema es como compaginar su justicia con su amor.
      Él había mencionado algo de eso en el texto:
      Sal 85:9 Ciertamente cercana está su salvación a los que le temen,
      Para que habite la gloria en nuestra tierra.
      Sal 85:10 La misericordia y la verdad se encontraron;
      La justicia y la paz se besaron.

      En otras palabras Dios tenía que lograr perdonar al hombre sin ser injusto. Pero como lograrlo, cuando el hombre se apartaba cada vez más de Dios rechazándolo cada vez más y yéndose tras «dioses» ajenos, dioses que en realidad eran un engaño de su enemigo. Un enemigo que aparta el hombre de Dios y luego le hecha la culpa a Dios de todo lo que su enemigo mismo provoca.
      Hay una ley desde la fundación del mundo que dice que la paga del pecado es la muerte. Pero Dios quería salvar a cada ser humano. Como lograr esto. Ese es un dilema serio, si perdonaba a los hombres sin más, satanás le diría y por que no me perdonaste a mi por inventar el pecado, por revelarme en el cielo en forma de guerra y por engañar a millones de seres creados por ti antes de la creación de la humanidad. En otras palabras el mayor homicida responsable de la muerte de cada ser humano por inducirlo al pecado de toda la historia universal saldría absuelto sin arrepentirse de su pecado y eventualmente repetiría en una escala mayor el problema, pues es un experto en la mentira.
      Por otra parte si eliminaba a satanás directamente y a los seres creados entonces el resto de la creación (que no se limita solo a la tierra) vería por la eternidad a un Dios tirano y asesino en quien no se podría confiar nunca y por toda la eternidad habría dudas de su justicia y amor.
      Que hacer entonces con el problema: Pues la solución fue darle tiempo a satanás que probara el punto de su reinado (es decir que probara cual iba a ser su reino y su justicia y su tratamiento para sus súbditos).
      Dios se mantuvo en la tierra pero le dio libertad de acción dentro de un marco, en el cual cuando alguien clama a Dios Dios acude en su ayuda, pero si este «alguien» se aparta vez tras vez de Dios, llega el momento en que Dios deja de protegerlo eventualmente. Poco a poco retira su cerco protector dejándolo a merced de quien escogieron como líder, al enemigo de las almas. Este no tiene misericordia de los hombres y trata siempre de enviarlos a la tumba sin que se cumpla su tiempo, usualmente mediante las guerras y las enfermedades a causa de un estilo de vida torcido.
      Por otro lado Dios nunca abandonó al pueblo suyo en la tierra, sino que estuvo presente en sus vidas en cada momento, protegiéndolos y también educándolos, como con el caso de un padre que deja que su hijo averigüe que cosa es el fuego con una vela, antes que salte a la estufa y se queme completamente.
      Haz hablado de las masacres provocadas por la iglesia y amigo las masacres provocadas por la iglesia fueron mayormente contra los cristianos, por parte de los paganos (si, porque cuando investigas a fondo los católicos son paganos disfrazados de cristianos), también contra los herejes (es decir los que decidían pensar por si mismos [eso hoy día incluiría a casi cada protestante «extremista» que es el termino que les gusta usar ahora mismo a los medios])
      Puedes buscar en la historia y no encontrarás una sola guerra que no tenga un origen en la religión, pero usualmente quien la inicia es el bando «anti-bíblico» o anticristiano. Ahora los efectos de una guerra en ambas partes son devastadores y muchas veces lo primero que muere en la guerra es la verdad.
      Ahora si mi hijo se aparta de mi y se vuelve un asesino, un criminal o lo que sea, aun cuando me duela trataré de arreglarlo, trataré de cambiarlo, haré lo habido y por haber para que se enmiende, pero si no tiene solución, yo seré el primero en entregarlo a la justicia.
      En una cosa ahora te equivocas, Dios no desprecia nuestras vidas. para él la muerte del ser humano y el exterminio final de los pecadores es una obra extraña, una obra que no es su objetivo, una obra que el no quiere hacer.
      Isa 28:21 Porque Jehová se levantará como en el monte Perazim,(C) como en el valle de Gabaón(D) se enojará; para hacer su obra, su extraña obra, y para hacer su operación, su extraña operación.
      Isa 28:22 Ahora, pues, no os burléis, para que no se aprieten más vuestras ataduras; porque destrucción ya determinada sobre toda la tierra he oído del Señor, Jehová de los ejércitos.
      ¿Es que acaso esta destrucción que hará dios es porque el desea el mal del hombre? Pues no, la biblia menciona:
      Eze 33:11 Diles: Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no quiero la muerte del impío, sino que se vuelva el impío de su camino, y que viva. Volveos, volveos de vuestros malos caminos; ¿por qué moriréis, oh casa de Israel?
      Es que acaso Jesús pensaba diferente, pues no, note:
      Mat 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
      Mat 23:38 He aquí vuestra casa os es dejada desierta.
      Mat 23:39 Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor.(L)
      ¿Cuál es entonces la gran solución encontrada por el Padre, por el Hijo y por el Espíritu Santo?
      Simple, alguien tiene que pagar el precio por el pecado de todos los hombres. ¿Quién lo haría? Pues simple, lo haría el mismo que los creó con su propia mano. El ángel de Jehová, en otras palabras Jesús.
      De esta forma Jesús vino al mundo como el segundo Adán, triunfó adonde el primer adán falló (y en condiciones mas difíciles). Siendo Dios se hizo hombre para pagar el precio por la desobediencia de toda la humanidad, con el objetivo que toda la humanidad fuera perdonada, si lo aceptaban como su sustituto. Esta es la condición aceptar a Jesús como sustituto en la condena de la muerte y como sustituto en el juicio.
      Pero satanás no se quedó tranquilo, quiso matar a Jesús antes de tiempo, también sus tentaciones eran preparadas exclusivamente para él, ya que un hombre normal no podría por su propio poder convertir piedras en pan. Pero si Jesús lo hacía entonces utilizaba poder divino y su sacrificio sustitutivo como una vida humana perfecta y un ejemplo de comportamiento perfecto no serviría, pues estaría usando su poder divino para vivir entre los hombres, y sería en vano todo.
      Su muerte nos redime a todos los seres humanos de la condenación de la ley (nos perdona por su violación en otras palabras), pero no elimina la ley. El pecado se mantiene como nombre de la violación de la ley de Dios, ya que donde no hay ley no hay pecado. Pero el nuevo engaño de nuestros días es Cristo nos salvó de la ley (en lugar de la condenación de esta), con este engaño millones están nuevamente yéndose tras el pecado y repudiando el sacrificio hecho por Jesús en la cruz.
      Para Dios era tan importante la vida humana (a los cuales considera sus hijos) que fue capaz de dar la vida de su propio hijo unigénito (único engendrado) por la de una tanda de seres humanos que pisotean a diario el sacrificio hecho por él, en beneficio del ser humano.
      Dios solo pide que acepten a su hijo como sustituto por sus pecados y que el hombre enmiende su mal camino y deje de hacer el mal.
      Trata de salvar desesperadamente a cada alma, pero cada alma está demasiado influenciado por el libertinaje y sigue al enemigo de las almas directo a pisotear cada vez mas el sacrificio del hijo de Dios y a su ley.
      Pues que es mejor hacer para el enemigo de las almas, enfrentarse a Dios o enfrentarse a sus hijos (piensa como padre, que te hace sufrir más, que te lastimen a ti, o que lastimen a tus hijos) Esto es lo que Satanás hace, hacer sufrir a la humanidad para que Dios sufra. Dios trata con todas sus fuerzas de salvar a la humanidad, pero también es el juez del universo, y acaso si eres el juez de tu hijo podrías absolverlo si sale culpable así sin más. Pues no, desgraciadamente NO.

      De tal manera amó Dios al mundo

      Jua 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
      Jua 3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
      Jua 3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
      Jua 3:19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
      Jua 3:20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
      Jua 3:21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.

      ESO ES AMOR DE PADRE.

    • Dios en 20 septiembre, 2017 a las 9:46 pm
    • Responder

    Edo le voy a explicar la realidad Trina y el concepto de Diosa y los 10 compromisos (no mandamientos), y además le diré mi Nombre.

    Realidad Trina es la firma de Dios. Es la pauta divina. Esta característica de tres – en – uno se encuentra por doquier en las esferas de lo sublime. No se puede escapar a ella en las cuestiones que tratan del tiempo y el espacio, Dios y la consciencia, o cualquier relación sutil. Por otra parte, no se puede hallar esta Verdad Trina en ninguna de las relaciones ordinarias de la vida.

    La Verdad Trina es reconocida en las relaciones sutiles de la vida por todo aquel que se ocupe de tales relaciones. Algunos de vuestros teóricos de la religión han descrito la Verdad Trina como Padre, Hijo y Espíritu Santo. Algunos de vuestros psiquiatras utilizan los conceptos de superconsciente, consciente y subconsciente. Algunos de vuestros espiritualistas hablan de mente, cuerpo y espíritu. Algunos de vuestros científicos aluden a energía, materia y éter. Algunos de vuestros filósofos dicen que una cosa no es verdadera hasta que lo es de pensamiento, palabra y obra. Cuando habláis del tiempo, os referís sólo a tres tiempos: pasado, presente y futuro. Del mismo modo, vuestra percepción se compone de tres momentos: antes, ahora y después. En términos de relaciones espaciales, tanto si consideráis distintos puntos en el universo como si en vuestra propia habitación, reconocéis tres aspectos: aquí, allí y el espacio intermedio entre ambos.

    Dios Padre es conocimiento: el padre de toda comprensión, el engendrador de toda experiencia, ya que no se puede experimentar lo que no se conoce.
    Dios Hijo es experiencia: la encarnación, la realización, de todo lo que el Padre sabe de Sí mismo, ya que no se puede ser lo que no se ha experimentado.
    Dios Espíritu Santo es ser: la des-encarnación de todo lo que el Hijo ha experimentado de Sí mismo; el simple y exquisito existir, posible sólo a través de la memoria del conocimiento y la experiencia.

    Otros escritos sagrados mucho más ANTIGUOS situaban esta metáfora en el contexto de MADRE e HIJA. Ninguna de ellas es correcta. Vuestra mente puede entender mejor la relación como: progenitor – descendencia; o bien: lo-que-da-origen, y lo-que-es-originado. Al añadir la tercera parte de la Trinidad, se produce esta relación: Lo que da origen / Lo que es originado / Lo que es.

    Yo os he creado ha vosotros – y os he bendecido – a imagen y semejanza mía. Y os he hecho ciertas promesas y he establecido ciertos compromisos con vosotros. Os he dicho, en un lenguaje sencillo, qué pasará con vosotros cuando seáis uno conmigo. Tú eres un buscador sincero, como lo era Moisés. También él, como sabes, se alzo frente a Mí pidiéndome respuestas. ¡Oh, Dios de Mis Padres – clamaba -, Dios mío, dígnate mostrarte a mí. Dame una señal que yo pueda contar a mi pueblo! ¿Cómo podemos saber que somos los elegidos? Y Yo acudí a Moisés, tal como ahora he acudido a ti, con una divina alianza – una eterna promesa -, un compromiso cierto y seguro. ¿Cómo puedo estar seguro?, preguntaba Moisés quejumbrosamente. Porque Yo te lo he dicho – le respondí -. Tienes la palabra de Dios. Y la palabra de Dios no era un mandamiento, sino una alianza. Éstos, pues, son los… DIEZ COMPROMISOS.

    Sabrás que has emprendido el camino hacia Dios, y sabrás que has encontrado a Dios, porque se darán estas señales, estas indicaciones, estos cambios en ti:
    1. Amaras a Dios con todo tu corazón, con toda tu mente, con toda tu alma. Y no tendrás más Dios que Yo. Dejarás de rendir culto al amor humano, o al éxito, al dinero o al poder, ni a ningún símbolo de estos. Apartarás de ti esas cosas como un niño aparta los juguetes. No porque sean indignas, sino porque se te habrán quedado pequeñas.
    Y sabrás que has emprendido el camino hacia Dios porque:
    2. No usarás el nombre de Dios en vano. Ni me invocarás para frivolidades. Entenderás el poder de las palabras y de los pensamientos, y no pensarás en invocar el nombre de Dios de una manera impía No utilizarás Mi nombre en vano porque no podrás hacerlo, puesto que Mi nombre – el Gran Yo Soy – nunca se usa en vano (es decir, sin resultado), ni puede usarse. Y cuando hayas encontrado a Dios, lo sabrás.
    Y te daré también estas otras señales:
    3. Te acordarás de reservarme un día, al que llamarás santo. Esto, para que lo que hagas no se quede en ilusión, sino que te haga recordar quién y qué eres. Y, luego, pronto llamarás a cada día Domingo, y a cada momento santo.
    4. Honrarás a tu padre y a tu madre; y sabrás que eres el hijo de Dios cuando honres a tu Padre/Madre Dios en todo lo que digas, hagas o pienses. Y en la medida en que honres a tu Padre/Madre Dios, y a tu Padre y a tu Madre en la Tierra (pues ellos te han dado la vida), así también honrarás a todo el mundo.
    5. Sabrás que has encontrado a Dios cuando sepas que no asesinarás (es decir, que no matarás deliberadamente y sin causa), pues, aunque sepas que en ningún caso puedes acabar con otra vida (toda vida es eterna), no querrás poner fin a ninguna encarnación concreta, ni cambiar ninguna energía vital de una forma a otra, sin la más sagrada justificación. Tu nuevo respeto por la vida hará que respetes todas las formas de vida – incluyendo las plantas y animales -, y solo las alterarás si es en aras de un bien mayor.
    Y también te enviaré estas otras señales, para que sepas que te hallas en el camino:
    6. No mancharás la pureza del amor con la falta de honradez y el engaño, puesto eso es adulterio. Te prometo que, cuando hayas encontrado a Dios, no cometerás adulterio.
    7. No tomarás lo que no sea tuyo, ni cometerás fraude ni estafa, ni harás daño a otro para poseer algo, puesto que eso sería robar. Te prometo que, cuando hayas encontrado a Dios, no robarás Ni tampoco…
    8. …dirás algo que no sea verdad; y, por lo tanto, no levantarás falso testimonio.
    9. …codiciarás a la esposa de tu prójimo; ya que, ¿por qué ibas a querer a la esposa de tu prójimo, si sabes que todas las demás son tus esposas?
    10. …codiciarás los bienes de tu prójimo; ya que, ¿por qué ibas a querer los bienes de tu prójimo, si sabes que todos los bienes pueden ser tuyos, y que todos los bienes pertenecen al mundo?

    Sabrás que has encontrado el camino hacia Dios cuando veas estas señales, pues te prometo que nadie que realmente busque a Dios hará estas cosas durante mucho tiempo; sería imposible que continuara realizando estas conductas. Estas son vuestras libertades, no vuestras restricciones; estos son mis compromisos, no mis mandamientos; puesto que Dios no manda sobre lo que ha creado, sino que simplemente dice a sus hijos: así es como sabréis que llegáis a casa.

    Moisés preguntaba sinceramente: ¿Cómo puedo saberlo? Dame una señal. Formulaba la misma cuestión que plantea todo el mundo, en cualquier lugar, desde el principio de los tiempos. Mi respuesta es igualmente eterna. Pero nunca ha sido, ni nunca será, un mandamiento. ¿A quién iba a mandar? ¿Y a quién iba a castigar si mis mandamientos no se cumplían? Sólo a Mí mismo.

    • XX Men en 21 septiembre, 2017 a las 2:21 pm
    • Responder

    Uyuyui!!!!!!! Edo, amigo, hermano, compatriota, antes de seguir mis comentarios quiero que me respondas algo para luego entonces saber a qué me debo.
    1- Es Dios conocedor de todo en el Universo (pasado, presente y FUTURO)?????.
    2- Puede Dios estar oculto de nuestra vista (hacer y deshacer a su antojo sin ser visto)???.
    3- Si su hija fuera prostituta, dejaría de ser hija para usted y la condenaría al castigo eterno de olvidarla??????.
    4- Por qué Dios condena la fornicación, el homosexualismo, etc ????.

    1. 1-Si
      2-Si, pero también quiero ponerle el parche antes que se abra el hueco, la biblia dice:

      Jua 18:20 Jesús le respondió: Yo públicamente he hablado al mundo; siempre he enseñado en la sinagoga y en el templo, donde se reúnen todos los judíos, y nada he hablado en oculto.
      Amó 3:7 Porque no hará nada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas.

      3- Si se mantiene como prostituta es muy probable que tomara medidas como alejarla de mi casa, pero también tomaría medidas para tratar de arreglar su vida dentro de lo posible, ella seguiría siendo mi hija pero tendría que vivir en otro sitio. La visitaría y trataría de hacerla razonar, también oraría mucho por ella. Pero yo no tengo el poder de condenarla al castigo eterno, eso solo lo tiene Dios, así que no tiene sentido esta última parte de la pregunta, porque yo no soy Dios.
      4- La condenación por causa de la fornicación es porque cuando se comete fornicación eventualmente una de las dos partes tiene grandes probabilidades de salir perjudicada. Mírelo desde el punto de vista histórico, pues antes los anticonceptivos eran el aborto por hierbas o la castración, o abandonar a la criatura. Pero usualmente la fornicación cae dentro del campo del sufrimiento, es una regalo de placer momentáneo que desencadena en consecuencias a largo plazo que muchas veces son graves (aunque no siempre) Cuando se practica el aborto, se asesina al niño (ya que para Dios desde que es concebido es un ser vivo), si se castra se hace sufrir al castrado, si se abandona al niño, pues ni hablar. Aparte que muchas veces la fornicación llega como una fuente de transmisión incontrolada de enfermedades. Podría seguir por un rato pero me detendré aquí.
      Con respecto a la homosexualidad, eventualmente la homosexualidad en la historia ha conllevado a muchos pecados de conjunto con ella, (violaciones de adultos, perversión de menores, negación de Dios, perversión de las escrituras para que no diga que es pecado, cayendo en la maldición de apocalipsis (aunque esta es una consecuencia directa de la prohibición original), además provoca enfermedades cuando se introduce la flora bacteriana intestinal adonde debería estar solo la flora correspondiente a los órganos sexuales. Lleva a las personas a apartarse de Dios, viola el mandamiento de llenar la tierra y conlleva a la no reproducción humana. Podría seguir mencionando consecuencias, pero no quiero salirme de tu pregunta. El «etc» asumo que te refieres al resto de los pecados. Pues con respecto a esto la violación de un pecado por parte de una persona termina lastimando a alguien más. por ejemplo no matarás, no robarás, no codiciarás la mujer de tu prójimo, no cometerás adulterio, etc. Cada violación de esta ley daña a otra persona en lo que «beneficia» al infractor. Esto no es correcto, el beneficiarse a uno mismo dañando a otros es antinatural, y no compagina con el deseo de Dios de restaurar la justicia en todo el mundo. Acaso sería correcto que usted fuera dañado por otra persona solo porque esta quisiera hacerlo. Además yo no soy Dios y desconozco muchas de las causas de Dios para realizar estas leyes, pero se que las que conozco cuidan siempre al prójimo, y cuidan a Dios.
      Esto lo puede ver usted en lo que mencionó Jesús citando del Antiguo testamento:
      Mat 22:34 Entonces los fariseos, oyendo que había hecho callar a los saduceos, se juntaron a una.
      Mat 22:35 Y uno de ellos, intérprete de la ley, preguntó por tentarle,(E) diciendo:
      Mat 22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?
      Mat 22:37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.(F)
      Mat 22:38 Este es el primero y grande mandamiento.
      Mat 22:39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.(G)
      Mat 22:40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.
      saludos

    • Hermes en 21 septiembre, 2017 a las 4:27 pm
    • Responder

    ¿Amigo mío XX MEN está usted leyendo los comentarios de sus compañeros de foro?

    El 23 Agosto 2017 el que se llama Auditore comento:

    Los Vimanas en la India….Los antiguos escritos relatan sobre unas máquinas voladoras que se disputaban una batalla aérea…. se han hecho pruebas científicas en estos lugares donde supuestamente se dieron estos eventos y se ha constatado que el terreno sufre de vitrificación (proceso que cristaliza el terreno debido a altas temperaturas sobre los 10000 grados Celsius) en un área donde no hay volcanes ni nada parecido. Temperaturas que pueden alcanzarse con armas de destrucción masiva.

    El 29 Agosto del 2017 yo mismo comente:

    Registros geológicos ofrecen una amplia evidencia de que explosiones nucleares han destruido civilizaciones enteras hace miles de años. Los textos orientales hablan de grandes guerras en los cielos que han provocado el caos en la Tierra. Artefactos sofisticados y esqueletos inusuales se han desenterrado de estratos rocosos vírgenes a lo largo de los siglos y hablan de millones, e incluso billones de años atrás. El pasado se ha limpiado, controlado y borrado.

    Ya entiende porque no conoce nada sobre civilizaciones antiguas. Vuestra ciencia está CONTROLADA. Durante 10 segundos crean en lo que comento y vera que hay algo de sentido lógico aquí.

    Vamos a la actualidad. Desde hace algunos años en la Antártida se está realizando una excavación donde han sido encontradas naves extraterrestres y cuerpo extraterrestres con cráneos alargados congelados junto con cuerpo humanos. ¿Alguien ha informado algo? Según mi información están recogiendo todo lo extraterrestre y van a dejar solo a los humanos para sean “encontrados” por lo sabios científicos. ¿Qué sabe usted de este acontecimiento actual? ¿En qué noticiero del mundo se ha dicho algo? ¿Ve cómo funciona este planeta?

    Vamos más Lejos…

    Los planetas se forman por gases calientes arrojados desde un sol en una órbita y las cáscaras de los planetas se crean por la gravedad y las fuerzas centrífugas y los POLOS PERMANEZCAN ABIERTOS y conduzcan a un interior hueco. Este proceso forma una esfera hueca con un Sol Interior, lleno de humo de color, de color ahumado, que emite suave y agradable luz solar de espectro completo, haciendo la superficie interior muy propicia para el crecimiento de la vida vegetal y humana, con sólo un largo-largo día (de 24 horas) y sin noches.

    El gran vacío dentro de la Tierra también explica el por qué las lecturas sismográficas muestran una llamada «zona fantasma» (es aparte de lo que sucede en la superficie terrestre en donde las ondas sísmicas casi desaparecen por completo sólo para regresar más adelante). Los científicos convencionales siguen desconcertados ante este fenómeno y han tenido que inventarse todo tipo de teorías ridículas llenas de suposiciones para poder dar una «explicación» a esto. Sin embargo, en realidad se debe a que, a la mitad de la corteza la gravedad se dirige hacia el otro lado lo que causa que las ondas sísmicas se dividan.

    Lo más sorprendentes es que personas del mundo metafísico (las cuales conozco) han sido llevados a ciudades intraterrenas lemurianas invitados por los intraterrenos donde les han enseñados técnicas para elevar su vibración y otras cosas que no tienen sentido para ustedes a no ser que seas seguidor de la Nueva Era.

    Vamos a descartar de momento el asunto de las civilizaciones antiguas: XX MEN le reto que le pregunte a sus sabios científicos si saben algo de civilizaciones que viven ACTUALMENTE dentro del Planeta Tierra.

    Los SERES DE LA TIERRA HUECA son muy evolucionados espiritualmente y tecnológicamente avanzados, y viven dentro del núcleo interior de nuestra Tierra Hueca. Estas civilizaciones avanzadas viven en paz y hermandad en el centro de la Tierra, que contiene un Sol Central interior, con océanos y montañas en su estado prístino.

    La corteza de la Tierra es de aproximadamente 800 millas, desde el exterior a la superficie interna. Debido a que nuestra Tierra es hueca –y no es una esfera sólida-, el centro de gravedad no está en el centro de la Tierra, sino en el centro de su corteza, que está a 400 millas bajo la superficie. La fuerza de gravedad en la Tierra Interna es la mitad de la superficie exterior, que puede ser una explicación para la mayor altura de las personas, las plantas y árboles; algunas de sus Secoyas llegan a más de mil pies de altura.

    Así como ya dije en otro comentario me podría pasar meses escribiendo sin parar sobre cosas que vuestra ciencia desconoce totalmente o que ha sido controlado o que entiende al revés. Lo que veo es que cada vez que digo algo vienen corriendo a contradecirme con argumentos basados en vuestras creencias personales (o grupales) como que si el alma no existe y lo más gracioso es que realmente se auto-creen lo que están diciendo. Porque lo dice la ciencia y toda una explicación al respecto, no porque lo dice la Biblia y me citan un pasaje (o varios). Si ustedes sospecharan cuantas cosas dice la Biblia y la ciencia que están totalmente erróneas se caerían para el suelo. Pero bueno esa es libertad que Dios se dio a si mismo creer lo que quieran creer.

    ¿Tanto miedo les da estar equivocados? ¿Y si todo en lo que creo no es más que una mentira o una verdad muy parcial? Esa pregunta se la han tenido que hacer muchos cuando han comenzado a ver fenómenos que no encajaban con lo que te dicen que es posible.

    La buena noticia es que en vuestra mente está la salvación pero al mismo tiempo esa es la mala noticia todo estará en quien lo aproveche. Y por lo que veo la metafísica de las que ustedes hablan no tiene nada que ver con la que yo digo. Voy a cambiar la palabra metafísica por Conocimiento Universal.

    Este es un planeta CONTROLADO y ustedes solo saben lo que los CONTROLADORES les conviene. Si la gente supiera que es un alma-espíritu inmortal que no muere cuando el cuerpo deja de funcionar le perderían el miedo a la muerte. Los CONTROLADORES dicen: Noooooo no podemos permitir que pierdan ese miedo, pues que la gente tenga miedo es lo que ellos MÁS NECESITAN. La ciencia dice que eso es falso: Bueno para los controladores. La religión dice que vas al infierno: Bueno para los controladores, mientras te tengan impotente y asustado es bueno para ellos. No te creas que eres inmortal, no te creas que eres grandioso, todas esas cosas les conviene a ellos. Esa la verdad y lo seguirá estando mientras no cambien sus ideas basadas en una ciencia que aunque dice cosas obvias al igual que la Biblia también está llena de MITOS controlados a favor de los CONTROLADORES.

    XX MEN desde que estoy comentando aquí le he tomado aprecio pues veo que es una persona chévere y me gustaría verlo en un futuro no muy lejano fuera del control de los Controladores pero eso es algo que yo no puedo hacer. Solo Usted puede lograrlo.

    La verdad es que me gustaría verlos a TODOS ustedes fuera del Control de ellos, eso sería toda una victoria para la Mente Universal. Esta vida fue diseñada para ser ilimitada, llena de libertad y felicidad.

  6. Cuando descubrí este Blog dejé de ver la novela.Cada día espero ansioso un nuevo capitulo.
    Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.
    Perdón, no me estoy riendo, es que se trabó el teclado.

  7. Ahora , «sin sombrero».
    Me sorprende y me alegra encontrar en el ciberespacio cubano la proliferación de sitios sobre las más variadas temáticas y un ambiente de debate con un espiritu tan deportivo. Eso nos permite acercarnos paulatinamente a la verdad.¿La verdad? ¿Y cual es la verdad?
    Insto a Alright a continuar echando leña al fuego; quiero decir, enriqueciendo el blog con nuevo contenido y motivando el debate.Tenemos el derecho a tener en nuestras manos todos los elementos de juicio y a partir de ahí elaborarnos una intepretación del mundo.
    Mis felicitaciones al Creador (me refiero al creador del sitio). Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.
    Perdón, se me volvió a trabar el teclado.

  8. No creo en la evolución porque es una teoría no una verdad

    • LAPO FUNDS en 24 junio, 2019 a las 11:08 am
    • Responder

    ¿Necesita urgentemente un préstamo? ¿Necesita un préstamo para financiar su negocio o pagar sus cuentas? o ¿eres un contrato que necesita financiación para tu trabajo de construcción, eres un estudiante que necesita financiación? ¿Necesita un préstamo para su granja? Puede obtener un préstamo hoy de nuestra empresa a una tasa de interés del 2%. Ofrecemos préstamos que van desde $ 5000 a $ 150,000,000 en cualquier moneda que desee. Póngase en contacto con el correo electrónico de nuestra empresa: – lapofunding960@gmail.com

    • LAPO FUNDS en 24 junio, 2019 a las 11:08 am
    • Responder

    ¿Necesita urgentemente un préstamo? ¿Necesita un préstamo para financiar su negocio o pagar sus cuentas? o ¿eres un contrato que necesita financiación para tu trabajo de construcción, eres un estudiante que necesita financiación? ¿Necesita un préstamo para su granja? Puede obtener un préstamo hoy de nuestra empresa a una tasa de interés del 2%. Ofrecemos préstamos que van desde $ 5000 a $ 150,000,000 en cualquier moneda que desee. Póngase en contacto con el correo electrónico de nuestra empresa: – lapofunding960@gmail.com

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.