Cuando leemos el antiguo testamento encontramos muchas contradicciones con respecto al Nuevo Testamento. Una de ellas es la de poligamia contra monogamia, pero, ¿qué significan estas palabras?
poligamia
(Del gr. polys, numeroso + gamos, casamiento.)
- 1. f. ANTROPOLOGÍA Régimen familiar en que se permite al varón tener varias esposas algunas religiones aceptan la poligamia, pero otras la condenan. monogamia
- 2. ANTROPOLOGÍA Estado del polígamo o casado con dos o más mujeres ninguna de sus dos esposas conocía su poligamia. monogamia
Gran Diccionario de la Lengua Española © 2016 Larousse Editorial, S.L.
monogamia
- 1. f. SOCIOLOGÍA Régimen familiar basado en la pareja formada por un solo hombre con una sola mujer. poligamia
- 2. SOCIOLOGÍA Estado del monógamo o casado con una sola mujer. poligamia
Gran Diccionario de la Lengua Española © 2016 Larousse Editorial, S.L.
Dejando bien claro estos conceptos, entonces podemos comenzar con el análisis de la aceptación bíblica de la poligamia.
Poligamia en el Antiguo Testamento
El Antiguo Testamento está lleno de textos que aceptan esta práctica de tener varias esposas. Encontramos tan cerca la poligamia como lo es el versículo 19 del capítulo 4 de Génesis.
Génesis 4:19 Lamec tomó para sí dos mujeres; el nombre de una {era} Ada, y el nombre de la otra, Zila
También tenemos a Abraham como polígamo, del cual se dice que guardó todas las leyes de Dios (Génesis 26:5).
Génesis 16:1-3 Y Sarai, mujer de Abram, no le había dado a luz {hijo} {alguno;} y tenía ella una sierva egipcia que se llamaba Agar. Entonces Sarai dijo a Abram: He aquí que el SEÑOR me ha impedido tener {hijos.} Llégate, te ruego, a mi sierva; quizá por medio de ella yo tenga hijos. Y Abram escuchó la voz de Sarai. Y al cabo de diez años de habitar Abram en la tierra de Canaán, Sarai, mujer de Abram, tomó a su sierva Agar la egipcia, y se la dio a su marido Abram por mujer.
Otro polígamo fue el hermano de Jacob, Esau. El no solo se contento con 2 esposas, sino con 3, veamos:
Génesis 26:34 Cuando Esaú tenía cuarenta años, se casó con Judit, hija de Beeri hitita, y con Basemat, hija de Elón hitita;
Génesis 28:9 Esaú fue a Ismael, y tomó por mujer, además de las mujeres que ya tenía, a Mahalat, hija de Ismael, hijo de Abraham, hermana de Nebaiot.
De todos los patriarcas el más polígamo fue Jacob, el cual tuvo 4 esposas.
Raquel y lea Génesis 29:18-29
Bilha Génesis 30:3-5
Zilpa Génesis 30:9-12
Sin embargo, la ley que posteriormente le dio supuestamente Dios a Moisés, en ningún momento condenó la poligamia como un pecado, como un acto que odiaba el Dios del Antiguo Testamento. Al contrario, en las leyes de Moisés se contempló la poligamia como permitida y se reguló.
Éxodo 21:10 Si tomare para él otra mujer, no disminuirá su alimento, ni su vestido, ni el deber conyugal.
Levítico 18:18 No tomarás mujer juntamente con su hermana, para hacerla su rival, descubriendo su desnudez delante de ella en su vida.
Deuteronomio 21:15-17
15 Si un hombre tuviere dos mujeres, la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le hubieren dado hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida;
16 en el día que hiciere heredar a sus hijos lo que tuviere, no podrá dar el derecho de primogenitura al hijo de la amada con preferencia al hijo de la aborrecida, que es el primogénito;
17 mas al hijo de la aborrecida reconocerá como primogénito, para darle el doble de lo que correspondiere a cada uno de los demás; porque él es el principio de su vigor, y suyo es el derecho de la primogenitura.
Hasta el propio moisés era polígamo, pues tomó como esposa a Séfora hija de Jetro (Numeros 18:2-5) y una mujer cusita que había tomado(Números 12:1). No obstante, los que se llevaron el título da los mayores polígamos como era de esperar fueron los reyes de Israel.
2 Samuel 20:3 Y luego que llegó David a su casa en Jerusalén, tomó el rey las diez mujeres concubinas que había dejado para guardar la casa, y las puso en reclusión, y les dio alimentos; pero nunca más se llegó a ellas, sino que quedaron encerradas hasta que murieron, en viudez perpetua.
1 Crónicas 14:3 Entonces David tomó también mujeres en Jerusalén, y engendró David más hijos e hijas.
1 Reyes 11:1-3 Pero el rey Salomón amó, además de la hija de Faraón, a muchas mujeres extranjeras; a las de Moab, a las de Amón, a las de Edom, a las de Sidón, y a las heteas;
- gentes de las cuales Jehová había dicho a los hijos de Israel: No os llegaréis a ellas, ni ellas se llegarán a vosotros; porque ciertamente harán inclinar vuestros corazones tras sus dioses. A éstas, pues, se juntó Salomón con amor.
- Y tuvo setecientas mujeres reinas y trescientas concubinas; y sus mujeres desviaron su corazón.
1 Reyes 20:5 Vuelve, y di a Ezequías, príncipe de mi pueblo: Así dice Jehová, el Dios de David tu padre: Yo he oído tu oración, y he visto tus lágrimas; he aquí que yo te sano; al tercer día subirás a la casa de Jehová.
2 Reyes 24:15 Asimismo llevó cautivos a Babilonia a Joaquín, a la madre del rey, a las mujeres del rey, a sus oficiales y a los poderosos de la tierra; cautivos los llevó de Jerusalén a Babilonia.
Como notamos, en todo el antiguo Testamento se habla de poligamia, de la posibilidad de tener más de una esposa sin que Dios lo considere pecado.
Poligamia en el Nuevo Testamento
En las escrituras griegas solo tenemos un pasaje de poligamia y interesantemente es utilizado por el propio Jesús. Este pasaje es una de sus parábolas, lo cual pudiera dar a entender su aceptación de la poligamia.
Mt 25, 1-13 Parábola de las diez vírgenes
Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al esposo[…]Pero mientras ellas iban a comprar, vino el esposo; y las que estaban preparadas entraron con él a las bodas; y se cerró la puerta.
Como notamos, no se habla de un matrimonio entre una mujer y un hombre, sino entre varias mujeres y un hombre. Jesús en ningún momento condenó este comportamiento.
Monogamia en el Nuevo Testamento
El único texto de toda la biblia que se pronuncia explícitamente contra la monogamia aparece en la 1 carta de Pablo a Timoteo:
1 Timoteo 3:2 Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar
Respuestas Cristianas en contra de la poligamia
La Biblia no dice específicamente porqué Dios permitió la poligamia. Lo mejor que cualquiera puede hacer es “informarse” especulativamente.
[..] parece que Dios permitió la poligamia para proteger y proveer para la mujer que no pudiera encontrar un esposo de otra manera. Un hombre tomaría varias esposas y serviría como el proveedor y protector de todas ellas. Mientras que definitivamente esto no es lo ideal, vivir en una casa con poligamia era mucho mejor que las otras alternativas: prostitución, esclavitud, inanición, etc. Adicionalmente a la protección y el factor de la provisión, la poligamia permitió una expansión más rápida de la humanidad, cumpliendo con el mandato de Dios de “…fructificad y multiplicaos; procread abundantemente en la tierra, y multiplicaos en ella.” (Génesis 9:7).
Como notamos en el comentario todo es especulativo, lo que muestran las pruebas es la poligamia, si en ningún lugar en el antiguo testamento se prohíbe la poligamia eso da a entender que no es un pecado contra el Dios de los judíos, de lo contrario lo hubiera prohibido como otros tantos.
Aún cuando se permitía la poligamia, la Biblia presenta la monogamia como el plan que se ajusta más al ideal de Dios para el matrimonio. La Biblia dice que la intención original de Dios fue que un hombre estuviera casado solo con una mujer, “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola (singular) carne.” (Génesis 2:24).
www.gotquestions.org
No obstante, esta interpretación está dada por el prejuicio cristiano de la poligamia y basado en parte por tergiversar las frases de Jesús en Mateo 19:4-6. Pero si analizamos sin sesgos, notamos que Dios creó una sola pareja, Adán y Eva y por eso es que Adán se casó con una sola esposa, ese fue el mismo caso de los animales, aunque muchos de ellos aun siguen siendo polígamos. Ahora, en el caso de que el texto dice que será una sola carne, es obvio que se refiere a la hora de copular, por esa razón, podríamos decir que Abraham cuando estuvo con Sara fue una sola carne con ella y cuando estuvo con Agar fue una sola carne con ella.
En el Nuevo Testamento, 1 Timoteo 3:2, 12 y Tito 1:6 señala: “marido de una sola mujer” en una lista de requerimientos para el liderazgo espiritual.
www.gotquestions.org
Sin embargo, como notamos en el texto antes citado este requisito era para los Obispos, no para los cristianos comunes. Esa podría ser una interpretación de aquellos cristianos que si aceptan la poligamia como afirma Tito Martínez:
Condenar la poligamia citando esos pasajes de Pablo es una forma satánica y perversa de pervertir las Escrituras, por eso Pedro dijo que los ignorantes e inconstantes pervertían las palabras de Pablo, para su propia perdición…
La poligamia no es pecado, Dios no la condena
Conclusión
Es obvio que el Dios del Antiguo Testamento aceptaba la poligamia en su totalidad. Todos los grandes siervos de el eran polígamos y sin embargo se decía de ellos que cumplían sus preceptos. Además, en las propias leyes que Dios supuestamente le dio a Moisés parecen leyes sobre la poligamia lo cual confirma su aceptación. No obstante, como muestran textos como 1 Timoteo 3:2, 12 y Tito 1:6 el Dios del nuevo testamento rechaza la poligamia, convirtiendo el tema en una contradicción obvia e irrefutable. Aun si aceptamos la explicación cristiana del cambio a monogamia surgiría otra contradicción con Malaquias 3:6 donde dice, Porque yo Jehová no cambio.
31 comentarios
Ir al formulario de comentarios
Por supuesto que todo son contradicciones en la religión.
A los religiosos los tienen tan mentalmente controlados que ni siquiera saben quiénes son sus amos. ¿Para que un supuesto Dios necesita tantos seguidores?
Los que van a la iglesia afirman que «oran», para el bien del mundo, pero no hacen nada para que se eduquen sobre lo que está real y verdaderamente sucede a su alrededor, tristemente en su mayoría son ciegos siendo guiados por otros ciegos.
Para decirlo sin rodeos…, USTED no va a encontrar la verdad dentro de ninguna Iglesia.
Pueden ser buenas personas en el corazón, pero están siendo terriblemente engañados por sus pastores, y todos los otros que no tienen idea de lo que realmente está pasando en esos niveles de alta frecuencia que están siendo utilizados por los magos oscuros.
La Iglesia Católica siempre ha afirmado que el bautismo era un rito mágico y misterioso. Un acuerdo con su dios.
Usted ve, incluso allí no mintieron, le dicen a usted que usted está entrando en un acuerdo de alma con la Iglesia, el cual usted quiere, ¿no? Sin ese contrato en el lugar, mucho menos tormento puede venir a usted de los reinos mágicos. ¿Ahora se entiende mejor porque millones de religiosos dicen ser atacados por “demonios”?
¿Pero quién es el verdadero Dios de esta iglesia de todos modos?
Es una de las líneas más conocidas y tranquilizadoras en la Escritura:
«El señor es mi pastor.»
Pero cuando se piensa en ello, la metáfora es una muy inquietante.
Es cierto que un pastor cuida de sus ovejas. Pero también las esquila y las mata y se las come. ¿Acaso el Dios que adoramos actúa totalmente con nuestros mejores intereses en el corazón, o somos una especie de ganado que utiliza para sus propios fines?
Algunas voces ocasionalmente han pronunciado duda, no acerca de la existencia de los dioses, sino de su beneficencia. Los antiguos gnósticos, decían que el verdadero dios de este mundo era el Demiurgo, un ser de segundo orden que se confundió a sí mismo con el verdadero Dios.
Este dios quiere creyentes religiosos que se sientan culpables cada vez que sienten deseo sexual o disfrutan de cualquier ‘placer de la carne’. La culpa literalmente los vuelve adictos a asistir a los servicios religiosos que los sujetan al control mental religioso.
Después de todo, es mejor no creer en ningún Dios que abrirse a una deidad astral parasitaria. Buena estrategia de los ateos.
Aquí hay otro pensamiento. Muchos de los que disfrutan el cristianismo creen que su iglesia no tiene nada que ver con el Vaticano. Bueno, eso es descaradamente equivocado.
Aquí está la prueba que no se puede ignorar. Cada año el Domingo de Pascua se celebra en un día diferente. Puede estar en cualquier lugar desde finales de febrero, a mediados de abril. ¿Por qué la enorme distancia entre los posibles días?
El Vaticano tiene enormes telescopios astronómicos (y algunos de ellos) les permiten ver el movimiento de los cielos, que ellos afirman que es necesario calcular la fecha correcta cada año. Sin embargo, si esto fuera cierto, la fecha variaría sólo por un día o dos cada vez, no por un mes. El tiempo no funciona saltando hacia atrás y hacia delante varias semanas cada año.
Lo que ellos están buscando, es una cierta alineación de los planetas y los cuerpos planetarios que permitan lanzar los hechizos oscuros más beneficiosos oscuros para ese año. Y, cuando deciden qué día es – (prepárese para ello) – cualquier otra religión cristiana toma el día que los católicos deciden, y luego ¡lo celebran como Domingo de Pascua, así!
¿Por qué no escogen su propio día?
Todas las otras denominaciones cristianas simplemente hacen lo que les dicen. Incluso la Iglesia Mormona celebra la Pascua el mismo día que el Vaticano especifica. Así que, como he dicho, el Vaticano está tratando de dirigirlas todas y no importa cual religión diga usted que es la suya, en la parte superior, ellos reciben órdenes del Vaticano.
Bautismo: El bautismo es un hechizo mágico. Es un Con-venio. La palabra Coven se refiere a brujas y brujos. Ellos siempre se agrupan en Covens. Por tanto, un con-venio es un acuerdo que uno hace con un Coven. Este acuerdo en particular, Pacto (contrato), llamado Bautismo, promete el Cuerpo, la Mente y el alma de un niño recién nacido al Coven, por medio del acuerdo de “Consentir” de los padres. En el Bautismo Los padres son los que prometen el alma del niño a la Iglesia. Por lo tanto, ellos están prometiendo el alma eterna del niño a un Convenio de magia negra… (sin saberlo)
Conformación: Otro hechizo mágico. A los 12, la edad de hablar del propio yo, la iglesia debe reafirmar su dominio mágico en su alma, o espíritu, re-ganando “consentimiento” – tienes que pedirlo – a su Coven. Esto debe venir de usted personalmente, ya que sus padres pronto no podrán hablar en su nombre. Por lo tanto, “re-Confirmar” el acuerdo (contrato) que sus padres hicieron originalmente, pero esta vez, tienen su “consentimiento” (contrato), al Coven personalmente. Así, la palabra conformación, o (confirmación).Lo que acaba de hacer es estar “de acuerdo” a su propia esclavitud.
Ahora, para aquellos de ustedes que se apresuran a defender la “Iglesia”, y podrían encontrar defectos en estas definiciones y dicen: “… estas cosas descritas son ‘sacramentos’, no son ‘convenios’”. Al saltarse todos los significados puramente “religiosos” y dogmáticos de la palabra, yendo al significado básico original, terminamos en el sexto nivel de definición que es: un juramento; solemne promesa o acuerdo. Más aún, si uno se mete en el origen de la palabra, se encuentra este:1150-1200; Inglés Medio – latín medieval: Sacramentum – obligación, juramento, latín tardío: misterio, rito, equivalente al Latín Sacro (re) dedicar + -mentum –hombre. Así que, en este caso, la palabra sacramento, originalmente significaba: obligación (deuda) o juramento alrededor del 1,100 DC, y sólo cambia posteriormente para reflejar la idea de que era un rito misterioso, o religioso.
Le aconsejo a todos los religiosos que todavía no están bajo el influjo y control mental de la religión que HUYAN de ahí.
Es cierto que en algunos países la hipnosis de masas por la religión de bajo grado está perdiendo el control. Pero tan pronto como ha sucedido esto, vemos toda una nueva serie de mecanismos para poner a la gente a dormir – el «control mental electrónico». Es muy difícil entrar en un lugar público y ver a gente hechizada por sus ordenadores portátiles y teléfonos inteligentes sin preguntarse si algo como esto está pasando son los mismos controladores cambiando de táctica.
Alright hay un detalle en todo este asunto que usted tiene que entender y debería incluirlo en sus escritos.
«Usted tiene que entender que la mayoría de la gente no está lista para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan dependientes, tan irremediablemente dependientes del sistema, que van a luchar para protegerlo.» Morfeo, ‘La Matrix’
Es mucho más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados – tal es la naturaleza de sesgo de confirmación y otras herramientas psicológicas de manipulación. La comprensión de que usted ha sido engañado más allá de creencia puede causar una gran cantidad de agitación interna: consternación, una sensación de humillación y una reacción resultante de amigos y familiares que continuamente (e inconscientemente) tratan de halarte de nuevo en línea con la «corriente principal» pensamiento de grupo aceptado.
En este proceso de liberarse de la esclavitud de la conciencia humana, si no tiene días en los que usted se cuestiona por completo su cordura, sugeriría que usted no está realmente despertando. Es inútil pedirles a los agentes de la Matrix que le validen la verdad de su despertar, porque usted sólo va a llegar a ser diagnosticado y medicado. Usted está simplemente volviéndose cuerdo en un mundo demente. Ahora, más que nunca, es el momento para aquellos que ya han levantado estos velos del engaño de ayudar a otros que necesitan arrancarse rápidamente la tirita de «supervivencia».
Es fácil convertirse en un blanco de acusaciones que implican términos cargados como » sin amor” e ‘intolerantes’ cuando se perfora en el núcleo fundacional del Virus control mental conocido como Religión.
Estamos lidiando con programación mental, lavado de cerebro, fantasmas, y memes que han sido tan profundamente incrustados en la psique humana colectiva desde hace épocas, que liberarse de ellos lleva una considerable (y constante) esfuerzo. No sólo hay que disociarnos de las distracciones diarias que están diseñadas para mantenernos ajenos a la imagen más grande, pero hay que estar preparados para hacer la tarea con el fin de descubrir nuestros verdaderos orígenes humanos y la agenda en curso de control social que suprime esa ‘ocultada’ (oculta) verdad.
Si usted ha nacido en este planeta, entonces usted está (en un grado u otro) sufriendo los efectos de una sociedad que se ha vuelto patológicamente obediente a la programación religiosa, e incluso aquellos que se liberan de este tiránico mecanismo son a menudo posteriormente entrenados para volverse en tolerante con todas las religiones, en lugar de alentar a identificar claramente este fenómeno desempoderador como uno de los principales factores que contribuyen a la esclavitud continua de la humanidad.
La mayoría de las personas en este planeta han nacido en sus ideologías religiosas, y están son fuertemente adictos a los rituales diarios que sostienen su identificación de «seguidor» (y obediencia incondicional a su religión), que tienen poca inclinación hacia cuestionar la realidad de si han sido engañados. Para estos «fieles elegidos», su apego del ego con la programación religiosa es reactivo en el diseño – se ofenden fácilmente cuando se pone en duda la verdad de su religión, la superioridad de su sabor particular de «Dios», y la validez de las palabras escritas dentro de los manuscritos religiosos.
Sin embargo, el patológico programa de obediencia (y la proyección de autoridad fuera de la propia auto-soberana) se extiende a todos los cultos de «creencia».
La verdad de estas cuestiones fue entendida por Siddhartha, quien declaró con aquellos que se sintieron atraídos por su perspectiva para evitar adorar a su ser, creando ídolos con su forma, o transformaron sus ideas en leyes.
¿Y qué es lo que ha ocurrido como resultado?
La religión conocida como el budismo, que (por supuesto) afirman que no es una religión, y sin embargo sostiene a cientos de millones de personas en esclavitud a una réplica de este idolatrado hombre hace mucho fallecido.
Cada día, un gran porcentaje de budistas (a través de Asia, en particular) se ponen de rodillas y piden al Buda de la misma manera en que los cristianos ruegan a Jesús – esta forma de vampirismo energético, literalmente, debilita el sistema nervioso central del cuerpo.
Una persona puede practicar kinesiología mientras contempla una estatua de Buda para confirmar este hecho.
Las formas externas de la disciplina impuesta solamente engendran discípulos, en lugar de un ser humano autónomo, soberano. El programa patriarcal es tan prevalente en todo el budismo como lo es en otras denominaciones religiosas. Todas sirven a los mismos amos.
¿Alright usted ve lo que yo veo y como todo encaja?
Si desea examinarse acerca de si usted está actuando a partir del amor o del miedo, entonces, vea la frecuencia con la que usted se censura a usted mismo de hablar acerca de y compartir la verdad con respecto a los sujetos que podrían desafiar el acondicionamiento de control mental de alguien más sobre todo cuando se trata de religión.
Compartir la horrible verdad de dios acerca de la religión es un acto de amor. Es un servicio a la humanidad.
No es una cuestión de ser intolerante con las personas, ni tiene nada que ver con odio, racismo o intolerancia. Es una cuestión de identificación de la programación religiosa limitante corriendo a través de las mentes de la humanidad que está actuando como el malware en el ordenador central de la conciencia humana.
Si una computadora tiene un virus que lo atraviesa que está corrompiendo su sistema operativo hasta el punto de la parálisis, usted no lo acusa de ser intolerante o un fanático – usted simplemente identifica el problema e instala un programa para limpiar el virus.
La religión es la falsa panacea de la que muchos dependen irremediablemente, hasta el punto de que un buen número de seguidores, literalmente, luchan hasta la muerte para defender su falso territorio ideológico.
La religión es una forma de Síndrome de Estocolmo – definida como, «Sentimientos de confianza o afecto sentidos en ciertos casos de secuestro o toma de rehenes por una víctima hacia un captor.»
En el caso de aquellos secuestrados por la ideología religiosa, sus captores son ciertos señores quienes se han enmascarado como dioses en la Tierra, y la mayoría de sus víctimas no son conscientes «quién» o «qué» los ha capturado.
Lejos de promover percepciones espirituales, las religiones son el caldo de cultivo para,
1 – conformidad
2 – psicopatía
3 – lavado el cerebro de fervor militante,
…jugando con el,
1 – miedo a la muerte
2 – castigo en la otra vida
3 – salvación de los creyentes justos que sostienen los comandos militantes «de Dios»
Estos programas están diseñados para controlar y limitar las facultades mentales de la gente, modificando su comportamiento en el proceso. Esa es su función… La religión es una guerra en la conciencia que se inició en un momento fuera de la memoria.
Cada religión lleva las semillas de la división y el odio – en diversos momentos en su historia, un flujo constante de diferentes «religiones» han acarreado el agua para la agenda de quien se hace pasar por dios de fuera del planeta, psicopáticos señores supremos. Fue hace sólo unos pocos cientos de años que millones de mujeres en Europa fueron atacadas y asesinadas después de ser acusadas por la Iglesia de brujería. La cicatrización psíquica que es acarreada dentro del linaje genético del principio femenino de la humanidad como resultado de la dominación religiosa patriarcal, es una atrocidad global en curso que sirve para traumatizar y desconectar a los individuos de la sabiduría y la orientación de este principio femenino.
La historia de la Biblia Hebrea de los orígenes humanos (conocidos como la historia de Adán y Eva) es una versión falsa, engañosa, y abreviada, derivada de una interpretación mucho más competente en todo que se originó en los antiguos textos sumerios cuneiformes. Estas cuentas sumerias recolectadas describen a una especie de viajeros espaciales, conocidos como los «Anunnaki» que modificaron genéticamente la raza humana y los utilizaron como esclavos. Viendo el asunto desde esta perspectiva es una cruel e inhumana ironía si uno considera que éstos manipuladores de otro mundo son adorados como ‘salvadores’ (como parte del falaz meme de la «salvación externa”), que es otro aspecto importante de la patología de la religión.
La memoria acumulada alrededor de la servidumbre religiosa – construida dentro de la conciencia colectiva y, por tanto encajada en el campo mórfico del planeta – debe ser superada. Sólo cuando nosotros nos eliminemos colectivamente de ese ancho de banda de resonancia mórfica de la frecuencia de la religión que está limitando nuestra conexión directa a la fuente, vamos a ser capaces de encarnar la verdadera bondad de la creación, como aspectos fractales de la conciencia CO-CREATIVA.
Más claro imposible. Se los dejé en bandeja de oro una vez más.
Hermes, saludos. He leído con detenimiento su exposición y tengo que decirle que me ha gustado mucho.
Estimado Alrigh, le estaría agradecido si con la aprobación de Hermes me da su correo o le ofrece el mío. Quiero contactar con él porque sus opiniones se acercan a mis conclusiones, las que evolucionaron desde ser un «cristiano renacido» hasta la actualidad.
¿Señor Pedro usted desea preguntarme algo relacionado con la mujer y el Sagrado Femenino?
Si eliges amar a una mujer despierta, entiende que estás entrando en un territorio nuevo, radical y desafiante. Si eliges amar a una mujer despierta, no puedes quedarte dormido. Si eliges amar a una mujer despierta, cada parte de tu alma será despertada, no sólo tus órganos sexuales sino incluso tu corazón.
Pero si prefieres una vida normal, sigue con una mujer normal. Si quieres una vida dócil, busca una mujer que decida ser sumisa. Si sólo deseas sumergir tu dedo del pie en las aguas que fluyen de Shakti, quédate con una mujer correcta, que aún no se haya sumergido en la furia del océano Sagrado Femenino. Es fácil amar a una mujer que aún no haya atisbado sus poderes sagrados internos, porque ella nada exigirá.
Ella no te pondrá a prueba. Ella no te exigirá para que te conviertas en el Ser Supremo que puedes llegar a ser. Ella no va a despertar las partes entumecidas y anestesiadas de tu Espíritu que te instan a recordar que hay más para tu vida que todo esto. Ella no va a mirar en tus ojos cansados y enviarte un rayo de Verdad a través de tu cuerpo, sacudiéndote y agitando tus deseos perdidos hace mucho tiempo dentro de ti.
Una mujer dormida, seguro, será maravillosamente satisfactoria y relajante para tu ego, corazón y cuerpo. Ella va a caminar en silencio junto a ti y te hará sentir necesitado, responsable, como que estás cumpliendo con tu papel masculino.
Si esto es suficiente para ti, entonces acéptalo, ámala con todo tu corazón, permanece fiel a ella y dale las gracias todos los días por el don de su leve y no amenazante presencia femenina en tu vida. Pero Si esto no es suficiente para ti – si tu corazón, cuerpo y espíritu sólo están anhelando el «otro tipo de mujer ‘, aquel salvaje – entonces debes saber que estás en la cúspide de la transformación del alma.
Debes saber que estás haciendo una elección seria con consecuencias kármicas.
Si decides entrar en el aura y el cuerpo de una mujer cuyo incendio espiritual está ardiendo, estás aceptando que necesitas un cierto nivel de peligro y de riesgo con el fin de crecer.
Una vez que empiezas a amar a una mujer de esta naturaleza, debes aceptar la responsabilidad total de los cambios de vida que luego derivarán. Tu vida no estará adormilada todo el tiempo. Tu vida no va a permitirte que te quedes atrapado en surcos viejos y rutinas estancadas. Tu vida tomará un radicalmente nuevo sabor y aroma. Vas a ser encendido por la presencia de lo femenino salvaje, y comenzará a enviar ondas de shock eléctrico de luz espiritual a través de tu sistema entero de chakras, que te sintonizarán con la convocatoria de la Divinidad.
La elección de ser sexualmente y románticamente íntimo con una mujer despierta, necesita de coraje masculino para caminar sin miedo a lo desconocido. Pero vas a cosechar recompensas más allá de la comprensión de tu mente.
Ella te llevará a mundos desconocidos de misterio y magia. Ella te llevará, hipnotizado y medio borracho de amor, dentro de los bosques salvajes de éxtasis sensual y asombro.
Ella te mostrará cielos sagrados tan llenos y ardientes de estrellas que vas a empezar a preguntarte si todavía estás viviendo en el mismo planeta en el que naciste. Ella va a romperte y rasgarte para que tu feroz corazón apasionado se vuelva medio loco de deseo. Tendrás que consumirla y penetrarla en todos los niveles para que tu esencia masculina pueda consumir y penetrar el mundo – iluminar el universo con tu amor devoto. Ella te verá como nunca has sido visto antes. Ella va a confiar en ti. Ella te apreciará. Ella va a reconocer tus esfuerzos para hacerla feliz. Ella va a valorar todo lo bueno que haces, y todo lo bueno que eres. Ella no va a escapar de tu oscuridad, porque tu oscuridad no la asusta. Ella va a abrazarte, besarte, acariciarte y amarte de vuelta a la vida. Ella hablará palabras que tu alma entiende. Ella no te castigará por tus errores.
Es un riesgo monumental amar a una mujer despierta, porque no hay lugar para esconderse. Ella lo ve todo, por lo tanto ella puede amarte con una profundidad y presencia que tu corazón y cuerpo han anhelado tan duro, durante tanto tiempo, tan ferozmente que te preguntas si realmente has estado vivo durante todo el tiempo que has estado fuera. Amar a una mujer como ésta es una opción que eliges para empezar a vivir con tu alma en llamas.
Tu vida nunca volverá a ser lo mismo una vez que hayas invitado a su energía en ti.
Toma este riesgo, o da un paso atrás, quédate con la mujer normal y acepta una vida segura, diferente, más cómoda y algo más tranquila. Sólo asegúrate de que si eliges ésta última, no te pases el resto de tus días con los ojos mirando hacia atrás sobre tu hombro, tratando de ver una vez más la visión borrosa del Misterio Femenino que ahora ha desaparecido de tu vista. Ella se ha ido hace tiempo, de vuelta a las estrellas, a las galaxias distantes y los Cielos de donde Ella vino.
Sí, es verdad que en el antiguo testamento Dios permitió que los hombres tuviesen varias mujeres. Pero después que Jesús vino a la tierra, esto cambio, en 1ra a los Corintios 7:2 (pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.) podemos ver que el cristiano solo puede tener una sola mujer, incluso, el cristiano/a se puede volver a casar si la pareja lo traiciona o muere físicamente(romanos7:2-3), de otra manera comete adulterio (Mateo 5:32).
Dios los bendiga a todos
Autor
Tu argumento tiene un problema. Pues estas diciendo que las leyes de Dios cambiaron, o sea, que Dios cambio su forma de ver el matrimonio, pero eso contradice malaquias:
Si es verdad que esa cita dice eso, pero hay no se refiere a eso, si te fijas en el versículo anterior dice;
Malaquías 3:
5 Y vendré a vosotros para juicio; y seré pronto testigo contra los hechiceros y adúlteros, contra los que juran mentira, y los que defraudan en su salario al jornalero, a la viuda y al huérfano, y los que hacen injusticia al extranjero, no teniendo temor de mí, dice Jehová de los ejércitos.
6 Porque yo Jehová no cambio; por esto, hijos de Jacob, no habéis sido consumidos.
Aquí lo que el Señor nos enseña que él es justo y no hace acepción de personas.
Además, cuando Jesús vino el no cambio nada, si comparamos los 10 mandamientos con mateo 5-6-7, veras que es lo mismo, la única diferencia es que las leyes de Jesús van más allá de lo físico, llegan al corazón.
Además le digo que una de las cosas que les trajo problemas a los reyes en el antiguo testamento fue esto, el mayor ejemplo, el rey salomón llego tener 1000 mujeres y estas lo desviaron de los caminos de dios (1ra de Reyes 11:3).
Adulterio : Relación sexual de una persona casada con otra persona que no es su cónyuge.
Autor
Gracias, pero tenemos diccionario en casa, todos sabemos el significado de adulterio. Pero piensa un poco, por que no apedrearon a los reyes de Israel cuando cometieron adulterio con sus tantas esposas???, la respuesta es sencilla, mientras te cases no cometes adulterio y cumples con ese concepto que propones. En otras palabras, si estas casado con una mujer y te acuestas con otra sin estar casado con ella, es adulterio, pero si también te casas con ella, todo está bien. Es una ley similar a la del Islam.
Si te fijas bien en el significado el adulterio es la relacion con otra persona fuera del matrimonio
En la parábola que usted pone de ejemplo, Jesús no habla de este tema, aquí Jesús dijo que debemos estar preparados porque no sabemos el día ni la hora en que él va a venir, que debemos vivir cada día como si fuera el ultimo día de nuestra vida en esta tierra, en este pasaje Jesús es el esposo y las 10 vírgenes son todos los cristianos. Jesús nos alerta que debemos estar atentos para no descuidar la salvación. También vemos nuevamente cual es el fin de aquellos que no hacen su voluntad, vemos también que él no tiene favoritismo con nadie, porque aun los cristianos si se salen del camino pierden la salvación.
Incluso esto es penado por las leyes que rigen al país y el señor nos dice en su palabra en 1ra de Pedro 2:13-14
13 Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior,
14 ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen bien.
Si tienen alguna otra duda sobre este tema, escríbanme un comentario.
Dios los bendiga a todos.
Muy Buen comentario
Autor
Gracias por tu explicación y tu tiempo en comentar CRISTO SALVA, pero también conocemos que es una parábola. En el artículo lo dejo bien claro, su significado no es el tema, te estás yendo por la tangente. El punto es que Jesús uso una parábola sobre poligamia y no la censuró. Además si la poligamia es un pecado y una inmundicia entonces porque Jesús la utilizo en la parábola? Dice pablo,
Efe 5:3 Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos;
Según este texto, de cosas obscenas se debe evitar hablar. Entonces, ¿Por qué Jesús utilizo una parábola obscena para su enseñanza? ¿No será que la poligamia no la veía tan mal?
Si te das cuenta , esa parábola dice:
Las 10 vírgenes esperaban al esposa.
Eso quiere decir que ya venía casado , no que se venía a casar con estas vírgenes . No cabe duda que Satanás sabe Biblia pero no la puede interpretar directamente.
Saludos .
La salvación de tu alma sólo te la dan JESÚS cuando se te revela ( se te quita la venda de loa ojos)
Dios te conceda el arrepentimiento y la completa comprensión de las sagradas escrituras.
Como punto de apollo a lo que dices, la biblia menciona también con quien iba a casarse Cristo:
Apo 21:2 Y yo Juan vi la santa ciudad,(B) la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios,(C) dispuesta como una esposa ataviada para su marido.(D)
Apo 21:9 Vino entonces a mí uno de los siete ángeles que tenían las siete copas llenas de las siete plagas postreras, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yo te mostraré la desposada, la esposa del Cordero.
Apo 21:10 Y me llevó en el Espíritu a un monte grande y alto, y me mostró la gran ciudad santa de Jerusalén,(J) que descendía del cielo, de Dios,
Saludos
El decir que Jesús iba a casarse con las 10 vírgenes es desconocer la cultura de la época de la forma en la cual sucedía el matrimonio judío.
No dice que las 10 vírgenes son las 10 novias, sino solo 10 vírgenes. Asignarles el rol de novias es adicionarle al pasaje. Es más adecuado considerarlas damas de compañía de la novia. Un novio no rechaza a su esposa solo porque llegue tarde a la fiesta, de por sí, lo más normal es que el novio se ponga nervioso por la espera hoy en día, el aquella época era al revés, la que se ponía nerviosa por la espera era la novia, hasta tanto el novio viniera a buscarla para llevarla a su nueva casa. Además no era común un matrimonio múltiple, sino una boda para cada novia.
saludos
Disculpa por la tardanza de la respuesta.
Jesús dijo en Juan 16:12-13-14-15
12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar.
13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.
14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Aquí podemos ver que Jesús fue el que rebelo a través de su Espíritu Santo todas las cosas que los apóstoles escribieron en las cartas dirigidas a las iglesias o a algún hermano. También te digo que los apóstoles predicaban a Jesucristo (1ra a los Corintios1:23).
¿Qué te quiero decir con esto?
Es imposible que el evangelio que predicaron los apóstoles sea diferente al de Jesús.
Otra cosa, en el antiguo testamento esto no era pecado y si te fijas en el final de la parábola veras la verdadera enseñanza.
(Mateo25:
11 Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos!
12 Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco.
13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.)
La principal enseñanza de esta parábola es que si no hacemos la voluntad de dios, el día que nos presentemos delante de él, dios no nos reconocerá como sus hijos, porque él es justo y no hace acepción de personas.
@Alright Hay un error lógico o semántico en la entrada… precisamente en el «área» dedicada a «monogamia en el nuevo testamento» en el entre-párrafo que cito:
(Quizás se refiere a «poligamia»)
Entrando en el debate:
Usted extrae del contexto la parábola de Jesús y por consiguiente se desenfoca errando y torciendo la enseñanza. Aquí es evidente que nos enseña a estar siempre preparados para recibir a nuestro Señor, pues como está claro el día del Señor será como ladrón en la noche…
Seguido expreso: Nunca Dios manda al hombre a ser polígamo por lo tanto Malaquias 3:6 sigue sin ser contradictorio, si bien es cierto que muchos grandes ciervos eran polígamos eso no es un ejemplo para decir que esta práctica era aprobada por Dios, pues de estos mismos estaban los adúlteros y asesinos (David) y ninguna de estas prácticas eran aceptadas (le costó caro a David esos pecados) [este es un ejemplo de otros]. Al llegar a otro análisis sobre el génesis es evidente como su prejuicio sobre la poligamia sesga sus conclusiones, sabemos que fue suficiente con una ayuda idónea y no varias… de lo contrario Dios hubiese formado varias ayudas de varios costados… Mas es esclarecido que el modelo de matrimonio es este: un hombre y una mujer.
Después si tengo la ocasión seguiré argumentando…
PD: Pido disculpas a todos los que esperaban mis respuestas, la verdad: creo que es hora de que despierte de mi letargo…
@Alright
Me falto añadir esto: Los cristianos(plural) somos la iglesia y esposa(singular) de Jesús… la parábola Ud. la expulsó de su contexto…
Las mujeres siempre son las perdedoras en todos los asuntos tanto sociales como religiosos, el caso de las niñas dadas en matrimonios con adultos todavía hoy son el pan de cada día en muchas sociedades, lo mismo pasaba con la israelita, niñas dadas a personajes ya casados y con hijos para después ser postergadas al grado de sirvientas por debajo no solo del ahora »marido» si se les podía llamar de esa manera sino también relegadas y con mínimos derechos ante la primera esposa, no quiero ni pensar que sentiría una niña de 11 o 12 años al tener que mantener relaciones sexuales con un marido cincuentón, por no hablar de la llamada primera »esposa» que tenia que taparse los ojos y los oídos al saber al »marido» en la habitación contigua teniendo relaciones maritales con la nueva concubina, da asco tan siquiera pensarlo en nuestra sociedad a la que tachan de fornicaria y adultera muchos lectores de la biblia y muchos pastores y sacerdotes, prefiero mil veces nuestra sociedad con el divorcio, separación y segundos y terceros matrimonios y no ver con mis propios ojos como mi pareja se acuesta tan tranquilamente con la nueva »niña-esposa» en la habitación de al lado, suena poco menos que a pornografía barata, poner excusas como que dios dejo que pasara esto para que la gente se reprodujese mas y mejor me parece una tomadura de pelo, en el nuevo testamento no viene NI UNA PALABRA al respeto sobre este tipo de matrimonios que eran lo normal en Israel en los tiempos de Jesús, por otra parte en los hechos o cartas apostólicas se dice claramente que el pastor u obispo debía de estar casado con una sola mujer, dando a entender que los que no eran obispos ni pastores podían estar casados con mas de una, así paso mas tarde con el clero que decidió por voluntad propia el celibato, llama también la atención el hecho de que los apóstoles fueran acompañados de »hermanas» y que ya por aquel entonces había grupos que lo veían bien aquellos acompañamientos y otros grupos cristianos que no lo veían tan bien, dando a entender con las discusiones que se generaban que no eran hermanas sino concubinas, también llama la atención que digan que los hermanos de Jesús eran primos pero debido a la normalidad de la poligamia en Israel no seria de extrañar que Jose tuviese otra u otras esposas aparte de Maria, cosa que a nadie de su época le extrañaría, siendo así Jesús hijo de Maria y los demás hermanos hijos de otra u otras esposas de Jose.
Compañera Maria;
Las concubinas y las muchas esposas quedaron en el antiguo testamento, en el nuevo los cristianos solo pueden tener 1 esposa ,en 1ra a los Corintios 7:2 (pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.)podras ver que se habla en singular , no en plural.
Vosotros vivís en paradigmas muy enclaustrados.
En algunas culturas, como las aborígenes, algunas de ellas polinesias, se hace el amor abiertamente. Estas personas a las que llamas «paganas» tienen un enorme respeto por la vida. Desconocen la violación y prácticamente no hay asesinatos en sus sociedades. Su sociedad le adjudica al sexo – una función humana normal y muy natural. Esto no es argumento para el sexo público; es únicamente una observación de que privacidad no es necesariamente igual a sagrado, y la presencia de espectadores no te despoja de ello. En cuanto al decoro, esa sola palabra y el concepto conductual que la respalda han contribuido más para inhibir los mayores júbilos de hombres y mujeres que cualquier otro designio humano – excepto la idea de que Dios es punitivo -, la cual término la tarea.
Travers Beynon conocido como “The Candyman” ha dado a conocer que duerme con al menos cuatro mujeres diferentes cada noche… y a su mujer no le importa.
Y a su mujer Taesha, de 26 años de edad, no le molesta: “Siempre ha habido otras chicas. A veces solo viven aquí durante unas semanas y luego se van. Mira las redes sociales, verás a muchas chicas echándose encima de él”. “No me importa, ¡estoy casada con él! Tiene muchas novias pero solo una mujer. Nos gustaría tener más niños, me encanta ser madre”.
En cuanto a por qué su mujer está con él, Travers dijo lo siguiente:“Es simple: la diversión es adictiva. Puedes tener coches y dinero y todas esas cosas, pero ese entusiasmo solo dura por un tiempo. Todos somos felices aquí”.
Además, Travers tiene una novia de 21 años llamada Nisha…“Algunas noches hay cuatro o cinco chicas en cada cama e incluso gente en el suelo después de las fiestas y algunas noches random.
¿Edo que vos cree de esto? ¿Más falacia fractal?
Si este The Candyman tiene 4 mujeres distintas todas las noches más su esposa y su otra novia en la misma cama, yo Hermes tengo que tener lo mismo porque así lo quiere Dios y no existe poder en el universo que pueda detenerme. JiJiiiiiiiii.
No se porque no pone ud ejemplos de sociedades donde una sola mujer tenga varios maridos, siempre estamos hablando de las fiestas orgiásticas de los hombre, ya esta bien con el cuento, El mencionado Travers Beynon ¿no habla en ningún momento de lo complacido que estaría de ver a sus mujeres con otros hombres? y Tu Hermes¿ Porque no hablas de que tu mujer este acompañada de varios mientras compara tus atributos al de los demás compañeros de cama? Vuelve a salir el machismo en cada uno de vosotros, se ve a leguas.
No conosco publicamente a ninguna mujer que haga eso pero de seguro existe y lo apruebo totalmente (las actrices porno y algunas artistas he oido que lo hacen), comparar los atributos de mis fragmentos (hombres), debes entender que yo no soy este cuerpo, solo lo estoy usando. Ese es un razonamiento humano que no encaja conmigo. De todas formas esa realidad que mencionas no me interesa experimentarla y por eso no la vivo ni viviré pero si una esposa-novia mía quiere hacerlo que lo haga. Me da igual, no soy este cuerpo solo lo estoy usando, si me enojo es solamnete que baje mi vibración mi Ego de la forma tomó el mando de la situación y debo reanalizarme pues es una prueba de que perdí momentaneamente el recuerdo de Quien Soy Realmente.
Edo responda por acá que este tema que pone Maria está bueno.
Señora María el problema es que vosotras vivís muy preocupadas del que pensaran lo demás, vosotras vivís dentro de creencias como “soy una dama y las damas no hacen eso”. Vosotras las mujeres os veláis a vosotras mismas “esa mujer es una cualquiera mira lo que hace”. Sois vosotras mismas las que os encadenáis con vuestras presunciones.
Cree un movimiento nuevo de mujeres que desean tener muchos esposos y hagan eco en la sociedad. Los homosexuales se han abierto camino sigan ese ejemplo. Póngase la meta de acostarse con 7 hombres al mismo tiempo y estoy seguro de que lo logrará; mi pregunta es ¿se atreve vos a hacer eso? Hermes la respalda y Dios también y que los hombres piensen lo que quieran que ya no estamos en las épocas arcaicas donde los religiosos locos y fanáticos (como algunos de esta página) le tiraban piedras a la mujeres por esas cosas. Esta es una nueva Era de más libertad.
Vuestro cuerpo es vuestra propiedad y vos hace con él lo que quiera si otro decide sentirse dañado porque vos comparte su cuerpo con más personas, eso es problema personal del otro que está viendo la vida desde un primas de limitación.
No os gusta pensar en que una mujer tenga una sexualidad vigorosa, y mucho menos en que lo celebre abiertamente. Preferiríais ver a un hombre agonizando sin un gemido en el campo de batalla que a una mujer haciendo el amor con muchos gemidos en la calle.
El problema con el «decoro» es que alguien tiene que establecer los estándares. Eso significa, automáticamente, que la conducta está limitada, dirigida, dictada por los conceptos de otra persona, acerca de lo que debe brindar disfrute. En cuestiones de sexualidad – como en todas las demás cuestiones – esto puede ser más que «limitante»; puede ser desvastador. No puedo pensar en algo más triste que un hombre y una mujer que sienten que les gustaría experimentar ciertas cosas, y después se reprimen porque creen que sus sueños, sus fantasías, ¡quebrantarían los «Estándares del Decoro»! Fíjate, no es algo que ellos no harían, sólo es algo que va en contra del «decoro». Y no sólo en cuestiones de sexualidad, sino en cualquier terreno de la vida, nunca, nunca, nunca, dejes de hacer algo simplemente porque podría infringir los estándares de decoro de alguien. Si tuviese un engomado en el parachoques de mi automóvil, diría: INFRINGE EL DECORO
El «decoro» no tiene nada que ver con los valores relativos de «bien» o «mal». Todos coincidiríamos en que esta «mal» asesinar a un hombre, ¿pero es «malo» correr desnudo bajo la lluvia? Todos estarían de acuerdo con que esta «mal» enamorar a la esposa de un vecino, ¿pero esta «mal» que enamores a tu propia esposa, o que tu esposa te enamore en una forma particularmente deliciosa? Rara vez el «decoro» se refiere a limitaciones legalistas sino, con más frecuencia, a cuestiones más simples de lo que se considera «adecuado». La conducta «adecuada» no es siempre la conducta que se ajusta más a lo que ustedes llaman sus «mejores intereses». Casi nunca es la conducta que produce el mayor júbilo.
Por donde quiera que la religión haya ido ha creado desunión, la cual es lo opuesto de Dios. La religión separó al hombre de Dios, al hombre del hombre, al hombre de la mujer – algunas religiones afirman incluso que el hombre es superior a la mujer, y aún claman que Dios está muy por encima del hombre, con lo cual tienden el escenario para la más grande parodia jamás impuesta a la raza humana. Yo te digo: Dios no está por encima del hombre, y el hombre tampoco respecto de la mujer; ese no es el «orden natural de las cosas», pero es la forma en que todo el que tiene poder (muy en particular, los hombres) quiso que así fuera al formar las religiones de culto al hombre, las cuales retiraron sistemáticamente la mitad de las versiones finales de las «sagradas escrituras» y deformaron el resto para que cupiera en el modelo varonil del mundo. La religión insiste todavía en que las mujeres son seres menores, algo así como ciudadanos espirituales de segunda, no idóneas para enseñar la Palabra de Dios, para predicar la Palabra de Dios o para ser ministras del pueblo.
Pocas personas comprenden más que las mujeres los ritmos de la vida. Las mujeres viven su vida entera basadas en el ritmo. Están en ritmo con la vida misma. Las mujeres tienen mayor capacidad que los hombres para «ir con la corriente». Los hombres quieren empujar, tirar, resistir, dirigir el flujo. Las mujeres lo experimentan, después se amoldan a él para producir armonía. Una mujer oye la melodía de las flores en el viento. Ve la belleza de lo Oculto. Siente los tirones y estirones y los apremios de la vida. Sabe cuando es tiempo para correr, y tiempo para descansar; tiempo para reír y tiempo para llorar; tiempo para retenerse y tiempo para liberarse.
Yo te digo que el propósito de la vida no es complacer a Dios. El propósito de la vida es conocer y recrear Quién Eres Tú. Y al hacerlo, complaces a Dios, y glorificas a Ella también, a la esencia femenina de Dios. No soy «Él» ni «Ella». Ocasionalmente uso el pronombre femenino para sacudirte de tu pensamiento restringido. Si piensas que Dios es una cosa, entonces pensarás que no es otra. Y eso sería un gran error.
habeis escritoi todos la mismisima biblia que tochaco
Solo tengo que decirles que Dios tenga misericordia de ustedes, ser una mujer noble y correcta no es malo al contrario.
Lo importante no es ser esclavo de la religiosidad sino un verdadero hijo de Dios.
Vuestra Soy
Vuestra soy, para Vos nací,
¿Qué mandáis hacer de mí?
Soberana Majestad,
Eterna sabiduría,
Bondad buena al alma mía,
Dios, alteza, un ser, bondad,
La gran vileza mirad
Que hoy os canta amor ansí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Vuestra soy, pues me criastes;
Vuestra, pues me redimistes;
Vuestra, pues que me sufristes;
Vuestra, pues que me llamastes;
Vuestra, pues me conservastes;
Vuestra, pues no me perdí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
¿Que mandáis, pues, buen Señor,
Que haga tan vil criado?
¿Cuál oficio le havéis dado
A este esclavo pecador?
Veisme aquí, mi dulce Amor,
Amor dulce, veisme aquí,
¿Qué mandáis hacer de mí?
Veis aquí mi corazón,
Yo le pongo en vuestra palma
Mi cuerpo, mi vida y alma,
Mis entrañas y afición;
Dulce Esposo y redención,
Pues por vuestra me ofrecí
¿Qué mandáis hacer de mí?
Dadme muerte, dadme vida:
Dad salud o enfermedad,
Honra o deshonra me dad,
Dadme guerra o paz cumplida,
Flaqueza o fuerza a mi vida,
Que a todo digo que sí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Dadme riqueza o pobreza,
Dadme consuelo o desconsuelo,
Dadme alegría o tristeza,
Dadme infierno o dadme cielo,
Vida dulce, sol sin velo,
Pues del todo me rendí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Si queréis, dadme oración,
Si no, dadme sequedad,
Si abundancia y devoción,
Y si no esterilidad.
Soberana Majestad,
Sólo hallo paz aquí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Dadme, pues, sabiduría,
O por amor ignorancia.
Dadme años de abundancia
O de hambre y carestía,
Dad tiniebla o claro día,
Revolvedme aquí o allí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Si queréis que este holgando,
Quiero por amor holgar,
Si me mandáis trabajar,
Morir quiero trabajando.
Decid, dónde, cómo y cuándo.
Decid, dulce Amor, decid.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Dadme Calvario o Tabor,
Desierto o tierra abundosa,
Sea Job en el dolor,
O Juan que al pecho reposa;
Sea viña fructuosa
O estéril, si cumple ansí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Sea Josef puesto en cadenas
O de Egipto Adelantado,
O David sufriendo penas,
O ya David encumbrado.
Sea Jonás anegado,
O libertado de allí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Esté callando o hablando,
Haga fruto o no le haga,
Muéstreme la Ley mi llaga,
Goce de Evangelio blando,
Esté penando o gozando,
Sólo Vos en mí vivid.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Vuestra soy, para Vos nací,
¿Qué mandáis hacer de mí?