¿El cristianismo no ha hecho falsificaciones?

Estoy seguro que muchos dirán: nosotros no somos católicos, no tenemos nada que ver con eso. Sin embargo, casi todas las denominaciones cristianas de la actualidad no tienen una historia que pueda remontarse a la iglesia primitiva. En otras palabras, la misma historia del catolicismo, es el origen de estas, no hay diferencia. Por esa razón, hablo de las grandes falsificaciones del cristianismo y no especifico el catolicismo como religión aparte.

 Ahora, ¿Por qué este tema? Pues resulta que algunos para desprestigiar a la evolución citan una conocida falsificación del registro fósil, a saber, el hombre de Piltdown. Este ejemplo lo cita el libro seudocientífico de los Testigos de Jehová, La vida: ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?, del cual ya comente en el artículo: Citas fuera de contexto del libro de la evolución de los Testigos de Jehová.

Sin embargo, como es de esperar de los cristianos y los creacionistas, solo dicen medias verdades, lo que les convienen. Pero ocultan otra historia, la cual se puede descubrir mediante la siguiente pregunta, ¿El cristianismo no ha hecho falsificaciones también? Veamos:

Falsificaciones literarias

Primeramente veamos que significa falsificar:

La falsificación es una acción y un resultado, que surge de falsificar, verbo que se originó en el latín “falsificāre” que consiste en transformar algo verdadero en algo falso, o crear algo con apariencia de verdadero sin serlo.

http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/falsificacion

Desde el principio los cristianos comenzaron a crear libro seudoepigraficos, escritos con nombre que no le pertenecían. Falsificando los propios libros según ellos divinos. Tenemos muchos ejemplos:

Evangelios, hechos y apocalipsis apócrifos. Para más información puede leer los siguientes artículos:

¿Libros inspirados por Dios que no aparecen en la biblia?

Los apócrifos del Nuevo Testamento

Fueron inspirado por Dios los Libros Deuterocanónicos

Pero el deseo de falsificar no se limito a los textos de los apóstoles, sino también a los padres de la iglesia. Notemos:

A partir del siglo III los llamados ortodoxos y los herejes falsifican bajo el nombre de renombrados autores de la Iglesia. Durante siglos se falsificó en nombre de san Justino, bajo el nombre de Tertuliano -más tarde hereje- se falsificó el tratado De exsecrandis gentium diis, se compusieron docenas de escritos bajo el nombre de san Cipriano de Cartao. Cuanto mayor autoridad tenía un santo con tanta mayor predilección los cristianos falsificaban bajo su nombre. Así, con una gran cantidad de escritos se honró a san Atanasio, a su vez un gran falsificador. El famoso Symbolum Athanasianum resultó ser falso. Bajo el nombre de Ambrosio hay un gran número de escritos falsos, como por ejemplo una taducción al latín,Hegesippus sive de bello Iudaico, la Lex sive Mosaicarum et Romanarum legum collatio ; una enorme cantidad de escritos se atribuyeron a san Jerónimo. El Liber Pontificalis, el libro oficial del Papa, está repleto de falsificaciones, que hasta las postrimerías del siglo V carace prácticamente de valor para nosotros. Jerónimo, al igual que Ambrosio y Atanasio, fue un gran falsificador. Los cristianos falsificaron cantidad de escritos bajo el nombre de Agustín

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos101/falsificaciones-y-enganos-iglesia-catolica/falsificaciones-y-enganos-iglesia-catolica.shtml#ixzz4mos3sZ9F

 

También falsificaron documentos y frases que podrían apoyar su credo:

Así san Jerónimo acusa al escritor de la Iglesia Rufino de engaño literario. Y el obispo Juan de Jerusalén acusaba a san Jerónimo de falsificación. Cirilo de Alejandría habría falsificado en sus ataques contra Nestorio citas de éste. El obispo Eustacio, enemigo de los arrianos, acusaba al obispo Eusebio de Cesarea, el padre de la historia de la Iglesia , de haber falsificado el credo de Nicea. En resumen, todos los bandos falsificaban.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos101/falsificaciones-y-enganos-iglesia-catolica/falsificaciones-y-enganos-iglesia-catolica.shtml#ixzz4moqaNVeC

Falsificaciones de reliquias

Desde el siglo IV, se comenzó a venerar las reliquias. Pero el problema fue que nadie conservo las originales, ya desvanecidas hacia siglos. Por esa razón se las inventaron, y de ese modo engañaron a los crédulos por siglos, y aun hasta la actualidad.

Una de las primeras peregrinas a los Santos Lugares, la monja Egeria, pudo fortalecer su fe con la contemplación de la piedra sobre la que Moisés había roto las primeras tablas de la Ley; de la zarza ardiente en la que Dios se había manifestado, que estaba todavía viva y echaba brotes; del horno en el que los impíos israelitas fundieron el becerro de oro, y hasta de la columna del palacio de Caifás en la que azotaron a Jesús, que, por cierto, conservaba las marcas de las manos, la barbilla y la nariz del Salvador.

A finales del siglo IV ya se había producido la invención de las principales reliquias de Cristo. A este núcleo inicial –formado por la Verdadera Cruz y, algo después, por los clavos y la columna de la flagelación– se incorporaron, en el siglo V, la corona de espinas y, en el VI, la lanza y la vara que le sirvió de cetro. Andando el tiempo se sumaría el resto del ajuar, incluidos los pañales del Niño Jesús, venerados en la catedral de Lleida hasta que se extraviaron en la Guerra Civil.

Confrontada con tanta falsedad en su propio seno, la Iglesia, que sabe más por vieja que por Iglesia, ha declarado que sus reliquias son sólo un pia fraus, un fraude piadoso; o sea, una mentira venial.

Revista: muyinteresante pag 9

Sudario de turin

Uno de los ejemplos más sonados es el sudario de Turín (El manto de Jesús) el cual es mencionado por vez primera alrededor de 1360. En 1988, los científicos dataron el mismo alrededor de los siglos XIII ó XIV. Una clara falsificación que todavía crédulos la siguen venerando.

 

Falsificaciones en la propia biblia

Como ya he escrito en otras entradas (Textos agregados en la biblia ), es bien sabido los pasajes insertados en la biblia para demostrar ciertas doctrinas o preceptos. En otras palabras, falsificaciones de los textos que ellos mismo consideraban sagrados. Algunos ejemplos son:

  • 5, 7
  • La conclusión larga de Marcos 16:9-20.
  • Juan 5:4
  • Juan 7:53–8:11

Falsificación de documentos legales

Donación de Constantino

Este documento le daba autoridad a la iglesia para intervenir en los asuntos politicos de Occidente. Según el cual, de Constantino el Grande (306-337) le habia pasado podeeres politicos a la iglesia. Sin embargo, este documento data del siglo VIII.

Falsificaciones arqueológicas

El Osario de Santiago

En 2002, se reveló un osario con una inscripción que decía «Jacob, hijo de José y hermano de Jesús». Los expertos luego de varios análisis llegaron a la conclusión que el osario era autentico, pero parte de la inscripción no lo era.

La tableta de piedra del rey Salomón

 En 2001 se dio a conocer una tablilla que se refería al templo de Salomón. Esta de ser cierta apoyaba la existencia de este templo construido por el monarca más sabio de Israel según asegura la biblia. Pero no era más que una falsificación muy bien hecha.

El arca de Noé

Por décadas se ha asegurado encontrar el arca en el monte Ararat, pero nadie a logrado traer pruebas. Solo algunas seudo-pruebas como un pedazo de madera de hace 5 mil años encontrados según los expedicionarios en Ararat.

En Hong Kong, donde el pasado año se inauguró la mayor réplica del Arca de Noé del mundo, se exhibe un pedazo de madera petrificada de unos 5.000 años de antigüedad obtenida durante una expedición hongkonesa al Monte Ararat y que algunos creen que pudo haber pertenecido a la verdadera embarcación.

El mundo. ¿Es ésta el Arca de Noé?

 

 Conclusión

Realmente, es descarado tanto fraude, lo cual demuestra que no solo la paleontología ha sufrido de fraude, sino también el cristianamos. El cual hace hasta lo imposible por probar su divinidad por encima de todas las religiones. Por esta razón, si el fraude de Piltdown demuestra que la evolución es poco confiable como aseveran los creacionistas, entonces los anteriores fraudes demuestran lo mismo del cristianismo.

 

Fuentes:

  1. ¿Libros inspirados por Dios que no aparecen en la biblia?
  2. Los apócrifos del Nuevo Testamento
  3. Fueron inspirado por Dios los Libros Deuterocanónicos
  4. Falsificaciones y engaños de la iglesia católica
  5. http://www.tendencias21.net/clasico/FALSIFICACION-Y-FALSARIOS-EN-LA-LITERATURA_a8.html
  6. El sudario de turin
  7. Datación del sudario de Turín publicada por la revista científica, Nature.
  8. Textos agregados en la biblia
  9. FALSIFICACIONES DE LA IGLESIA MEDIEVAL: LA DONACIÓN DE CONSTANTINO
  10. Falsedad y legitimación: la donación de Constantino y el origen de los estados pontificios
  11. El osario de Santiago. Wikipedia.
  12. La tableta de piedra del rey Salomón: ¿fraude genial o demostración de la verdad histórica de la Biblia?
  13. ¿Es ésta el Arca de Noé?

 

11 comentarios

Ir al formulario de comentarios

  1. Hola @ alright

    Desde un principio le entiendo. Sin embargo, no creo que el Cristianismo hubiera falsificado alguna cosa. No lo ha hecho ni lo hará nunca. No necesita de esas trampas para ser auténtico y superior a todo sistema social, político y económico que el hombre imperfecto y pecador haya ideado. Porque el cristianismo es Cristo Jesús y con él sus verdaderos discípulos y defensores genuinos de su enseñanza divina.

    Usted puede decir que la cristiandad mediante sus recursos ha falsificado eventos artículos, etc. y presentado falsedades de todo tipo. Y yo sería el primero en estar de acuerdo con usted. Aunque no siempre de la cristiandad han salido falsedades.

    Hay que saber hacer una diferencia objetiva entre cristiandad y cristianismo.

    Saludos y paz

    1. …el Cristianismo…No necesita de esas trampas para ser auténtico y superior a todo sistema social, político y económico que el hombre imperfecto y pecador haya ideado…

      La idea de creer tener un sistema superior en todos los sentidos es muy elitista y atractiva. Que casualidad que la opinión de Stalin respecto al comunismo eran muy parecidas a la que usted expone sobre el cristianismo. Un sistema superior, mas justo, mas humano, mas perfecto etc…

    2. Disculpe usted, pero esa diferencia la hace para salvar su credo de la herencia de la falsedad. Pero los tj no existen hasta el siglo XIX. Los tj salen de los adventistas, de los cuales tiene muchas similitudes pues Rusell se inspiro en un sermon adventista y el mismo se anexionó al adventista, Nelson Barbour, del cual copio muchas doctrinas, en especial 1914. al final, tenemos que los tj salieron de los católicos como muestra el siguiente esquema de tiempo:

      testigos de jehová-estudiantes de la biblia-adventistas-milleristas-bautista-anabaptista-iglesia católica-cristianos primitivos

      como ves, los tj son una rama bien lejos de los cristianos primitivos, los cuales hjamas creian en un 1914, ni en ungidos y otras ovejas, las principales doctrinas de salvacion de ustedes…

      un abrazo…

      1. Tanto para Auditore como para alright. Repito: el Cristianismo no ha falsificado nada, porque «el cristianismo es Cristo Jesús y con él sus verdaderos discípulos y defensores genuinos de su enseñanza divina» .

        Saludos amigos. Jehová Dios les de guía y vista espiritual para que puedan ver y asimilar esa gran verdad que les comparto.

        1. Las falsificaciones usualmente son hechas por personas que se han creído cristianos sin serlo, o por personas que saben que no son cristianos, pero no han podido «salir del armario» por la causa que sea, para seguir siendo lo que realmente quisieron ser (paganos) y han tratado de cambiar la religión cristiana en una religión pagana, y créanme lo han hecho muy bien.
          También han sido hechos por personas que se creen cristianos y no conocen la biblia ni la ley de Dios (por lo que en realidad no son personas preparadas como para saber que es el cristianismo) y por tanto han violado sus mandatos, falsificando cosas creyendo que hacían lo correcto.
          Hay muchas mas probabilidades de cosas que pudieron haber surgido, pero un verdadero cristiano no tiene que falsificar nada. No lo necesita. Las escrituras son suficientes. De por si estoy en contra de las falsificaciones, porque impiden ver la verdad. O por que creen ustedes amigos ateos que hay tantos debates entre denominaciones. Los debates verdaderamente serios son a causa de las falsificaciones, por que unos creen que una cosa es la correcta y otros creen que es la otra.
          Aborrezco las falsificaciones que no dejan a los cristianos ver la verdad, sea la falsificación que sea. Sea una literatura cambiada o un pedazo de esqueleto, me da igual. Una falsificación lo que es a mi entender es un atentado contra el verdadero cristianismo y no una herramienta de los cristianos para legitimar su fe.

    • XX men en 19 julio, 2017 a las 1:59 pm
    • Responder

    Claro amigo, el cristianismo no ha falsificado ninguna prueba, tampoco arroyo a millones y los quemo o atasajeo por ser considerados infieles, tampoco excomulgo a todo aquel que se atrevió a hablar de ciencias mas allá de sus autorizaciones, no no, no hizo nada de eso, todo fue el Diablo que se enmascaró y lo hizo para infundir odio hacia el Dios de Israel. Mira si quieres ser ciego¨¨¨felicidades¨¨»ya lo lograstes, considérate afortunado de lograr una meta; pero por favor no hagas de tus metas mis obligaciones, yo no quiero ser ciego, quiero ver el mundo y sus colores.

  2. Saludos
    Buen artículo. Más o menos le he ido conociendo a raíz de sus comentarios y de sus publicaciones por lo que quisiera invitarle a la lectura y el compartir de una nueva serie Tradición ¡Sí! Sola Escritura ¡No! Creo que lo que recoge esta serie es el núcleo principal de las asperezas entre católicos y otros, entre ellos los protestantes.
    La invitación va dirigida a Usted a pesar de ser ateo o mejor agnóstico, porque durante toda mi vida he visto como los ateos de gran conocimiento parcializan a favor de la Iglesia Católica, pero aquellos que son salidos del protestantismo o tuvieron en su cuna contacto con este, pintan “dentro de toda la maldad cristiana” a la católica como la más bárbara. Por ello creo que lo segundo es lo que predomina en Usted y por ello es la invitación.
    Enlace:
    DLB

    1. Gracias por la invitación, ya veré esos artículos que propone…

      un abrazo…

      1. Saludos
        Hace días le dejé respuestas a sus interrogantes en mi blog, desearía saber si este tipo de debate le interesa o no. Gracias por enseñarme a colocar comentarios en las entradas. Dios le Bendiga.

        1. Hola José, como estas??? si, ya se, pero estaba esperando que siguiera el tema para ver las respuestas de algunos titulos que tiene en el indice…

          cuidate…

  3. El cuento del huevo y la gallina. Bah…

Responder a edo Cancelar respuesta

Tu email nunca se publicará.