¿Todos los dinosaurios comían plantas y frutos como algunos dicen que afirma la biblia?

Gen 1:29  Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla,  que está sobre toda la tierra,  y todo árbol en que hay fruto y que da semilla;  os serán para comer.

Gen 1:30  Y a toda bestia de la tierra,  y a todas las aves de los cielos,  y a todo lo que se arrastra sobre la tierra,  en que hay vida,  toda planta verde les será para comer.  Y fue así.

 

Hace un tiempo me dieron 19 videos de John Pendleton, un creacionista de tierra jóven que trata de desprestigiar la evolución con toda suerte de argumentos locos e incoherentes. Este tal John que dice ser ingeniero químico (no paleontólogo, esto no significa que lo esté menospreciando, solo que no es un erudito en la materia y debemos corroborar lo que dice), nos trata de explicar dónde quedan los dinosaurios en la biblia, tratando de darle respuestas a las preguntas de los cristianos sobre los dinosaurios.

John Pendleton pregunta, ¿Cuantos creen que el dinosaurio Rex era herbívoro? Entonces alega erróneamente que los científicos creen que los dinosaurios comían carne solamente por sus dientes. Entonces pasa a dar algunos ejemplos de animales con dientes filosos que no comen carne, como el murciélago y el oso panda.

Concluye citando la biblia en Génesis 1:30 y pone varios ejemplos, una leona que no comió carne en toda su vida y otra que adoptó un becerrito. Estos ejemplos para indicar la posibilidad que animales carnivoros hoy día, podían comer hierba y frutos en la antiguedad bíblica.

Refutación

Como dije anteriormente, este supuesto científico solo menciona uno de los argumentos más fáciles de rebatir, pero convenientemente omite los demás. Dice medias verdades para convencer a los crédulos e ignorantes del tema. Veamos como sabemos que el Tiranosaurios Rex comía carne:

Los científicos que estudian a los dinosaurios (Paleontólogos, eruditos de los fósiles) utilizan varios métodos para determinar que comían los dinosaurios:

1-Dientes.Los paleontólogos consideran que los dientes aserrados del T. rex estaban diseñados para comer carne.

Cráneo de un T.rex que muestra sus dientes afilados.

2-Mandíbula y músculos. Según la forma y las dimensiones de los huesos de la mandíbula y del cráneo, los paleontólogos pueden inferir la insercion de los músculos en la misma y por consiguiente, la potencia de la mordida del animal. La cual es incompatible con un animal herbivoro (que come plantas).

Músculos inferidos por los huesos del fósil.

3-Mordidas. Existen evidencias de mordidas de T.rex, no solo en otras especies, sino también entre ellos mismo. Lo cual permite concluir a los paleontólogos que comia carne. Veamos:

Diente de T. rex en la vertebra de un dinosaurio

Diente de T. rex en la vertebra de un dinosaurio

Scan de la vertebra del hadrosáurido que muestra como el hueso creció alrededor del diente.

Huesos de T.Rex con marcas de dientes hechas por T.Rex A1, A2: UCMP 137538, falange de la pata en vista dorsal. B1, B2: Falange de la pata, MOR 1126, vista dorsal. C1, C2, Húmero de MOR 902 en vista caudal. D1, D2 metatarso III de T. rex MOR 1602, vista medial.

Marcas de dientes hechas por T. Rex A, Metatarso de hadrosáurido (UCMP no catalogado) y closeup de marcas de dientes en la superficie articular distal. B, fragmento de pubis hadrosáurido (CM 105) que muestra marcas de dientes en el proceso prepúbico. C, ceratopsio? Elemento (TMP 1998.102.2) que muestra la marca del diente. D, Squamosal derecho de Triceratops (YPM 53263) que muestra marcas de dientes en el borde.

Distintas evidencia de marcas de dientes de T.Rex

4-Los cropolitos, o excrementos fosilizados. En 1998, en Saskatchewan, Canada. La Dra. Karen Chin realizó una investigación y análisis detallados sobre el ichnofósil y determinó que era de hecho el fósil de una sustancia orgánica. También examinó los fragmentos contenidos en el estiércol. El coprolito contiene trozos de huesos de un dinosaurio herbívoro (que come plantas) que fue comido por el T. rex. Este fragmento de hueso es quizás parte de la cabeza de un Triceratops.

Coprolito de T.Rex

5-Resto en el estómago. Los paleontólogos pueden incluso haber encontrado el contenido intestinal todavía dentro del cuerpo de un tiranosaurio. En 2001, el paleontólogo David Varricchio describió un esqueleto parcial de Daspletosaurus de Montana occidental, y cerca de las caderas parciales del depredador habían partes de la cola y la mandíbula de un hadrosáurido juvenil. Los huesos del hadrosáurido joven parecían haber sido degradados por un ácido (tenían un aspecto esponjoso y picado diferente del hueso típico) y el cuerpo de Daspletosaurus fue encontrado cerca de un estanque de baja energía, estacional, lo que hace improbable que el cuerpo de un hadrosáurido joven había sido mezclado con el depredador. Citando su hallazgo y el coprolito anunciado por Chin y co-autores en 1998, Varricchio propuso que los dinosaurios juveniles y sub-adultos pudieran haber sido presa común de los tiranosaurios, una idea apoyada por los científicos David Hone y Oliver Rauhut en su revisión de 2009 de  los hábitos alimentarios de dinosaurios depredadores. Para depredadores grandes como los tiranosaurios, los dinosaurios jóvenes pueden haber sido presa fácil.

Por otra parte, también el hueso de un Pterosaurio fue encontrado en el estómago de un velociraptor. El estómago de un dinosaurio ornitorrinco tenía más de 40 huesos de distintas especies de dinosaurios. (Si bien no es un ejemplo de T.rex, es otro ejemplo de que existían dinosaurios carnívoros y no herbívoros)

Las diferencias entre los paleontólogos es si T.rex era carnívoro (cazaba a su presa y se la comía) o era carroñero (se comía los animales muertos).

Conclusión

Debido a la evidencia antes mostrada nadie duda que comieran carne. El creacionista  John Pendleton es culpable de verdades a medias y pura desinformación. Si la biblia dice que lso animales antiguos comian solo plantas estaba equivocada, si otros cristianos usan otra interpretación, entonces solo se equivocan aquellos que afirmen tal incoherencia.

Espero que algunos de los que lean este artículo escriban sus puntos de vista sobre los dinosaurios y la biblia…

Fuentes:

  1. Huge, Fossilized T. rex Dung Found.
  2. A king-sized theropod coprolite.Nature International weekly journal of sciencie
  3. Brian Switek .Tyrannosaurus Scat.
  4. Crunch! T. rex tooth found in dino tailbone
  5. .Nicholas R. Longrich, John R. Horner, Gregory M. Erickson, Philip J. Currie. «Cannibalism in Tyrannosaurus rex».

7 comentarios

Ir al formulario de comentarios

  1. Hola!! Dtb, @Alright
    Interezante, pero…. ¿Esos restos son de dinosaurios antes de la caida de Adán en el Edén o son de de después de esta?
    Espero tu respuesta!
    Ah! me gusta tu sitio, aunque no esté acuerdo con casi nada, jejejeje….. pero es bueno que se haya creado para que los supuestos Cristianos nos unamos ya que es Bíblico el capítulo 3 de Marcos en la Biblia…
    Shalom & Wisdom from the Almighty Creator!

    1. Es obvio que estos restos son antes de la existencia del hombre. Los cientificos llegan a esta conclusion porque nunca se ha encontrado fosiles humanos en las mismas capas de los fosiles de dinosaurios. El hombre aparece mucho despues de la extincion misteriosa de los dinosaurios. Afirmar otra cosa es pura especulacion, pues no existen pruebas de que el hombre existio junto a los dinosauirios, ni siquiera la biblia dice nada al respecto, es más, ni siquiera menciona a los dinosaurios.

      De verdad, no he visto unidad en este blog, solo cada cristiano defendiendo su doctrina. Las miles de diferencias siempre van ha existir porque la biblia es ambigua y cada cual la interpreta a su conveniencia o a su punto de vista, el cual esta dado por la traduccion utilizada, los prejuicios de cada persona y de su denominacion.

      puedes leer:¿Por qué existen tantas religiones cristianas?, 7 razones

      1. @Alright Los restos fósiles de dinosaurios se han encontrado en los mismos estratos donde están muchos de los fósiles de hombres y la evidencia de esto es abrumadora(Abiertamente puede buscar en google y las encontrará). Sus afirmaciones son confusas, investigue un poco más pues son tan confusas como las evidencias que muestra para sustentar sus puntos de vista porque La Biblia establece que los animales no siempre comieron verduras (Después del diluvio se les permitió comer carne). Por otro lado, es lo suficiente ingenuo asumir el término «sabemos» cuando en realidad es «especulamos», usted no tiene T-Rex en su patio para saber que siempre comió carne con certeza, ¿o sí? de otra manera démosle de comer a un panda carne de pollo o de cerdo entonces. Los dinosaurios se mencionan como los Taiyín (Grandes reptiles, serpientes voladoras, grandes serpientes) por cierto el behemot de Job es muy peculiar al Brontosaurio del que tenemos registro, un dato curioso… En la Biblia no aparece la palabra «dinosaurio» porque esta se inventó siglos después de la escritura de la Biblia.
        Paz y Sabiduría.

  2. No sé porque pero recuerdo que en arqueología había un misterio con respecto a los niveles de cada especie…. de hecho, era específicamente con las aves, en las cuales no se explicaba el porque de que algunas mejor evolucionadas estaban en capas inferiores de las que supuestamente eran sus antesesoras… pero no lo sostengo porque no te lo puedo probar en este momento…
    Si quieres investiga sobre eso de las capas y después me dices si lo que digo es verdad o si es que me equivoqué ok!!
    yo lo haré por mi cuenta ejejej

      • XX Men en 31 agosto, 2017 a las 6:07 pm
      • Responder

      Seraph te respondo a tu pregunta amor mio con un claro ejemplo de nuestra islita. El manjuari es una especie de pez primitivo que ha llegado hasta nuestros días bla bla bla, de eso sabes,,,,, pues lo mismo que resultaría extraño sino los conocieras y te encontraras un fosíl de este animalito en capas superiores a la de otros peces en inferiores, qué dirías???.

      1. era específicamente con las aves, en las cuales no se explicaba el porque de que algunas mejor evolucionadas estaban en capas inferiores de las que supuestamente eran sus antesesoras…

        El manjuari es una especie de pez primitivo que ha llegado hasta nuestros días bla bla bla, de eso sabes,,,,,
        pues lo mismo que resultaría extraño sino los conocieras y te encontraras un fosíl de este animalito en capas superiores a la de otros peces en inferiores, qué dirías???.

        nada, le explicaría que existe actividad en placas tectónicas…
        ¿o acazo ? ¿Sabes hay fósiles en la cima del monte everest?

    • erick. en 22 enero, 2019 a las 7:33 pm
    • Responder

    en el pasaje de génesis 1:29 dios dice que dio toda la vegetacíon como alimento a los animales, pero no dice que esa fuera su única fuente de alimento; por eso no podemos decir que en este caso se contradice la biblia con la ciencia

Responder a XX Men Cancelar respuesta

Tu email nunca se publicará.