¿Viene de Dios la biblia? Primera parte

Como diría un humorista que ahora no recuerdo su nombre, “¡Pero que suerte tengo para eso!”. Pues les cuento que el otro día dialogué con una pareja de testigo de Jehová(tj) que al final me prestaron una Despertad, o como le llamo yo, el tárgum de los tj.

Ahora veremos su Despertad del 2017, # 3, atestada de su falacia de la evidencia incompleta que consiste en mostrar solo la evidencia que pruebe su posición, pero las pruebas que la contradigan las ignoran. En esta despertad se usa mucho esta estrategia de confusión y engaño, llena de apología y proselitismo.

Analicemos a continuación las 3 pruebas que aporta la revista para apoyar la inspiración divina de la Biblia:

1. Exactitud científica (pag 4)
   
2. Predice el futuro con exactitud (pag 5)
   
3. La biblia responde a las preguntas más importantes (pag 6)
   

1 Exactitud científica

• Meteorología: El origen de la lluvia

^{Job 36: 27-28} Pues él atrae hacia arriba las gotas de agua;

se filtran como lluvia para su neblina,

de modo que las nubes destilan,

gotean sobre la humanidad abundantemente.

Primero analicemos el contexto. Este texto que citan, es parte del Cuarto discurso de Elihú (Job 36:1—37:24) y se centra en la alabanza del poder y la sabiduría de Dios. Los discursos de Elihú se consideran no originales por algunos críticos, o sea, una aportación de un autor distinto. Las fechas de composición de Job oscilan del 600-300 a.c.

Según los tj, este texto describe las 3 fases fundamentales del ciclo del agua; y prueba que la biblia es inspirada por Dios. Pero debido a sus sesgos cognitivos obvian los siguientes puntos que contradicen su afirmación, veamos que no dicen los tj:

1. Job 36:27, 28 no describe el ciclo de agua. Simplemente explica las 3 fases más sencillas de observar. Algunos en la antigüedad creían que el agua regresaba por vía subterránea, Job no explica como sucede esto.
2. La exactitud en un punto no indica la exactitud en el conjunto. La biblia está compuesta de varios libros escogidos por el hombre, por tanto, cuando más, este texto demuestra que el libro de Job es inspirado. Sin embargo, ni siquiera el libro de job muestra gran exactitud en otros puntos, por ejemplo, Job 38: 22, dice que la nieve y el granizo son guardados en almacenes. Job 26:11 dice que el cielo está soportado por columnas. Genesis 2: 5-6 contradice el ciclo de agua y Génesis 7:11 habla de “compuertas [ʼarub·bóth] de los cielos” como si la lluvia fuese producto de ventanas que Dios abra a su antojo. Josué dice que el sol se detuvo en el cielo, un absurdo científicamente hablando, etc…(Leer: Estudio sobre los errores científicos en Josué 10:13 )
3. Interpretar ese pasaje literalmente rechaza su contexto totalmente. Job 36:29 dice “Realmente, ¿quién puede entender las capas de las nubes, los estallidos procedentes de su cabaña?”, es obvio que el escritor no entendía el ciclo del agua completo, ni los truenos, entre otras cosas. Además, su intension no era explicar nada, sino más bien demostrar la grandeza de Dios y la ignorancia del hombre.
4. Atribuir un origen divino a este conocimientos supone que los hebreos antiguos eran tontos. Es fácil observar en días calurosos como el vapor de agua asciende al cielo hasta que el charco se seca y luego contemplar como llueve. Deducir esos elementos del ciclo del agua no es difícil.

Genética

Sal 139:16 Tus ojos vieron hasta mi embrión, y en tu libro todas sus partes estaban escritas, respecto a los días en que fueron formadas y todavía no había una entre ellas.

Según los tj, hasta el siglo xix no fue descubierta las bases de la genética. Por tanto preguntan, ¿Cómo pudo saber esto David? Y responden, Por el espíritu de Dios (2 Samuel 23:2). Sin embargo, otra vez obvian los puntos que no están de acuerdo con sus teorías.

Primeramente analicemos el contexto. Este salmos escrito por David tiene como objeto explicarla omnisciencia (1-6), la omnipresencia (7-12), la creatividad (13-18) y santidad (19-24) de Dios.

Este texto está lejos de hablar de genética. Pero, ¿Cómo puedo estar seguro? Veamos:

1. Es una interpretación moderna de los cristianos que conocen la genética. El cerebro tiende a buscar similitudes cuando uno ya posee un conocimiento. El asunto sería realmente divino si antes que los científicos descubrieran la genética hablara claramente sobre su funcionamiento y su existencia. En este caso no es así.
2. En Sal 139:4 Dice que Dios sabe todo lo que piensa David. Asi que partiendo de esta premisa, no sería difícil figurarse que Dios también sabría todo antes que el naciera.
3. La palabra, “libro” (séfer (רפזסז) «libro; documento; escritura»), no se refiere a la genética. ¿Por qué podemos estar seguro? El propio comentario de la traducción de la biblia Dios Habla Hoy asegura: g 139.16 El libro de los Salmos menciona varios libros que están en las manos de Dios. Aquí se trata del libro en el que están escritas las acciones futuras de los hombres, tal como la sabiduría de Dios las tiene previstas. Véanse Sal 56.8 nota h; 69.28 n. Los antiguos Hebreos pensaban que Dios tenía en un libro espiritual todo sobre el ser humano. No sabían nada de células, ni ADN, ni genética.

Artículos relacionados:

1. ¿Viene de Dios la biblia? Segunda parte

Fuentes:

1. Despertad del 2017, # 3.
2. Comentario bíblico “San Jerónimo”, por Raymond Brown, Joseph FitZmyer, Roland Murphy.
3. Nuevo comentario Bíblico G.J.Wenham.
4. Comentario Dios Habla Hoy.
5. Diccionario Hebreo Strong.