
La institución inquisitorial no es una creación española. Fue creada por medio de la bula papal Ad abolendam, emitida a finales del siglo XII por el papa Lucio III como un instrumento para combatir la herejía albigense en el sur de Francia. Existieron tribunales de la Inquisición pontificia en varios reinos cristianos europeos durante la Edad Media.
Se cree que la inquisición quemó en la hoguera entre 3.000 y 5.000 personas. Pero lo peor es que la biblia ampara la práctica de quemar a las personas:
Levitico 20:14 El que tomare mujer y a la madre de ella, comete vileza; quemarán con fuego a él y a ellas, para que no haya vileza entre vosotros.
Levitico 21_9 Y la hija del sacerdote, si comenzare a fornicar, a su padre deshonra; quemada será al fuego.
Genesis 38:24 Sucedió que al cabo de unos tres meses fue dado aviso a Judá, diciendo: Tamar tu nuera ha fornicado, y ciertamente está encinta a causa de las fornicaciones. Y Judá dijo: Sacadla, y sea quemada..
Josue 7:15 y el que fuere sorprendido en el anatema, será quemado, él y todo lo que tiene, por cuanto ha quebrantado el pacto de Jehová, y ha cometido maldad en Israel.
Nota: algunos creen que primero se apedreaba a la persona y luego se quemaba. Sin embargo Dios si quemaba vivas a las personas, asi que no debió ser algo malo a los ojos de los judíos. Levítico 10:1-2Reina-Valera 1960 (RVR1960): Nadab y Abiú, hijos de Aarón, tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, sobre el cual pusieron incienso, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. 2 Y salió fuego de delante de Jehová y los quemó, y murieron delante de Jehová.
¿Ustedes creen que estos textos eran justos, honorables y amorosos? ¿Esta era la posición de un Dios de amor o de odio?






20 comentarios
Ir al formulario de comentarios
Querido amigo, claro esta que estos textos si se leen de manera literal resultan ser repugnantes. Pero ahi es donde esta el problema. no se pueden leer de maner literal!! ni mucho menos decir que son palabra de Dios.
Esas leyes mas bien reflejan la cultura de aquel tiempo. Sin embargo es de notar como a diferencia del resto de la naciones de aquel tiempo la cultura de Israel era muy superior eticamente hablando en muchos aspectos (pero no perfecta como bien sabes).
En cuanto a la interpretacion de estos textos lo que pasa es que seguimos anclados en un concepto tradicional de la revelacion que interpreta cada palabra como «palabra de Dios».
Deberiamos mas bien interpretar la Biblia de adelante para atras. Es decir, usar a Cristo como criterio normativo de toda interpretacion. En Cristo vemos a un Dios que es Abba (Papa), es decir, que es puro amor y perdon incondicional.
Autor
Hola xoxo, gracias por el tiempo que dedicaste a comentar. Pero discrepo con tu idea.
Si estas leyes no eran palabra de Dios y solo relfejaban la cultura de aquel tiempo, la pregunta seria: ¿Quien decide que es y que no es palabra de Dios? si parte de la biblia no es palabra divina, tambien podria considerarse que en su conjunto tampoco lo sea.
No considero que los israelitas tuviesen una cultura muy superior. De hecho El Código de Hammurabi, creado en el año 1760 a. C. en la antigua Mesopotamia es muy superior en muchos aspectos que el Hebreo y hasta similar en otros. Y teniendo en cuenta la fecha de los manuscritos mas antiguos hebreos que se conservan, este codigo es mas antiguo aun.
Interpretar la biblia mediante Cristo es un poco ilógico. Algunos críticos han notado que el Dios justiciero del antiguo testamento no se parece al Dios amoroso del nuevo. No obstante, yo si veo un parecido en su violencia y rencor. Por ejemplo, dices que Cristo es «puro amor y perdon misericordioso», pero bien que inventó el infierno (aunque algunos no creen en el infierno) que es peor que la idea de la inquisicion. Asi que eso de amor no lo veo muy claro.
salu2
J.H
Si usted quiere una respuesta de si Jehová Dios es un Dios de amor, le invito a leer:
No trata el asunto desde sus argumentos, pero refleja la idea correcta del tema que usted quiere establecer como verdad haciendo las preguntas «¿Ustedes creen que estos textos eran justos, honorables y amorosos? ¿Esta era la posición de un Dios de amor o de odio?» Y afirmando «que la biblia ampara la práctica de quemar a las personas».
Y en cuanto a la inquisición no existe ni un solo texto bíblico que la apoye. Jamás Jehová Dios, ni Cristo, se dirigieron a los cristianos para darles instrucciones y autoridad para asesinar, estrangular, quemar y dar persecución y muerte en el nombre de ellos.
Por favor amigo, ¿de verdad usted ha estudiado la Biblia alguna vez? ¿o solo es uno más de esos que con leer dos o tres artículos de internet llenos de error y necedad se creen que son sabios y se la saben todas.
Por lo que he leído en este blog, alright debe de haber leído la biblia, porque adivino no creo que sea.
Le cito: “Y en cuanto a la inquisición no existe ni un solo texto bíblico que la apoye”
A mí me parece todo lo contrario… creo que puede apoyar hasta a los más extremistas… sobre todo el AT… aunque sé que en el cristianismo actual se trata de “olvidar” hasta donde se pueda que toda la biblia es referida como “palabra de dios”.
Saludos
Permitame apoyar un poco…
¨Si usted quiere una respuesta de si Jehová Dios es un Dios de amor, le invito a leer:
“Dios no es injusto cuando descarga su ira” – Romanos 3:5*¨
Y yo le invito a leer todos los pasajes donde Dios mata a niños y animales por el pecado y desobediencia de otros… (No los pongo aqui yo misma para no alargar tanto el comentario)
¨Y en cuanto a la inquisición no existe ni un solo texto bíblico que la apoye. Jamás Jehová Dios, ni Cristo, se dirigieron a los cristianos para darles instrucciones y autoridad para asesinar, estrangular, quemar y dar persecución y muerte en el nombre de ellos.¨
La inquisicion no…. pero hay en la biblia escenas de sobra sobre la autoridad e intrucciones dadas por dios a los cristianos para que matasen y torturasen… Le pongo un ejemplito no mas…
.
Deuteronomio 20,10-17: «Cuando te acerques a una ciudad para combatirla, le intimidarás la paz… Más si no hiciese paz contigo, sino que te hace la guerra, entonces la sitiarás. Luego que tu Dios la entregue en tu mano, herirás a todo varón suyo a filo de espada… Todo su botín tomarás para ti… No dejarás ninguno con vida, sino que los destruirás completamente como tu Dios te ha ordenado: heteos, amorreos, cananeos, ferezeos, heveos y jebuseos».
Xoxo y Alright, lo que pasa que cada cosa es el producto de su tiempo, en otro comentario expuse que no creo en el Jesús de Nazaret como el Cristo, sino como el hombre revolucionario, que intento en tiempos donde el mejor espectáculo era ver a dos hombres matarse o los ahorcamiento u otras formas despiadadas de morir eran un magnifico espectáculo a presenciar, él quiso llevar un mensaje muy humano a las personas de su tiempo, que no lo entendieron tal y como pasa con todos los que han innovado algo y a la altura del momento fue masacrado. Que la Biblia tiene un texto despiadado eso es verdad, desde el punto de vista literal sus mensajes van desde el extremo benévolo, al extremo carnicero y eso es normal amigos mios y a la vez es la prueba de que la BIBLIA NO CONSTITUYE LA INSPIRACIÓN DE NINGÚN DIOS, sino que es la inspiración e imaginación de los hombre, pues en ella se refleja claramente la conciencia social del momento. Un ser tan superior y perfecto no iba a cometer el error de proferir palabras tan imperfectas y poco civilizadas. Xoxo cuando se refiere a ética superior del pueblo de Israel, a cual ética se refiere,cada pueblo tiene una y considera la suya superior, hasta que descubre que no es tan así y viene la Revolución a cambiarla, por ejemplo en aquel momento Roma consideraba la suya como la mas civilizada y le decía al resto del mundo BARBAROS, aunque en especial a las tribus del norte.
eldefensor, si no leemos el sentido literal de las cosas tal y como hacemos hoy con la Biblia, entonces que leeremos? pues lo que nos dé la gana, por eso es que un solo libro tiene tantas interpretaciones, precisamente por ese subterfugio que los creyentes le han buscado a la Biblia para explicar sus desatonos con la actualidad. Fácil…….., donde usted leería ¨NO¨¨, yo leería ¨¨¨SI¨¨, y así cada cual hace lo que le da la gana y dice que es la palabra de DIOS y luego nos vamos a la guerra porque tú eres a mi entender un hereje y yo soy al tuyo un Diabólico y al final somos meros humanos haciendo del mundo nuestros caprichos y no hay un Dios para que nos frene. Por otra parte compañero, usted se dice y se contradice o mejor ve un SI cuando le conviene y un NO cuando mejor le resulta, primero expone que no se puede leer literalmente la Biblia porque nos confunde con actuaciones propias de periodos de la humanidad ya vencidos por suerte, pero luego por propia conveniencia dice que en ningún lugar la Biblia apoya la inquisición, qué bonito de su parte; tal y como el autor expone, en esos versículos dice eso propiamente, y es verdad que la palabra INQUISICIÓN no aparece, entonces es aquí donde a usted no le conviene la interpretación y le parece mas conveniente la lectura literal y por el mero hecho de no aparecer la palabra INQUISICIÓN ya para usted la Biblia no la apoya, pero debe reconocer que si habla de quemar una serie de pecadores, entonces amigo mio qué es a su entender eso, donde quemar a una persona es como quemar una leña, vaya!!!!!!! que eso es como que ahora maten a una persona con un rayo láser y por el hecho de que el Código penal no habla de ese tipo de armas, por ello la comisora del acto no sea sancionada.
Que buena respuesta amigo, lo increible de todo esto es que su respuesta aunque leida, no sera interpretada, ni literal, ni de ninguna forma, porque para algunos sera blasfemia, tentacion del diablo, o prueba de fe, etc, y sin entrar en la disyuntiva de que si Dios existe o no, queda claro que la Biblia no es palabra de Dios……
hay que entender que Jehová y DIOS, son distintas »entidades»
Cógelo… otra interpretación…
Nicole, El nombre de Dios es Jehová, pero tambien se hace llamar de muchas otras formas como el shadday, Jehová de los ejércitos, adonai, etc. Pero eso de que son distintas entidades no es cierto. El es Dios.
Ose 12:5 Mas Jehová es Dios de los ejércitos; Jehová es su nombre.
Solo Jehová es Dios:
Deu 4:35 A ti te fue mostrado, para que supieses que Jehová es Dios, y no hay otro fuera de él.(L)
Deu 4:39 Aprende pues, hoy, y reflexiona en tu corazón que Jehová es Dios arriba en el cielo y abajo en la tierra, y no hay otro.
Jos 22:34 Y los hijos de Rubén y los hijos de Gad pusieron por nombre al altar Ed; porque testimonio es entre nosotros que Jehová es Dios.
1Re 8:60 a fin de que todos los pueblos de la tierra sepan que Jehová es Dios, y que no hay otro.
Jehová está sobre todos los dioses:
Sal 95:3 Porque Jehová es Dios grande,
Y Rey grande sobre todos los dioses.
Cuando el pueblo de israel claudicaba entre dos Dioses Isaías demostró publicamente que Jehová era Dios:
1Re 18:21 Y acercándose Elías a todo el pueblo, dijo: ¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos? Si Jehová es Dios, seguidle; y si Baal, id en pos de él. Y el pueblo no respondió palabra.
1Re 18:38 Entonces cayó fuego de Jehová, y consumió el holocausto, la leña, las piedras y el polvo, y aun lamió el agua que estaba en la zanja.
1Re 18:39 Viéndolo todo el pueblo, se postraron y dijeron: ¡Jehová es el Dios, Jehová es el Dios!
Es Dios además Justo y misericordioso:
Isa 30:18 Por tanto, Jehová esperará para tener piedad de vosotros, y por tanto, será exaltado teniendo de vosotros misericordia; porque Jehová es Dios justo; bienaventurados todos los que confían en él.
Tambien es Dios celoso en gran manera:
Nah 1:2 Jehová es Dios celoso y vengador; Jehová es vengador y lleno de indignación; se venga de sus adversarios, y guarda enojo para sus enemigos.
En resumen el que digas «son entidades distintas», es una afirmacion falsa.
Estoy seguro que si Dios hubiera quemado a Hitler antes de que iniciara la segunda guerra mundial él hubiera sido el malo (Dios). Pero por no haberlo quemado ahora es el malo (Dios) por permitir por culpa de Hitler la muerte de 55 millones de seres humanos.
Es como el cuento del burro el abuelo y el hijo:
Pasaron por el primer pueblo: Que abusadores con el pobre burro.
Pasaron por el segundo pueblo: Mira el abuelito caminando y el joven montado en el burro que desconsiderado ese niño, pobre viejo.
Pasaron por el tercer pueblo: Mira que viejo tan desconsiderado, dejando caminar a ese pobre niño. Abusador, pobre niño.
Pasaron por el cuarto pueblo: Mira esos dos son tontos con un burro y andan a pie. Jajajaja. Que brutos son.
Siempre van a hablar de ti, cuanto más de Dios, que no tuvo reparo en dejar plasmadas para la eternidad las desiciones que tomó, aún cuando pudo haberlas hecho en secreto. Abraham no tenía por que enterarse de la destrucción de Sodoma, Gomorra, Adma y Seboim, las 4 ciudades de la llanura que fueron destruidas en solo un día. Pero Dios no ocultó nada.
Por lo que el hará las cosas aun que el ser humano no esté de acuerdo.
Sin embargo, el hecho que la inquisición halla quemado personas no tiene nada que ver con Dios. De por sí muchas de sus víctimas fueron cristianos protestantes. Además no único que hacían no era quemar personas. Ese era solo uno de los métodos de dar muerte. Ellos perfeccionaron la tortura, para forzar a las personas a pensar como ellos.
Si hoy en día tuvieran el poder como lo tenían antaño, creeme que los números serían de cientos de millones de muertos y no solo de miles. No hay nada peor que una iglesia católica con poder sobre las almas y con influencia en los gobiernos. Tendríamos en ese caso muchas noches de San Bartolomé en el globo.
Saludos
Le cito: “Por lo que el hará las cosas aun que el ser humano no esté de acuerdo.”
Amigo… por ahora vemos al ser humano haciendo de todo… bueno y malo… y a dios nada… ni bueno ni malo…
Le cito: “Sin embargo, el hecho que la inquisición halla quemado personas no tiene nada que ver con Dios.”
Totalmente de acuerdo en que dios no tuvo nada que ver… Pero admita que lis que li hicieron, lo hicieron en el nombre de dios… el mismo Jehová de los ejércitos…
Le cito: “Si hoy en día tuvieran el poder como lo tenían antaño, créeme que los números serían de cientos de millones de muertos y no solo de miles. No hay nada peor que una iglesia católica con poder sobre las almas y con influencia en los gobiernos. Tendríamos en ese caso muchas noches de San Bartolomé en el globo.”
No la Iglesia Católica, el cristianismo en general… Si los protestantes tuvieran ese poder también lo harían como ya lo hicieron… No se separe de la iglesia católica cuando se refiera a la historia del cristianismo… Siempre los protestantes tratan el tema de la misma forma: “nosotros no, los católicos fueron”… pero están ligados en la historia y hasta la reforma comparten la misma genealogía… Y después de esta pues no es que hayan actuado muy diferente y Ud. imagino lo sabe bien…
Saludos
La ciencia sí hace “milagros”, no las oraciones, y ningún “Dios”
«En 1922 en la universidad de Toronto [Canadá], los científicos fueron a una sala de hospital con niños diabéticos, la mayoría de ellos en coma y muriendo de cetoacidosis diabética. Éste es conocido como uno de los momentos más increíbles de la medicina. Imaginemos una habitación llena de padres sentados junto a las camas, esperando la inevitable muerte de sus hijos. Los científicos pasaron de cama en cama e inyectaron a los niños el nuevo extracto purificado – insulina. Mientras inyectaban al último niño comatoso, el primer niño inyectado comenzó a despertar. Entonces uno por uno, todos los niños despertaron de sus comas diabéticos. Un cuarto de muerte y tristeza, se convirtió en un lugar de alegría y esperanza. ¡Gracias al Dr. Banting y al Dr. Best!»
Así es: ¡Gracias a la ciencia! ¡Gracias a los médicos!, no gracias a ningún “Dios”, y menos si fue Él quien en su Diseño Inteligente consideró la existencia de la cetoacidosis diabética, y menos en niños inocentes.
[La cetoacidosis diabética (CAD) se presenta en pacientes con diabetes mellitus tipo I, cuando su cuerpo se descompensa y produce el coma hipoglucémico y la muerte (a menos que se inyecte insulina).]
(Créditos de foto: Biblioteca y Archivos Canadá.)
Quiero decirte una cosa ;
Dios hacia esto para que el pecado no se expandiera en el pueblo de Isrrael, y aun asi se expandio.
Amigo… si la biblia nos dice hasta la saciedad que dios es todopoderoso, entonces ¿como no va a poder detenr el pecado en su pueblo?
Ahhh… ya… es que seguro era parte del plan…
No solo eso. Si dios era omnipotente… ¿Como no sabia que hacer eso no evitaria que se expandiese el pecado?
Nada… agujeros por todas partes.
Hola amigos, esto lo tomé de DAT, un grupo de Facebook y me pareció una publicación genial…sin más aquí la comparto con ustedes
Todos los días llegan protestas de los religiosos y son de este tenor:
“¿Por qué empleas su tiempo en refutar a Dios?”
“¿Por qué no dejas que la gente crea lo que quiera?”
“¿Por qué no dejas en paz la religión?”
Como dijo un comentarista en YouTube hace poco, “Nadie me puede explicar por qué es tan importante convencer a los teístas de que abandonen sus creencias”.
La respuesta es simple. Páginas como esta existen porque existe la religión.
La religión penetra nuestra cultura, aparece en nuestras puertas con publicaciones, escrituras y amenazas de condenación eterna, influye en nuestros libros de ciencia, contamina nuestros sistemas políticos, adoctrina a nuestros niños y postula que debe seguirse su doctrina o seremos destruidos en cuerpo, alma o ambos.
Los no creyentes simplemente estamos respondiendo a la avalancha de mensajes religiosos que nos aplastan a diario.
La religión tiene carta blanca de ser tan ruidosa como quiera, de llamar a nuestras puertas y abordarnos en nuestros hogares, en nuestros lugares de trabajo, en nuestras vidas personasles y profesionales. Los creyentes tienen la carga de una misión vital de predicar, enseñar, hacer discípulos, gritar desde las cimas de las montañas, de “salir al mundo y predicar el evangelio a todas las criaturas”. La religión… está en todas partes.
Pregúntense: ¿cuándo fue la última vez que un ateo tocó el timbre en su casa con la Buena Nueva del Humanismo? ¿Con qué frecuencia se encuentan libros de Richard Dawkins en los cajones de las habitaciones de hotel? ¿Cuál fue el último templo ateo erigido en su vecindad? ¿Alguna vez asistieron a una ceremonia revivalista atea? ¿El ateísmo ha exigido el 10% de su salario? ¿Cuántos canales de televisión dedicados al ateísmo vienen en su televisión por cable? ¿Cuántos versículos ateos te exigieron memorizar cuando niño? ¿Cuándo fue la última vez que alguien le agradeció a un granjero (o incluso al cocinero) sentado a la mesa para la cena, en lugar de a Dios?
En un frente más radical: ¿cuál es el nombre del último ateo que le cortó la cabeza a un “infiel”? ¿O sentenció a muerte a una mujer cubierta con un velo por no complacer a un esposo opresivo? ¿O se ató explosivos al cinturón para matar a cientos en una plaza pública? ¿O colgó en público a una persona gay por su elección de vida?
Está en todas partes. La religión es un tambor resonante que por mucho, mucho tiempo ha quedado sin responder. Y la religión no está satisfecha con simplemente existir en silencio en las casas y los corazones de los fieles. Su propia naturaleza impulsa al creyente a hacer proselitismo, predicar, promover, convencer, convertir y prevalecer. Si uno juega en el equipo de los religiosos, la estrategia es jugar, siempre, en la ofensiva.
A lo largo de nuestra historia, aquellos que elevan una sencilla protesta contra estos avances han sido presentados como el verdadero problema. La religión ha intentado marginar y derrotar las preguntas y preocupaciones legítimas presentando con indignación a cualquiera que se resista como desatinado, inmoral, carente de rumbo, furioso, abatido, perdido y solitario.
Y cuando el escepticismo cuestiona las historias completamente improbables (o imposibles) que se encuentran en la Biblia, el Corán y otros libros sagrados, los religiosos lloriquean: “¿Por qué no pueden dejarnos en paz?”.
La ironía es profunda.
Y la religión obstaculiza la curiosidad e inhibe el aprendizaje, tal como prueba el vilipendiado Museo de la Creación. Bloquea el pensamiento crítico. Nos reduce a creer lo increíble. Y envenena los cimientos de la enseñanza que estamos usando para educar a las generaciones del mañana.
Páginas como la mía existen como respuesta… como contraargumento para asegurar que la cacofonía de la superstición no quede sin respuesta. Y si tu sistema de creencias es tan innegable, tan basado en hechos, tan verificable, tan real y tan cierto, ciertamente puede soportar los puntos de vista opuestos que se presentan aquí y en cualquier otra parte. Ciertamente, debería poder sobrevivir a las “pruebas de ácido”.
Sólo recuerden: la religión empezó la discusión. Se amplifica a sí misma ante el mundo. Y amenaza a toda la humanidad con el castigo si se la rechaza.
Somos ateos. Somos morales. Somos razonables. Somos reflexivos, inteligentes, compasivos, felices, tenemos una vida plena y estamos bien informados.
Y mientras la religión insista en arreglar a los seres humanos que no están rotos, responderemos con pruebas de que nosotros no somos el problema.
Seth Andrews
Creo que hay una ley reciente en un pais en el que se prohibe llevar a la iglesia o adoctrinar a menores de 21 años… eso si es justicia.
Muy interesante este comentario.
Creo que hay una ley reciente en un pais en el que se prohibe llevar a la iglesia o adoctrinar a menores de 21 años… eso si es justicia.
Muy interesante este comentario.
Si, a la verdad muchos niños son adoctrinados desde muy pequeños en las ideas religiosas y luego su vida se rige por estas doctrinas, cancelando su libertad una derecho a elegir por presiones de la familia y los grupos religiosos.
En el caso del Islam muchas mujeres huyen de sus hogares buscando una vida de libertad fuera de los límites religiosos que su familia les impone.
Mujeres que desean un trabajo, formar una familia y tener reconocimiento social como mujer y no ser el objeto decorativo de un hombre enseñado desde pequeño a ser un machista misógino y misantropo como todos los discípulos de las religiones Abrahanicas.
Algo que no es distinto en la religión cristiana donde se deben “someter” a la voluntad del hombre, quién es jefe de familia: Genesis 19:6, Corintios 14:34, Efesios 5:22, Romano 7:2, Timoteo 2:11, Deuteronomio 22:13.
Necesitamos urgentemente crear una sociedad de respeto y de inclusión. La religión trae a rastras división y sumisión, algo de lo que debemos deshacernos ya.
Prohibir el adoctrinamiento en niños es una buena manera de al menos evitar que durante los primeros años del infante se leimplanten esos fundamentalismos en la médula