Algunos cristianos con los cuales he hablado me han dicho lo perfecta que fueron las leyes de la biblia. Pero ¿realmente esto es cierto? Veamos algunas leyes absurdas:
Levítico 19:19 RVR1960
Mis estatutos guardarás. No harás ayuntar tu ganado con animales de otra especie; tu campo no sembrarás con mezcla de semillas, y no te pondrás vestidos con mezcla de hilos.
Como notamos, esto es totalmente absurdo, este capítulo dice que tiene que ver con la justicia y la santidad pero ¿Qué ley mas incoherente la de no usar vestidos con mezcla de hilos? ¿Qué tiene que ver con la justicia o la santidad? Cuando uno revisa internet nota que muchos ateos han interpretado esto como no utilizar poliéster u otra mezcla. No obstante, yo siempre investigo la explicación cristiana y judía para no decir disparates o minimizarlos.
Interpretación Judaica
La Torá prohibió sólo la mezcla entre lana y lino en una tela… No hay prohibición de usar, por ejemplo, al mismo tiempo una camisa hecha de lino con un chaleco de lana; sino que la prohibición recae sobre una ropa, que fue tejida e hilada con hilos de lana y lino, a lo que la Torá llama shaatnez. Nuestros sabios prohibieron el uso de una ropa que a pesar de no haber sido tejida mezclada, sino que fue unida en con dos costuras, por lo menos, una a otra.
¿Cuál es la fuente para la prohibición de mezclas?
Hay quienes se basan en la primera lucha humana: la de Caín y Abel. De acuerdo con este argumento la prohibición de shaatnez se debe a la intención de disuadir el odio y la pelea entre hermanos. Caín era trabajador de la tierra, cultivaba lino y Abel era pastor, aprovisionaba la lana. Con la prohibición de la mezcla de lana y lino se recuerda y se advierte acerca de las consecuencias del odio entre hermanos: derramamiento de sangre, destrucción y odio. Resumiendo: es difícil y a veces inconveniente, conformarse con estas explicaciones sobre preceptos recibidos, como en el caso de prohibición de mezclas. La fe del creyente es probada especialmente en el cumplimiento de estos preceptos cuando está incapacitado para llegar hasta el fondo del sentido.
Jabad.org.ar
Interpretación Cristiana
La palabra hebrea que ha sido traducida como “mis estatutos” es “jukotai”. Viene de “juk” que implica un mandamiento que no tiene una explicación clara y lógica. Las prohibiciones de las mezclas de animales, de semillas y de diferentes tipos de material en la misma ropa, forman parte de los “jukot”, estatutos sin explicación. Este texto nos enseña que está prohibido, entre otras cosas, mezclar caballos con asnos para producir mulas o mulos.
Cuando se habla de dos clases de material en el vestido, sólo se refiere a lino con lana, según Deuteronomio 22:11, donde encontramos el mismo mandamiento limitado a lino y lana. Una excepción de esta prohibición es la ropa del sumo sacerdote y la ropa que lleva tsitsit que puede contener mezcla de lana y lino. La razón es que estas prendas fueron instruidas directamente de HaShem /(yo soy) .
rey pacifico, foro cristiano
Que ni se atreva algún fundamentalista a tomarlo de forma literal, y pensar que se refiere a la ropa real! Luego dirán que remendar ropa es PECADO!
Eso es una metáfora que da Jesús! El se refiere que tu viejo ser no puede estar con el nuevo!
Un caso hipotético:
Yo soy alcohólico y drogadicto! Decido ser una persona responsable con mi salud y con los demás! En mi mente estoy enfocado en lograrlo, ese es el nuevo ser que deseo ser. Pero, si continuo consumiendo alcohol, no me permitirá lograr lo que deseo ser.
poke19, foro cristiano
Conclusión
En fin, otra de las leyes absurdas del Antiguo Testamento. Esta casi ningún cristiano la conoce, pues su deseo de confirmar la belleza de la biblia hace que solo citen aquellas leyes que benifician, que son lógicas, pero omiten las incoherentes. Recordemos que la biblia es un libro de hace más de 2 mil años, un libro antiguo con prejuicios, supersticiones y magia. No obstante, siempre existirá el obtuso de mente que con tal de seguir creyendo diga que solo es cuestión de fe, que no es necesario que tenga una explicación razonable. Pero ante tal afirmación cabria preguntarnos, entonces, ¿no somos seres razonables supuestamente creados por Dios? Entonces, si siguieramos leyes irazonables ¿en que nos diferenciariamos de los animales?
Fuentes
36 comentarios
Ir al formulario de comentarios
Ignorante leete el nuevo……
Muy buen cristiano tú, ¿cierto? Tu padre celestial debe estar orgulloso de tí, sigue así, que si hay infierno alguno, tal vez nos encontremos por allá abajo.
Autor
HOla DR. Yoel, creo que con esa arrogancia de tu comentario nunca vas a convencer a nadie, pues el que llama ignorante a alguien es porque se considera a si mismo un conocedor, alguien superior en la rama.
Ahora, con respecto a lo que dices asumo que por nuevo te refieras al NUevo Testamento. El problema con esa respuesta muy escueta para un genio es que no tienes en cuenta 3 puntos:
1-Para mi el cristianismo no es la religion verdadera, solo para ti. Por tanto, podria considerar el judaismo como la religion original y el cristianismo como una secta. Y en ese caso, el antiguo testamento sigue vigente para todos los Judios. ¿Lo sabias?
2-Si no consideras el Antiguo Testamento, el Nuevo carece de valor, pues el Nuevo es una extension del primero. Si el Antiguo contiene incoherencias y errores, el Nuevo que se basa en la antiguedad del Viejo pierde valor.
3-Critico no su vigencia, sino sus afirmaciones que en algún momento fueron supuestamente dictadas por Dios.
un abrazo…»Maestro»
Me hago eco de tu segundo punto del comentario.
Jajajaja, ignorante. Buen argumento. Sin palabras, jajaja.
Señor, si no tienes como refutar la idea, o lo planteado, mejor has silencio y reflexiona a tus adentros. Atentamente, yo.
Y usted aprenda a debatir sin ofender señor sabelotodo
@yoel amed Y usted aprenda a debatir sin ofender señor sabelotodo
hola, no se porque algunas personas se cierran tanto ante una opinion diferente, o ante lo absurdo, me parece maravilloso poder conocer estas cosas sobre todo la interpretacion judaica, la mayoria parece que se olbida que Jesus fué judio que vivio en un tiempo diferente , en un contexto social diferente, con costumbres deiferentes, incluso convivio con diferentes escuelas de interpretacion de la Torá.
Considero que quizas algunos se ofendan por el Titulo : Las leyes absurdas de la Biblia . pero bueno esos estan endurecidos corazon y CEREBRO.
Autor
¡Por que se van a ofender? ¿NO son ellos los que demonizan a los que creen en la evolucion y los llaman ignorantes? Absurdo es algo sin lógica, y sinceramente esa ley no tiene ni pie ni cabeza…
un arbazo y gracias por comentar
En lo personal no viví su época, desconozco la causa de esa ley, pero el hecho que uno desconozca algo, no quiere decir que no tenga sentido. Solo esta observación.
Pues mis creencias son sencillas…
1 – Creo que el Ser Humano es el ser más poderoso de todos (y simplemente no lo recuerda).
2 – Creo que es la misión del Ser Humano recuperar su estado natural ilimitado (y debe hacer todo lo posible por lograrlo).
Cualquier enseñanza, ya sea la Biblia, el Corán o la Ciencia que diga lo contrario la ignoro instantáneamente pues en el momento que empiezo a creer en limitaciones, el Universo dice: Que así sea.
Recuerdo un día que yo andaba inspirado (o en un estado de alterado de consciencia) y había una anciana como mucho catarro (ella decía que siempre le duraban 7 días y que este que tenía estaba muy malo) pero ese día yo estaba inspirado y la toco por la espalda, rápido hice un decreto sanador y me fui antes de ella se diera cuenta, eso lo hice sin pensar fue un impulso. Al otro día me la encuentro diciéndole a otra mujer: Se me quito el catarro en 1 día esto es un milagro de Dios, un milagro, un milagro (lo repitió varias veces delante de mí). Yo me reí internamente (JEJEJEJE si está señora supiera lo que hice) y nunca le dije nada. Total no se lo iba a creer.
Si todos Somos Uno entonces si fue Dios quien la curo, pero lo hizo a través de una de sus Partes disfrazadas de humano. Dios necesita al humano para realizar sus milagros. Si yo no posteo en Blog lo que Dios dice pues nadie lo lee (JEJEJEJEJE). ¿Quién necesita a quien?
¿Quién es el Jefe? ¿Hermes o Dios? Para mí está más claro que Yo soy el Jefe (Hermes) el otro (Dios) viene siendo mi sirviente o trabajador. ¿Pero y Si tu fiel, sabio y amigable sirviente te pide una cosa? ¿Por qué no complacerlo? Si todos somos Uno en realidad me estoy ayudando a Mí. Oyeron religiosos, Dios es mi SIRVIENTE, SIRVIENTE, no mi jefe.
Si Dios y el Humano son UNO, entonces se justifica mi creencia de que el Ser Humano es el Ser más poderoso de Todos. Pero al ser humano no recordarlo no puede establecer bien la conexión con esa parte suya llamada Dios. Por tanto la misión principal del humano deber ser informarse de cómo poder lograr dicha conexión y volver a su estado natural ilimitado.
Leyendo la Biblia no debe ser el camino pues la Biblia está llena de información que limita al Ser Humano lo cual hace que el Ser Humano recuerde menos todavía su verdadero potencial.
Algunos dirán: Dios te va a castigar. Yo respondo: ¿Como el sirviente va a castigar al Jefe? Eso no tiene sentido. Yo me he quedado IMPRESIONADO este Planeta entendió las directrices universales al revés. Pusieron al Sirviente de Jefe y al Jefe de Sirviente. Para ir más lejos y alejarse más del designio universal hay quienes afirman que hay que arrodillarse ante el sirviente, ¿eso tiene sentido?. Si tú le dices al sirviente que a partir de ahora será el jefe ¿Qué va a decir? El sirviente solo está cumpliendo el mandato del Jefe.
Algunos temblorosamente me van a decir pero ese sirviente es Poderoso, ese sirviente es Sabio. Yo respondo: El sirviente es COMPETENTE. ¿Quién contrataría a un sirviente incompetente? Mientras más Sabio y Poderoso el Sirviente ¿no es mejor? Pedid y se os Dara. Solo un sirviente seguro de su poder diría eso.
saludos, me satisface que seas capaz de defender tus creencias , concuerdo contigo en el segundo punto aunque me parece muy muy muy dificil que podamos lograrlo (por lo menos en esta vida), aunque nos lo propongamos como meta, porque dentro de nuestro ser la balanza siempre se inclina mas hacia un lado que hacia otro o simplemente a cada uno el designio universal o lo que sea detremina en nuestra vida independientemente de lo que seamos capaces de tener como meta. entonces ahi es donde comienzo a dudar.
¿¿¿¿¿Eso tendrá algo que ver con el artículo en cuestión?????
Autor
No lo creo, aki muchos se van del tema…jajaja
un abrazoo…
Como quieras.
eso que significa
hola cariño, creo que no entendiste , mi comentario no era para el articulo, sino para hermes, las escrituras para mi son un misterio y Dios tambien. Envidio a aquellos que tienen la fuerza de aferarse a las escrituras y depositar toda su fe en Dios .
@Yoli
Esto es una confusión, es cuestión de organización del wordpress, mi respuesta es para el comentario encima del suyo, pero el wordpress coloca todas las respuestas paralelas (en el mismo nivel) que son al mismo comentario. Cambia de nivel cuando es a otro comentario.
Nota que este comentario esta en un nivel de organización diferente (Un poco más a la derecha) por lo que es dirigido explícitamente a tu comentario. El otro está exactamente debajo, esa es la diferencia. Veo que ha sido una confusión por parte suya, pero eso pasa.
saludos
Solo sucede diferente cuando se alcanza el máximo nivel de anidación de respuestas.
Saludos
No me fui del tema, las leyes absurdas de la Biblia, di mi opinión de porque la Biblia completa es absurda para Mi.
El hecho que sea absurda para ti no quiere decir que lo sea para otros. Mira para mi tu creencia es contraria a lo que dicen las escrituras y como tal podría decir que es absurda, pero no me parece que para ti lo sea, por lo que anteriormente no lo mencioné nunca. Tu te la crees verdaderamente.
Sin embargo ese libro que dices es «absurdo», nos advierte desde hace milenios en contra de tus creencias. Hablan claramente desde antes que surgieran de cuan erróneas estas son. Obviamente si quieres creer lo que crees tienes que negar la biblia, de otra forma estarías siendo refutado por ella. Es esta la manera en que mi hijo varón niega escuchar a su hermana cuando se ponen en desacuerdo, el dice «no te oigo, no te oigo, no te oigoooooo» y listo se acaba el problema mi hija simplemente cede.
La biblia da entre otras muchas cosas también un patrón de conducta a seguir, patrón que garantiza «de aplicarse correctamente» (cosa que no hace casi nadie), tus creencias mencionan que no hay ley (lo cual es exactamente contra lo que se sublevó lucifer en el cielo), el ser humano sin ley se desenfrena, ya que no es lo mismo libertad que libertinaje. Estar sin ley es libertinaje, tener una ley y cumplirla es libertad, tener una ley e incumplirla se llama esclavitud, pues caes bajo la condenación de esa ley. Eso se aplica quieras o no en la vida diaria, es una ley por así decirlo de la vida.
Con tu creencia atacas directamente este patrón de conducta, patrón que te condena por su violación y a pesar de eso y a favor nuestro Dios da un método de salvación, la muerte de Dios mismo en la persona de Jesús.
Se que no crees en esto, pero me mencionas muchas cosas que están en contra de esto que digo. Sin embargo te pondré algo para que lo analices:
Si yo estoy equivocado y tu estas en lo correcto, solo debo reencarnar una vez mas (Según tu teoría) y alcanzar la ascensión en una vida posterior.
Pero si yo estoy en lo cierto y tu estas equivocado, amigo estas embarcado, porque te tendrás que enfrentar al juicio de Dios sin abogado (ya que lo rechazaste) ante el cual no podrás ganar por mucha filosofía que conozcas. Luego enfrentar la condenación sin una segunda oportunidad. No te creas que vivirás por siempre en el infierno, no eso sería eternidad del alma, y la biblia declara que solo Dios es eterno, eso contradice las escrituras. Pero si te enfrentas a la inexistencia eterna, a ser destruido con el fuego eterno, ya que lo eterno es el fuego de Dios, no nosotros. Si te crees tan poderoso, por que no le adicionas 45 cm a tu propia estatura física, (la de tu cuerpo, no me vengas con que otro en otra parte del mundo creció más que tu, que esa no vale, hablo de tu cuerpo, no del de otro).
Sabes resulta interesante el nombre que escogiste, ya que este dios olímpico era:
«mensajero, de las fronteras y los viajeros que las cruzan, de los pastores, de los oradores, el ingenio y del comercio en general, de la astucia de los ladrones y los mentirosos.»
Básicamente era también el «dios» que apoyaba a los mentirosos y ladrones.
Con antecedentes así, amigo me es difícil creerte.
Edo acaso necesitas leyes que te obliguen a ser Bueno. ¿No puedes ser Bueno de corazón? ¿O acaso quieres ser Malo con los demás y las leyes de la Biblia no te dejan?
¿A qué llamas libertinaje? Algunas religiones aseguran que el sexo es malo y la ciencia demuestra que el sexo le hace mucho Bien al cuerpo, incluso lo sana y regenera.
Inclusive algunas religiones dicen que bailar es malo (espero que la suya no esté en ese grupo).
Tú filosofía usa el miedo al infierno como un mecanismo de control. Los únicos que hacen eso son los controladores. ¿Está tan difícil de deducir?
Aseguras que tu Biblia te alerto de mi llegada. ¿No será que los controladores vieron el peligro que Yo represento para su Sistema de Control y tomaron medidas?
Las leyes tratan directamente con el ser humano y definen que es ser bueno.
El sexo en si mismo es bueno, no es malo, Dios lo hizo. El sexo fuera del matrimonio es malo.
El bailar no es malo, el provocar sexualmente mediante el baile a personas que no son tu pareja mientras estas casad@ es malo, el hacerlo para tratar de conquistar con el objetivo de caer en fornicación es malo.
En la violación de cualquiera de estos mandamiento lastimas a otros lo cual es necesariamente malo.
Llámale a Jehová como quieras, allá tu en tu juicio, así que para ti El Dios todopoderoso es «los controladores». Interesante punto de vista para un Dios que no quiere controlar al hombre, sino evitar que satanás lo controle.
Con respecto al miedo al infierno, amigo, el infierno será real en su momento. Pero ahora mismo no es mas que una profecía por cumplirse. Pero Dios no emplea el miedo al infierno como método de control, no en las escrituras, el emplea a Jesús como método de salvación, y menciona un fin para todos los seres humanos.
En resumen tu filosofía carece.
Edo, amigo mio, por qué tener sexo con alguien fuera del matrimonio es malo????
por qué bailar con alguien sensualmente es malo????
Edo, donde reconoces la salvación por contraposición reconoces lo contrario, por qué sino de qué me estas salvando????? acaso de una Tina de Helado a las 3:00 pm en pleno Parque de la Fraternidad, claro que no!!!!!! me estas salvando de algo malo y eso malo en la Biblia es el pecado y su castigo ¨El Infierno¨. Vuestros discursos muchas veces comienzan con los martirios que recibirán en ese lugar los culpables de pecados sin arrepentimiento, NO ME ESTAS INFUNDIENDO MIEDO???? MENUDOS CONCEPTOS LOS VUESTROS. Sigo sin entender cómo un ser Todopoderoso no puede controlar un simple Ángel en rebeldía o como no supo que ese Ángel se rebelaría???????UUUUHHHHHH????
Lee bien el comentario y comprenderás.
La mayorìa comenta acà por pura ignorancia, yo tambien soy ignorante en muchas cosas, pero ustedes acà se vanaglorian de ser sabios cuando son un atao de mangantes y de atontaos. Hay uno por allì que tiene la 23ª ava neurona repetìa porque pu…. que es imbècil, . Es que no tienen idea que en los tiempos en que se dieron esas leyes habìan ciertas costumbres que lògicamente ahora no hay, pero aùn asì, nos sirven de manera ilustrativa. ¿Quienes eran los ùnicos que podìan llevar prendas mezcladas?. ¿podìan mezclarse sacerdotes con los del pueblo comùn?. El que unos utilizaran mezcla de dos hilos y otros no la utilizaran, eso marcaba una diferencia que Dios querìa que existiera. .
Fuera de que tengo una pregunta para los atontaos evolucionistas, es una pregunta que mi hijo me la hizo cuando el era pequeño y que yo, (evolucionista acèrrimo, mis ìdolos eran Carloncho, el Darwin ese, y Rodolfo el Huble, ¿o es Huxle). Y mi hijito me dijo «»Papi, si a la orilla de un bosque hay un ciervo tranquilamente comiendo hierba, y dentro del bosque, casi al centro hay cinco lobitos con hambre, uno tiene mejor olfato que los otros cuatro, otro tiene mejor vista que los otros cuatro, otro tiene mejor oìdo que los otros cuatro, aùn otro tiene mas fuerza que los otros cuatro y el otro tiene mas velocidad que los otros cuatro, y segùn lo que tu me enseñas papi, ¿quièn de los lobitos comerà ese dìa?.
Yo en mis tiempos defendìa la evoluciòn con dientes y uñas, pero jamàs me habìa leìdo «Del origen de las Especies y la Selecciòn Natural»».¡jua! ¡jua! ¡jua!. y tambien defendìa lo que decìa el Huxl ese y nunca habìa leìdo nada de el, mas que solo un pequeño fragmento de un artìculo de el cosmos y otras yerbas, ¡jua! ¡jua! ¡jua!. Asì que atontaos del cancionero popular, vayan bajàndose del àrbol de una vez por todas.
Autor
Definitvamente, una opinion muy personal…de q planeta eres??? no pareces el tipico usuario respetuoso de cubava…
un abrazo…
Es increible como este señor ofende a los que no piensan como el, y en su ignorancia ataca, pero como dice cierto abogado….. la fortaleza de su agravio, demuestra la debilidad de su argumento. Nada de lo que se escribe aqui es personal, estamos debatiendo a nivel intelectual, no creo que eso nos haga sabios o nos creamos sabios, evidentemente sabio se cree usted que parece tiene la verdad absoluta, pero sin embargo no supo contestale a su hijo como bien usted plantea.
Yo le pregunto….quien es usted para decir o decidir que es ilustrativo, literal, metafora…etc…..u otra cosa en la biblia? Eso como lo decide o deciden… a conveniencia? Esto si…esto no, interpreto asi….y vengan denominaciones segun interpretaciones….
Es que todo esta tan claro que todo aquel que no sea cristiano debe ser imbecil, pero la realidad le quita la razon, amigo, la pregunta de su hijo no tiene nada que ver y no me detendre en eso porque XX Men ya le contesto brillantemente……aunque para usted seguro comeria el lobo que Dios escogiera que debe comer, uffff, si su hijo le hiso esa pregunta en verdad, regocigese porque es un niño inteligente aunque me temo que de usted no aprendera mucho…..
PD. Un ignorante
No vale la pena calentarse la cabeza con gente así… en mi opinión son del tipo que lo que tienen en donde va el cerebro es una chancleta quemada… y eso no sirve para pensar
Manuel Rivas??????? hijo, no voy a decirte cual Lobo comería, lo único que voy a decirte es que si estoy seguro que tú no comerías, mira, veo que has leido algo y con eso te crees que la saber todas, te diré una cosa es peor un ser con conocimientos a medias que uno ignorante, porque el que conoce algo, por lo general se las cree que se las sabe todas, pero el ignorante, inventa cuando no hay nadie que sepa mas que él, sin embargo cunado escucha palabras coherentes calla, pues sabe para dentro de sí que él en realidad no conoce de nada, usted es el primero de los casos, QUÉ DIANTRES TIENE QUE VER ESO DE LA ROPA CON TODO LO QUE AQUÍ SE EXPONE PARA USTED CREER QUE CON ESO PUEDE HECHAR POR TIERRA LA TEORIA DE LA EVOLUCIÓN?????????, no crea que muchos de los que aquí estamos no sabemos de esos detalles y de mas, no cree usted que nosotros conocemos que eran otros tiempos donde nada era igual que ahora, las personas eran menos humanas desde el punto de vista actual, se ha expuesto aquí que era un espectáculo al que asistían incluso los niños las torturas y la muerte de personas, los pater famili tenían todas las potestades sobre su familia, incluso el derecho de la vida y la muerte sobre estos, etc, etc; es usted el único ignorante, no crea que por haber leído algo se las sabe toda, aquí nadie cree tener la última palabra, todos tenemos nuestro punto de vista, pero usted no posee punto de vista, usted lo que posee es punto de ceguera. Sepa usted que la inteligencia está condicionada por muchas actitudes, no solo es importante tener una buena memoria, de hecho ese no es el punto neurálgico de ese cualidad, mas bien está condicionado por la capacidad de un ser de poder asimilar del medio experiencias y aplicarlas al devenir diario, de obtener información y procesarla para lograr un resultado nuevo, innovador, que le permita adaptarse a nuevas circunstancias. Ahora quiero saber señor que lo sabe todo, desde su punto de vista, cuál es el Lobo que comería ese día????????; desde la óptica de la ciencia yo le voy a responder esa pregunta……
1- Usted obvia elementos importantes a ofrecer para dar una respuesta acertada, pero claro, en una persona como usted eso parece ser normal, por ejemplo:
– Dirección del viento, de ahí puedo inferir si el de mejor olfato puede ser el ganador.
– Distancia a la que se encuentra el ciervo, de ahí puedo inferir si el que mas corre será el ganador o el que mas vista posee si la presa se encontrara tan distante que solo este la pudiera divisar, también puede definir si el que mas fuerza posee pudiera ganar en caso de que la presa estuviera al lado de ellos y tuvieran que pelear por ella(este último es poco probable).
– Obstáculos entre ambos partes y si se está moviendo el ciervo, de ahí puedo inferir, si el que mejor oído posee será el ganador.
De hecho, usted tiene que valorar también la zona geográfica en la que se encuentran los lobos y6 la especie o tipo a la que pertenecen, ya que ello determina el estilo de caza a utilizar, donde una de esas cualidades puede formar un todo en la manada, de nada sirve una gran vista si te mueves por terrenos con muchos obstáculos, ahí es mejor un gran olfato o audición, de lo demás se encargara la selección natural de darle progreso al que la posee e ir eliminado al que no. Pero evidentemente su poco conocimiento le fue un verdadero obstáculo para darle una respuesta tan acertada a un niño; cómo se atreve a cuestionar a gente adulta con 4 dedos de frente, un montón de libros en su cabeza y una masa encefálica de la cual enorgullecerse a través del uso diario. Pobre de ti, no me das enojo, ni lo creas, solo me das lástima.
Manuel Rivas…. olvide decirte algo importante: lo de las prendas es entendible en aquel momento, el propio autor del artículo da las posibles explicaciones que hoy se le dan a semejantes normas, lo que las hace ABSURDAS es creer que con ellas se logra algo en las personas, ni hoy ni ayer, ni hace miles de años una personas es buena por llevar tal prenda y mala por llevar otra, eso es un error de todos los tiempos, pero desgraciadamente lo único que ha hecho es diferenciar a las personas hasta la actualidad, yo no llevo ropa de la mas cara, pero eso no me hace peor persona que los ricos que la pueden pagar, tampoco en aquellos tiempos. Qué crees amigo mio de eso??????, ese es el enfoque real de ese artículo, por favor el odio no puede hacerte cerrar los ojos, pues si lo haces dejaraś de percibir la realidad. Un abrazo!!!!!!
Si alguien te dijera algo asi, ¿que dirias?
Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
O te dijera esto otro que pensarias
El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
Si escucharas algo asi , te daria risa verdad
Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se ofenden.
Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo?
Saben esto
Mis amigos (varones) llevan el pelo bien cortado y cuidado, incluso en la zona de las sienes, a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir? me pregunto
g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir jugando fútbol americano si me pongo guantes?
h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
No chico… orita aparece alguien que viene y mete una conferencia de como interpretar todo eso… y te le da una vuelta que si el contexto histórico… que si no se puede interpretar literalmente… Que si lo del sábado si pero lo otro no… bla bla bla…
Ya te digo… es el cuento de nunca acabar… saludos
Mereces un aplauso Gurevich. Tienes el 1000% de la razón. Los religiosos son mucha cosas, entre ellas negacionistas. Así que intentarán darle una vuelta de rosca a cada argumento que hallemos en contra de su Biblia llena de violencia y horror.
Me ha dado gracia eso de:
«Que si lo del sábado si pero lo otro no… bla bla bla…»
Jajajajaja así mismo es, y luego te dan otras mil vueltas. Es cierto que nunca acaban.
La Biblia de los esclavos
Ya sabemos que la Biblia aprueba y propicia la esclavitud practicada por los israelitas respecto a personas de otras nacionalidades y etnias, aunque prohíbe practicarla entre ellos mismos (Levítico 25: 44-46). Sabemos que Jehová permite que el amo maltrate y torture a su esclavo, con tal de que no lo mate (Éxodo 21: 20-21). Y sabemos que especialmente en el Nuevo Testamento, la palabra griega original “doulos”, que significa “esclavo”, fue sustituida fraudulentamente por la palabra “siervo”, que suena menos malvada. Así, Jesús termina advirtiendo que aquel “siervo” que no actuó conforme a la voluntad de su señor, “será azotado mucho” (Lucas 12:47-48). Además, con frecuencia advertía que en ningún caso el “siervo” (esclavo) era superior que “su señor” (su amo) (Juan 13: 16, Juan 15: 20, Mateo 10: 24). Mientras que Pablo aconsejaba a los esclavos: “Siervos, obedeced en todo a vuestros amos terrenales” (Colosenses 3:22).
Jean Gasho, una estadounidense afro-descendiente, publicó el 4 de enero de 2017, un interesante artículo en el que narra su experiencia al convertirse en “cristiana renacida”. Al comenzar “a estudiar la Biblia palabra por palabra”, se quedó espantada por el contenido esclavista de este libro, y comprendió que la mayoría de los cristianos no conocían realmente la Biblia. Como ella explica, cuando los blancos desembarcaron en África en busca de esclavos para venderlos en América, los mensajes de la Biblia fueron muy útiles para engañados. Pero lo peor es que, como comenta, si ahora a los afroamericanos se les pide que piensen críticamente sobre ese mismo libro que ayudó a esclavizar a sus antepasados, “se niegan a cuestionar lo que hay en la Biblia, ya que temen que estarán pecando contra Dios.”
Lo que probablemente Jean Gasho no sabe, por ser información muy poco divulgada, es que en la primera década del siglo XIX, una versión de la Biblia fue especialmente editada para que los misioneros blancos pudieran cristianizar esclavos en las indias occidentales británicas. En la misma fueron eliminados todos los pasajes que podían contener mensajes de rebelión, y se mantuvieron aquellos que promovían y apoyaban la esclavitud. Fue suprimida la mayor parte del Antiguo Testamento y más de la mitad del Nuevo. Para evitar que los esclavos relacionaran “la palabra de Dios” con la liberación, fue eliminado el pasaje de Éxodo en que los esclavos israelitas son liberados por Moisés. Así como también aquellas partes del “Libro de las Revelaciones” o “Apocalipsis” que hablan de un nuevo cielo y una nueva Tierra, en los que el mal será castigado.
En la actualidad sólo quedan dos ejemplares conocidos (uno de ellos en la foto). Los británicos la publicaron en 1807, distribuyéndola en las islas caribeñas de Jamaica, Barbados y Antigua. Aunque fue más conocida como “la Biblia de los esclavos”, su verdadero título era “Partes de la Santa Biblia”.
Aquellos eran tiempos en que la esclavitud era un importante motor de la economía de las colonias, y era de esperarse que los ingleses estuvieran preocupados por la creciente influencia del pensamiento de la Ilustración, procedente de Francia. Ya en Haití el esclavo François Dominique Toussaint-Louverture (1743–1803), quien había aprendido a leer y escribir gracias a su humanitario amo, se había convertido en líder de los esclavos negros haitianos, participando en la rebelión contra los esclavistas franceses. Y las discusiones sobre la moralidad de la esclavitud eran cada vez más frecuentes entre las élites intelectuales de las colonias.
Pero con “la Biblia de los esclavos”, los misioneros podían pronunciar sus sermones orientándolos en la idea de que los cristianos debían aceptar la suerte que les había deparado esta vida, manteniendo su fe en Dios, con la esperanza de que al final serían recompensados por su sufrimiento.
NO ERES UN ACCIDENTE
“yo soy tu creador. Te cuide
Aun antes de que nacieras Isaías 44:2
DIOS NO JUEGA A LOS DADOS –Albert Einstein
No eres un accidente. Tu nacimiento no fue un error o infortunio, tu vida no es una casualidad de la naturaleza. Tus padres no te planificaron. Dios lo hizo. A él no lo sorprendió tu nacimiento. Es más, lo estaba esperando.
Mucho antes de que fueras concebido por tus papas, fuiste diseñado en la mente de Dios. Él pensó en ti primero. No es causa del destino, ni de la casualidad, ni de la suerte. Tienes vida porque Dios quiso crearte. La biblia dice “El señor cumplirá en mí su propósito”
Dios diseño cada característica de tu cuerpo. Eligio tu raza a propósito, el color de tu piel el color de tus ojos, el color de tu cabello y cualquier otro detalle. Hizo tu cuerpo a la medida, tal y como él lo quería. También dispuso todos los talentos naturales que posee y la singularidad de tu personalidad. La biblia dice “Me conoces por dentro y por fuera. Conoces cada hueso de mi cuerpo sabes cómo fui hecho, parte por parte, como fui esculpido.”
Puesto que Dios te hizo con un propósito, también decidió cuando habrías de nacer y cuanto has de vivir. Él pensó de antemano en los días de tu vida. Escogió el momento exacto de nacer y de morir. La biblia dice “Tu viste cuando mi cuerpo fue cobrando forma en las profundidades de la tierra; aun, no había vivido un solo día. Cuando tú ya habías decidido cuanto tiempo viviría! Lo habías anotado en tu libro!”
Dios planifico también tu lugar de nacimiento y donde vivirías para su propósito. Dios no dejo nada al azar. Todo lo planifico para su propósito. La biblia dice: “De un solo hombre hizo el toda las naciones. Para que vivan en toda la tierra; y les ha enseñado el tiempo y el lugar en deben vivir” nada en tu vida es arbitrario. Todo tiene un propósito.
Aun es más impresionante es el hecho de que Dios decidió como nacerías. Dios planeo crearte a pesar de las circunstancias de tu nacimiento y quienes serían tus padres. Daba igual si tus padres eran buenos o malos o indiferentes. El sabida que esas dos personas poseían la hechura genética exacta y necesaria para mandar a hacerte a ti a la medida, tal y como él pensaba. Ellos tenían el ADN que Dios quería para crearte.
Aunque haya padres ilegítimos, no hay hijos ilegítimos. Muchos hijos no son planeados por sus padres, sino por Dios. El propósito divino tuvo en cuenta el fallo humano, inclusive el pecado. Dios nunca hace nada por casualidad ni tampoco comete errores. Él tiene un propósito para cada cosa que el crea. El motivo de Dios para crearte fue el amor. Y de salvarte es el amor. La biblia dice: “Mucho antes de la fundación del mundo, él estaba pensando en nosotros. Y se había predispuesto para que fuésemos el enfoque de su amor”
Dios pensó en ti antes de crear el mundo. En efecto, eso mismo él lo hizo. Dios creo el medio ambiente de este planeta para que pudiésemos vivir en él. Somos el centro de su amor y lo más valioso de todo lo creado. La biblia dice: “Por su propia voluntad nos hizo nacer mediante la palabra de verdad, para que fuéramos como los primeros y mejores frutos de su creación”. ¡Así es como Dios te ama y te aprecia!.